นักเรียนร่วมกันอภิปรายอย่างออกรส: เราควรจะมองโลกในแง่ดีหรือแง่ร้ายเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ดี?

ในการแข่งขันโต้วาทีและการพูดในที่สาธารณะแบบหลายรูปแบบที่โรงเรียนโอลิมเปีย ผู้เข้าแข่งขันได้แสดงการประลองฝีปากที่น่าตื่นเต้นในหัวข้อปัญญาประดิษฐ์ (AI)

ตลอดสองวันคือวันที่ 25 และ 26 ตุลาคม ณ โรงเรียนโอลิมเปียอินเตอร์เลเวล (ฮานอย) ทีมโต้วาที 80 ทีม และนักพูดมากความสามารถ 30 คน จากเกือบ 80 โรงเรียน 7 จังหวัดและเมือง และ 4 ประเทศ ได้แก่ เวียดนาม (ฮานอย โฮจิมินห์ซิตี้ ไฮฟอง ฮานั ม กวางนิง...) ฟิลิปปินส์ แคนาดา และออสเตรเลีย ได้สร้างบรรยากาศทางวิชาการที่เปี่ยมด้วยพลัง ความรู้ และแรงบันดาลใจ ผ่านการแข่งขันโต้วาทีและสุนทรพจน์นานาชาติโอลิมเปีย (OIDSC)

นอกเหนือจากประเภทการโต้วาทีแบบสาธารณะ (Public Forum) แบบดั้งเดิมแล้ว การแข่งขันในปีนี้ยังเพิ่มอีกสองประเภทใหม่ ได้แก่ การโต้วาทีแบบกล่าวสุนทรพจน์ต้นฉบับ (Original Oratory debating) และการโต้วาทีระดับโรงเรียนโลก (World Schools debating)

“เราให้ความสำคัญกับ โลก ที่ผู้คนมีทัศนคติมองโลกในแง่ดีมากกว่ามองโลกในแง่ร้ายต่อเทคโนโลยีในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ ” คือหัวข้อหลักของสองทีมที่ดีที่สุดในประเภททั่วไป – ประเภทการโต้วาทีโรงเรียนโลก – ในรอบชิงชนะเลิศ OIDSC 2025

ทีมสนับสนุน – 24k Gold Labubu ซึ่งประกอบด้วยนักเรียนจากโรงเรียนต่างๆ เช่น TH School, Saigon South International School และ The Olympia Schools – เริ่มต้นด้วยข้อโต้แย้งที่หนักแน่นว่า “เรายอมรับความเสี่ยงเพราะเราเชื่อว่าสิ่งที่ปัญญาประดิษฐ์นำมาให้จะมากกว่าสิ่งที่มันพรากไปเสมอ”

ตัวแทนทีมสนับสนุน - ลาบูบูทองคำ 24 กะรัต (ภาพโดยโรงเรียน)

ผู้เข้าร่วมการประกวดกล่าวว่า ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ไม่ใช่ภัยคุกคาม แต่เป็นโอกาสที่จะช่วยให้สังคมพัฒนาได้เร็วขึ้น เท่าเทียมมากขึ้น และครอบคลุมมากขึ้น แม้ว่าปัจจุบันบริษัทขนาดใหญ่จะได้รับประโยชน์อย่างมากจาก AI แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเทคโนโลยีนี้จะรับใช้เฉพาะพวกเขาเท่านั้น AI คือเครื่องมือแห่งอนาคตสำหรับทุกคน

“ถึงเวลาแล้วที่เราต้องมอง AI ในฐานะแพลตฟอร์มสำหรับการพัฒนาร่วมกัน ไม่ใช่ภัยคุกคาม รัฐบาล ทั่วโลกกำลังสร้างกรอบกฎหมายสำหรับ AI นี่เป็นสัญญาณว่าสังคมกำลังเรียนรู้ที่จะจัดการ ไม่ใช่หลีกเลี่ยงเทคโนโลยีนี้ เมื่อเราเข้าใจว่า AI นำเสนออะไรบ้าง เราจะเห็นว่าการยอมรับ AI คือการยอมรับความก้าวหน้าตามธรรมชาติของมนุษยชาติ” ทีมงาน 24k Gold Labubu เน้นย้ำ

ทีมวิจัยนี้ระบุว่า ช่องว่างระหว่างผู้ที่รู้วิธีใช้ AI กับผู้ที่ไม่รู้กำลังกว้างขึ้น การสนับสนุน AI เป็นวิธีหนึ่งที่จะมอบโอกาสที่เท่าเทียมกันให้แก่ทุกคน เพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีใครถูกทิ้งไว้ข้างหลังในยุคดิจิทัล ความเสี่ยงของ AI ไม่ได้อยู่ที่ตัวเทคโนโลยีเอง แต่ขึ้นอยู่กับวิธีที่ผู้คนใช้งาน

"ปัญญาประดิษฐ์ไม่ได้มาเพื่อทดแทนมนุษย์ แต่มาเพื่อทำงานร่วมกับมนุษย์ หากเราปล่อยให้ความกลัวมาขัดขวางการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ เราก็กำลังปิดกั้นตัวเองจากการก้าวไปสู่สังคมที่ดีขึ้น มีนวัตกรรมมากขึ้น และยุติธรรมมากขึ้น" ทีมงาน 24k Gold Labubu สรุป

ผู้เข้าแข่งขันได้แข่งขันกันอย่างดุเดือด (ภาพโดยโรงเรียน)

ทีมฝ่ายตรงข้าม – THS Khaby Lame Mechanism ซึ่งประกอบด้วยนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 จากโรงเรียน TH – โต้แย้งว่าการมองโลกในแง่ดีอย่างไม่ลืมหูลืมตาอาจนำพามนุษยชาติไปสู่ผลลัพธ์ที่ควบคุมไม่ได้ โดยระบุว่า “เราไม่ได้ปฏิเสธประโยชน์ของ AI แต่เราเชื่อว่าการปล่อยให้ AI พัฒนาอย่างอิสระนั้นเป็นทางเลือกที่มีความเสี่ยง”

ฝ่ายค้านกล่าวว่า ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ไม่ได้สร้างความเท่าเทียมกัน แต่กลับทำให้ช่องว่างระหว่างประเทศร่ำรวยและยากจน รวมถึงระหว่างประเทศที่มีเทคโนโลยีและผู้ที่ไม่มีเทคโนโลยี กว้างขึ้น ในหลายประเทศกำลังพัฒนา โครงสร้างพื้นฐานและงบประมาณไม่เพียงพอที่จะตามทันการพัฒนาของ AI ทำให้ประเทศเหล่านั้นล้าหลังได้ง่าย “คนจนจะยิ่งจนลง และคนรวยจะยิ่งรวยขึ้น” ฝ่ายค้านเตือน

ตัวแทนทีมผู้ประท้วง - คาบี ลาเม เมคานิสม์ นักศึกษาปริญญาโท (ภาพจากทางมหาวิทยาลัย)

จากมุมมองทางสังคม ผู้ต่อต้านโต้แย้งว่า AI กำลังลดคุณค่าของมนุษย์ลงเรื่อยๆ เนื่องจากเครื่องจักรประมวลผลข้อมูลและตัดสินใจได้เร็วกว่ามนุษย์ ทำให้คนงานหลายล้านคนเสี่ยงที่จะตกงาน กลายเป็นผู้พึ่งพา และถูกลดคุณค่าลง นี่ไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิคอีกต่อไป แต่มีนัยสำคัญทางด้านจริยธรรมและมนุษยธรรมด้วย

ทีมงานกลไกคาบี ลาเมะ โต้แย้งว่าทางเลือกที่ถูกต้องไม่ใช่การยอมรับความเสี่ยง แต่เป็นการกำหนดขอบเขตให้กับเทคโนโลยี “ปัญญาประดิษฐ์จำเป็นต้องได้รับการควบคุม ตรวจสอบ และพัฒนาภายใต้กรอบกฎหมายที่ชัดเจน เพื่อให้มั่นใจว่าประโยชน์ของเทคโนโลยีจะไม่ส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อม ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และวิถีชีวิต” ทีมงานเน้นย้ำ

แม้จะถกเถียงกันด้วยมุมมองที่แตกต่างกัน แต่ทั้งสองทีมก็เห็นพ้องต้องกันว่า AI นำมาซึ่งทั้งโอกาสและความท้าทาย ความแตกต่างอยู่ที่ว่ามนุษย์จะเข้าถึงและจัดการกับเทคโนโลยีนี้อย่างไร

ทีมฝ่ายตรงข้าม - THS Khaby Lame Mechanism - คว้าอันดับหนึ่งในประเภททั่วไป - ส่วนการโต้วาทีระดับโรงเรียนโลก ในรอบชิงชนะเลิศ OIDSC 2025

เดิมทีการแข่งขันอภิปรายสาธารณะระดับนานาชาติของเวียดนาม ซึ่งดึงดูดผู้เข้าร่วมเกือบ 200 คนจาก 35 โรงเรียนทั่วประเทศ กลับมาอีกครั้งในงาน OIDSC 2025 ด้วยขนาดที่ใหญ่ขึ้นและผลกระทบทางวิชาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น โดยผู้เข้าร่วมจะอภิปรายและนำเสนอข้อโต้แย้งโดยตรงเป็นภาษาอังกฤษ

การแข่งขัน OIDSC 2025 จัดขึ้นตามมาตรฐานสากล ด้วยรูปแบบและเกณฑ์การประเมินที่เป็นมืออาชีพ ช่วยให้นักเรียนเวียดนามพัฒนาทักษะการคิดเชิงวิเคราะห์ ทักษะการสื่อสาร และความสามารถในการนำเสนออย่างโน้มน้าวใจ ซึ่งเป็นสมรรถนะหลักของพลเมืองในศตวรรษที่ 21

ผู้เข้าแข่งขันที่โดดเด่นที่สุดในงาน OIDSC 2025 จะได้รับโอกาสเป็นตัวแทนประเทศเวียดนามในการแข่งขันโต้วาทีระดับโลกที่มีชื่อเสียงมากมาย รวมถึง:

การแข่งขัน Tournament of Champions Asia ที่จัดขึ้นในประเทศจีน เป็นการแข่งขันสำหรับผู้ชนะ รองชนะเลิศ และรอบรองชนะเลิศในประเภทเยาวชน รวมถึงทีมที่ผ่านเข้ารอบน็อกเอาต์ในประเภททั่วไป ทั้งในประเภทการโต้วาทีแบบ Public Forum และ World Schools

การแข่งขัน Tournament of Champions ซึ่งเป็นการแข่งขันโต้วาทีระดับนานาชาติที่จัดโดยมหาวิทยาลัยเคนตักกี้ (สหรัฐอเมริกา) จะมอบรางวัลให้กับผู้ชนะและรองชนะเลิศในประเภททั่วไป ทั้งในส่วนของ Public Forum และ World Schools ทีมที่ได้รับรางวัลจะได้รับคำเชิญเข้าร่วม WSDC ซึ่งเป็นข้อกำหนดที่สำคัญสำหรับการเข้าร่วมการแข่งขัน WSDC Champions ในสหรัฐอเมริกา เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดนี้ ทีมจะต้องสะสมคำเชิญเข้าร่วม WSDC เพิ่มอีกหนึ่งครั้งผ่านการแข่งขันระดับภูมิภาคภายในระบบ Tournament of Champions

คิม อันห์

ที่มา: https://vtcnews.vn/hoc-sinh-tranh-bien-kich-tinh-nen-lac-quan-hay-bi-quan-truc-tri-tue-nhan-tao-ar983464.html