นักวิจัยชาวเวียดนามที่อยู่ในรายชื่อนักเขียน 'ผู้มีผลงานยอดเยี่ยม' กล่าวว่าอย่างไร?

นางสาวเหงียน ถิ ฮ่อง วัน (นั่งอยู่ตรงกลาง) กับเพื่อนร่วมงานที่ห้องควบคุมกลางของการทดลอง ATLAS-LHC - ภาพ: NVCC

บทความเรื่อง "ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้เขียนบทความต่างประเทศที่มี "ผลงานยอดเยี่ยม": คนเวียดนามคนใดบ้างที่ได้รับการระบุชื่อ?" ซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Tuoi Tre เมื่อวันที่ 3 เมษายน ได้ดึงดูดความสนใจของสาธารณชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งชุมชน วิทยาศาสตร์ ของชาวเวียดนาม

รองศาสตราจารย์ ดร.เหงียน ถิ ฮ่อง วัน (นักวิจัยอาวุโสที่ศูนย์ฟิสิกส์ทฤษฎี สถาบันฟิสิกส์ - สถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเวียดนาม) เป็นหนึ่งในชาวเวียดนามที่อยู่ในรายชื่อผู้เขียนที่มี "ผลงานสร้างสรรค์ยอดเยี่ยม"

เมื่อพูดคุยกับตุ้ยเทร คุณวานกล่าวว่า:

- จากงานวิจัยที่ตีพิมพ์ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2543 ถึง พ.ศ. 2565 ชื่อของผมปรากฏอยู่ในบทความวิทยาศาสตร์ทั้งหมด 202 บทความ ซึ่งตั้งแต่ปี พ.ศ. 2555 ถึง พ.ศ. 2556 มีบทความทั้งหมด 180 บทความ ดังนั้นในช่วง 10 ปีที่เหลือจึงมีบทความเพียง 20 กว่าบทความเท่านั้น

อันที่จริง บทความทางวิทยาศาสตร์ 180 บทความในปี 2012 และ 2013 เป็นบทความที่อยู่ในโครงการทดลอง ATLAS-LHC (หนึ่งในสองโครงการทดลอง LHC ที่ใหญ่ที่สุด) เมื่อครั้งที่ฉันทำวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกในฝรั่งเศส ดังนั้น ที่อยู่สำหรับบทความของฉันจึงเป็นที่อยู่ของหน่วยงานวิทยาศาสตร์ของฝรั่งเศส (CEA, Saclay) ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับที่อยู่ในประเทศเวียดนาม

ระหว่างการวิจัยของฉัน ฉันไม่ใช่คนเดียวที่เข้าร่วมการทดลอง ATLAS-LHC การทดลองทั้งสองนี้ร่วมกับ CMS-LHC เป็นการทดลองที่ใหญ่ที่สุดในโลก แต่ละการทดลองมีประเทศเข้าร่วมมากกว่า 40 ประเทศ (ส่วนใหญ่เป็นประเทศที่พัฒนาแล้วในยุโรปและอเมริกา)

บทความวิจัยเกี่ยวกับการทดลอง ATLAS-LHC ที่ผมเข้าร่วมมีผู้เขียนมากกว่า 3,000 คน ไม่ใช่แค่ไม่กี่คน หลังจากผมจบปริญญาเอกที่ฝรั่งเศส ผมก็ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการทดลอง LHC อีกต่อไป เพราะเวียดนามไม่ใช่ประเทศสมาชิก ดังนั้น 10 ปีต่อมา ผมจึงมีผลงานตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์เพียง 20 ชิ้นเท่านั้น

ในช่วงเวลานี้ นอกจากตัวผมเองแล้ว ยังมีเพื่อนร่วมงานชาวเวียดนามอีกจำนวนหนึ่งเข้าร่วมการทดลองด้วย พวกเราทุกคนทำงานให้กับหน่วยงานวิทยาศาสตร์ในประเทศพัฒนาแล้วทั้งในยุโรปและอเมริกา ดังนั้นจึงไม่มีที่อยู่เป็นภาษาเวียดนามปรากฏอยู่ในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ของเราที่เกี่ยวข้องกับ LHC

ดังนั้นสถิติบทความ 180 บทความที่มีชื่อของฉันระบุไว้ข้างต้นจึงน่าจะรวมฉันในฐานะนักเขียนจากฝรั่งเศสด้วย ดังนั้น บทความใน Tuoi Tre ที่ระบุว่าฉันมีผลงานตีพิมพ์ในฐานะนักเขียนจากเวียดนามจึงไม่ถูกต้องและอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดในหมู่สาธารณชน

* ทีมวิจัยของศาสตราจารย์จอห์น พี.เอ. อิโออันนิดิส (มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด สหรัฐอเมริกา) ได้แบ่งกลุ่มนักเขียนในสาขาฟิสิกส์ ซึ่งมักจะมีผลงานตีพิมพ์จำนวนมาก เนื่องจากวัฒนธรรมการเขียนผลงานในสาขาฟิสิกส์แตกต่างจากสาขาอื่น ในฐานะนักฟิสิกส์ที่มีชื่อปรากฏในหนังสือเล่มนี้ คุณมีความคิดเห็นอย่างไร

- ในบทความนี้ กลุ่มวิจัยของศาสตราจารย์จอห์น พี.เอ. โยอันนิดิส ได้แยกงานวิจัยด้านฟิสิกส์ออกจากกัน เนื่องจากฟิสิกส์ โดยเฉพาะฟิสิกส์พลังงานสูง มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง โดยมีการทดลองขนาดใหญ่ เช่น ATLAS-LHC ซึ่งมีผู้เขียนหลายร้อยหรือหลายพันคนจากหลายสิบประเทศเข้าร่วม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่สาขาฟิสิกส์จะมีผลงานตีพิมพ์จำนวนมาก ซึ่งเป็นลักษณะที่สาขาอื่นๆ ทั่วไปไม่มี

ดังนั้น บทความแต่ละบทความจึงเป็นผลงานร่วมกันของผู้คนหลายพันคน จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะคำนวณว่าใครเพียงคนเดียวมีผลงานตีพิมพ์ยอดเยี่ยม ยกตัวอย่างเช่น หากบุคคลหนึ่งมีบทความ 100 บทความต่อปี หารด้วยผู้เขียน 3,000 คน ค่าสัมประสิทธิ์การมีส่วนร่วมของผู้เขียนจะต่ำมาก คือ 100/3,000 คน ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะกล่าวว่า "ผู้เขียนมีผลงานตีพิมพ์ยอดเยี่ยม"

บทความภาษาอังกฤษยังระบุไว้อย่างชัดเจนว่า "แม้ว่าบทความของผู้เขียนสาขาฟิสิกส์จะมีค่าสัมประสิทธิ์การอ้างอิงเฉลี่ยต่ำมาก แต่สาขาอื่นที่ไม่ใช่สาขาฟิสิกส์กลับมีค่าสัมประสิทธิ์สูงมาก เนื่องจากจำนวนผู้เขียนบทความฟิสิกส์มีมาก ดังนั้น ทีมวิจัยจึงไม่สงสัยในฟิสิกส์ เพราะฟิสิกส์มีลักษณะเฉพาะของตัวเองดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น"

* คุณช่วยแชร์เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลงานเฉพาะของคุณที่มีต่อโครงการ LHC ได้ไหมครับ/คะ? ผู้เขียนต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขใดบ้างจึงจะได้รับการตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์ของ LHC?

- สำหรับการทดลองสำคัญในสาขาฟิสิกส์ บุคคลแต่ละคนต้องมีส่วนร่วมในระดับหนึ่งจึงจะได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้เขียนร่วมในผลงานตีพิมพ์ บุคคลใดบุคคลหนึ่งไม่สามารถได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้เขียนได้

ผู้เขียนบทความแต่ละท่านต้องมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า (ซึ่งได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการ) จึงจะเป็นผู้เขียนบทความได้ เกณฑ์การประเมินทั้งหมดจะเปิดเผยต่อกลุ่มทดลอง

ที่อยู่ของผู้เขียนต้องได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง ทั้งในด้านความเชี่ยวชาญและเงินทุน... แม้ว่าอาจารย์จะต้องการระบุชื่อนักเรียนของตนเป็นผู้เขียนบทความ แต่ก็ทำไม่ได้ ผมเริ่มทำวิจัยระดับปริญญาเอกในปี 2551 และหลังจากผ่านไปเกือบสามปี ผมก็สามารถเริ่มมีชื่อของตัวเองปรากฏบนบทความได้ เพราะผมเพิ่งปฏิบัติตามภาระผูกพันและข้อกำหนดทั้งหมดเสร็จสิ้น

ในเอกสารนี้ ทีมวิจัยไม่ได้ถือว่าฟิสิกส์เทียบเท่ากับสาขาวิชาอื่น ดังนั้นพวกเขาจึงไม่รวมฟิสิกส์ไว้ในการวิจัยเมื่อนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของจำนวนสิ่งพิมพ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ดังนั้น ฉันจึงเห็นว่าการระบุชื่อนักฟิสิกส์ว่าเป็นผู้เขียนที่มีผลงานโดดเด่นและน่าสงสัยนั้นไม่เหมาะสม ก่อให้เกิดความเข้าใจผิด และส่งผลกระทบต่อผู้ทำการวิจัย

รองศาสตราจารย์ ดร. เหงียน ถิ ฮง วัน

รายชื่อผู้เขียนที่ "มีผลงานโดดเด่น" ถูกกำหนดขึ้นมาอย่างไร?

เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม วารสาร Scientometrics ซึ่งตีพิมพ์โดย Springer Nature ได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาเกี่ยวกับรายชื่อผู้เขียนที่มีผลงานโดดเด่น (ตีพิมพ์บทความมากกว่า 60 บทความต่อปี) งานวิจัยนี้เป็นผลงานของกลุ่มผู้เขียน ได้แก่ John PA Ioannidis (มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด สหรัฐอเมริกา), Thomas A. Collins (มหาวิทยาลัยเอลส์เวียร์ สหรัฐอเมริกา) และ Jeroen Bass (มหาวิทยาลัยเอลส์เวียร์ เนเธอร์แลนด์) วารสาร Nature ระบุว่า การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของจำนวนผู้เขียนที่มีผลงานโดดเด่นเป็นเรื่องที่วงการวิทยาศาสตร์ทั่วโลกกำลังกังวล

ในการศึกษาของพวกเขา ศาสตราจารย์ Ioannidis และเพื่อนร่วมงานได้จัดทำดัชนีบทความวิจัย บทความวิจารณ์ และเอกสารการประชุมทั้งหมดในฐานข้อมูล Scopus ตั้งแต่ปี 2000 ถึงปี 2022 เพื่อประเมินวิวัฒนาการของพฤติกรรมการตีพิมพ์แบบสุดโต่งในแต่ละประเทศและสาขาวิทยาศาสตร์

ทีมวิจัยได้กำหนดให้พฤติกรรมการตีพิมพ์แบบสุดโต่งคือการมีผลงานตีพิมพ์ (บทความวิจัย บทความวิจารณ์ เอกสารการประชุม) มากกว่า 60 ชิ้นที่ได้รับการจัดทำดัชนีโดย Scopus ภายในหนึ่งปี

ทีมวิจัยยังได้ระบุผู้เขียนที่มีผลงานโดดเด่น (hyper-productive authors) จำนวน 3,191 คน ในทุกสาขาวิทยาศาสตร์ ยกเว้นฟิสิกส์ และผู้เขียนที่มีผลงานโดดเด่นในสาขาฟิสิกส์อีก 12,624 คน แม้ว่าในอดีตฟิสิกส์จะมีจำนวนผู้เขียนที่มีผลงานโดดเด่นสูงกว่ามาก แต่ในปี 2565 จำนวนผู้เขียนที่มีผลงานโดดเด่นในสาขาที่ไม่ใช่ฟิสิกส์และฟิสิกส์กลับมีจำนวนใกล้เคียงกัน (1,226 คน เทียบกับ 1,480 คน)

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2567 ศาสตราจารย์ John Ioannidis และเพื่อนร่วมงานได้เผยแพร่ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับผู้เขียนที่มีผลงานโดดเด่นในสี่รายการ ได้แก่ 1. รายชื่อผู้เขียนที่มีผลงานโดดเด่น (ตีพิมพ์บทความอย่างน้อย 73 บทความต่อปี) โดยไม่รวมสาขาฟิสิกส์ 2. รายชื่อผู้เขียนที่ "เกือบจะโดดเด่น" (ตีพิมพ์บทความอย่างน้อย 61 - 72 บทความต่อปี) โดยไม่รวมสาขาฟิสิกส์ 3. รายชื่อผู้เขียนที่มีผลงานโดดเด่น (ตีพิมพ์บทความอย่างน้อย 73 บทความต่อปี) สาขาฟิสิกส์ 4. รายชื่อผู้เขียนที่ "เกือบจะโดดเด่น" (ตีพิมพ์บทความอย่างน้อย 61 - 72 บทความต่อปี) สาขาฟิสิกส์

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Scientometrics เมื่อไม่นานมานี้ ศาสตราจารย์ Ioannidis และคณะได้อธิบายถึงวิธีการระบุความเกี่ยวข้องของผู้เขียนไว้ว่า “สำหรับรหัสประจำตัวผู้เขียน Scopus แต่ละตัวที่ตรงตามเกณฑ์พฤติกรรมการตีพิมพ์ที่รุนแรงในปีนั้นๆ เราได้รวบรวมจำนวนบทความที่ผู้เขียนตีพิมพ์ในปีนั้น สถานที่ทำงานและประเทศของผู้เขียนที่ระบุไว้ใน Scopus (ณ เวลาที่รวบรวมข้อมูล) จำนวนผลงานตีพิมพ์ทั้งหมดตลอดอาชีพการงานของผู้เขียน และในช่วงปี พ.ศ. 2543-2565 รวมถึงสาขาการวิจัยหลักของผู้เขียน” ทีมงานยังกล่าวอีกว่า “เราใช้ข้อมูลจาก Scopus ณ เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566”

สถิติดังกล่าวเป็นข้อมูลตั้งแต่ปี พ.ศ. 2543 ถึง พ.ศ. 2565 โดยรองศาสตราจารย์ ดร. Nguyen Thi Hong Van (ศูนย์นานาชาติด้านวิทยาศาสตร์และ การศึกษา สหวิทยาการ - ICISE) มีผลงานที่โดดเด่นใน 2 ปี คือ พ.ศ. 2555 และ พ.ศ. 2556 ดังนั้น การระบุสังกัดของผู้เขียนจึงได้กำหนดขึ้นในช่วงเวลาที่กลุ่มของศาสตราจารย์ Ioannidis รวบรวมข้อมูลจาก Scopus ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566

อันที่จริง คุณแวนได้ตีพิมพ์บทความจำนวนมากที่มีทั้งที่อยู่ ICISE และ VAST โดยบางบทความมีที่อยู่ ICISE ก่อน VAST นี่อาจเป็นเหตุผลที่ Scopus กำหนดสังกัดของรองศาสตราจารย์แวนเป็น ICISE ไม่ใช่ VAST

ที่มา: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm