เมื่อเวลาเที่ยงคืนของวันที่ 5 มีนาคม (ตามเวลาเวียดนาม) ชาวเน็ตต่างพากันค้นหากันบนโซเชียลเน็ตเวิร์กอื่น ๆ จนกระทั่ง Facebook ล่มไปหนึ่งชั่วโมง
สิ่งที่ทำให้ Facebook แตกต่างจากสื่อรูปแบบเดิมคือการโต้ตอบที่เพิ่มมากขึ้นและความเปิดกว้างสูงสุด
ในความคิดของฉัน เหตุผลพื้นฐานที่ผู้ใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กพบกันตอนเที่ยงคืนของวันที่ 5 มีนาคม ขณะที่ Facebook ล่มก็คือ ผู้คนต้องการการเชื่อมต่อและการสื่อสารอยู่เสมอ
จำไว้ว่าเมื่อไม่นานมานี้ กว่าทศวรรษที่แล้ว เหตุการณ์เดียวกันนี้เคยเกิดขึ้นกับ Yahoo เมื่อเครื่องมือขัดข้องหรือหยุดทำงาน ผู้คนก็ต้องหาวิธีอื่น และ Facebook ก็เข้ามาในเวลาที่เหมาะสม
ก่อนจะมีโซเชียลมีเดียหรืออินเทอร์เน็ต ผู้คนสื่อสารกันผ่านช่องทางออฟไลน์ ซึ่งบางทีอาจจะแตกต่างจากปัจจุบันก็ได้
แน่นอนว่า ยิ่งเราพึ่งพาการขนส่งประเภทใดประเภทหนึ่งมากเท่าไหร่ ปัญหาก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้น ผู้คนใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบของการขนส่งเพื่อการสื่อสารและแม้กระทั่งการหาเลี้ยงชีพ และตอนนี้ปัญหาการจราจรติดขัดย่อมส่งผลกระทบเชิงลบอย่างแน่นอน
รู้เช่นนั้นแล้วเราจะทำอย่างไรเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตได้?
เป็นที่แน่นอนว่าจะต้องมีการตั้งค่าแอปพลิเคชันที่มีฟังก์ชันคล้ายกันเมื่อระบบนิเวศการดำรงชีวิตและการบริโภคทั้งหมดดำเนินการโดยฐานข้อมูลออนไลน์
แต่คำถามต่อไปคือ แอปพลิเคชันเหล่านี้จะใช้งานได้นานแค่ไหน? และเราควรปล่อยให้มันอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ที่ไหนสักแห่งในโลกนี้ หรือไม่?
คำตอบคือการสร้างระบบการสื่อสารแบบคลาสสิกขึ้นมาใหม่ นั่นคือการสื่อสารแบบเห็นหน้ากันในชีวิตจริง ผมพยายามเขียนรายการสิ่งที่ต้องทำ โดยแบ่งออกเป็นสองคอลัมน์ คือ การสื่อสารออนไลน์และออฟไลน์
หมวดหมู่ออนไลน์มีไว้สำหรับการค้นหาหรือสรุปข้อมูลอย่างรวดเร็ว คอลัมน์ออฟไลน์มักเต็มไปด้วยกิจกรรมทางกาย การกิน หรือแม้แต่การนอนหลับ
ฉันจะนอนออนไลน์ได้ยังไง? แต่บางทีฉันอาจจะคิดผิดก็ได้นะ เพราะมีกลุ่มที่ชื่อว่า "Sleep Addicts" หรือ "Insomniacs Association" ที่มีสมาชิกเยอะมาก
สิ่งพื้นฐานที่สุดยังคงเป็นความไว้วางใจในการสื่อสาร
เราพูดบ่อยๆ ว่า Facebook เป็นสถานที่สำหรับแสดงตัวตนของมนุษย์อีกคนหนึ่ง และการสื่อสารทั้งหมดเป็นแบบเสมือนจริง
แต่ในความเป็นจริง การสื่อสารของมนุษย์นั้นขึ้นอยู่กับความเห็นอกเห็นใจในระดับหนึ่ง ไม่ว่าเราจะใช้เฟซบุ๊กหรือไม่ก็ตาม เราทุกคนต่างก็แสวงหาความเห็นอกเห็นใจในชีวิต
นี่คือจุดที่เกิดคำถามว่า ทำไมไม่แสวงหาความเห็นอกเห็นใจผ่านการสื่อสารแบบออฟไลน์?
เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับคุณภาพชีวิตทางจิตใจของเรา ในโลกแห่งความเป็นจริง พื้นที่ทางจิตใจและสติปัญญาของเราอาจมีชีวิตชีวาและอุดมสมบูรณ์น้อยกว่าในโลกออนไลน์ เพราะเราขาด "ถุงแห่งปัญญา" ที่ให้ข้อมูลและข้อมูลที่เพียงพอ
ภูมิปัญญาที่แท้จริงคือการแลกเปลี่ยน เรียนรู้ และแบ่งปัน ภูมิปัญญานี้ต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งที่คงที่ของสังคมและชุมชน ไม่ว่าพื้นที่สื่อจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร หรือตัวแปรสื่อจะทำงานผิดปกติหรือไม่
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)