หมายเหตุบรรณาธิการ: หนี้ภาษี การหลีกเลี่ยงภาษี การลักลอบนำเข้าสินค้า และการยักยอกเงินกองทุนรักษาเสถียรภาพราคาน้ำมัน... ล้วนเป็นประเด็นมืดของบริษัทน้ำมันรายใหญ่หลายแห่ง เชื่อกันว่าสาเหตุที่ปล่อยให้บริษัทเหล่านี้ซึ่งมีศักยภาพทางธุรกิจอ่อนแอหลุดรอดไปได้นั้น ส่วนใหญ่แล้วเป็นผลมาจากกระบวนการออกใบอนุญาต
บทความชุด "มุมมืดของยักษ์ใหญ่ด้านปิโตรเลียม" โดย VietNamNet หวังที่จะมีส่วนร่วมส่งเสียงมากขึ้นในด้านสุขภาพและการคัดกรองตลาดปิโตรเลียม เพื่อปกป้องสิทธิของผู้บริโภค การพัฒนาธุรกิจปิโตรเลียมที่ถูกกฎหมาย และเพื่อให้แน่ใจว่ามีความมั่นคงด้านพลังงานของชาติ
เกี่ยวกับสถานะทางการเงินของบริษัทน้ำมันรายใหญ่ สถานการณ์หนี้ภาษีจำนวนมาก และสินทรัพย์ที่ส่วนใหญ่ถูกเช่าเพื่อแก้ไขเงื่อนไขทางกฎหมาย PV. VietNamNet ได้สัมภาษณ์ ดร. เกียง ชาน เตย์ ซึ่งเป็น "คนวงใน"
คุณเกียง ชาน เตย์ เป็นปริญญาเอกสาขาการจัดการ เศรษฐกิจ และยังเป็นกรรมการบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านธุรกิจค้าปลีกน้ำมัน ในช่วงเวลาที่เกิดภาวะชะงักงันด้านอุปทานของตลาดน้ำมัน เขาได้เข้าร่วมการประชุมคณะกรรมการเศรษฐกิจของสภานิติบัญญัติแห่งชาติและสหพันธ์พาณิชย์และอุตสาหกรรมเวียดนามหลายครั้ง และได้นำเสนอผลงานอันทรงคุณค่า
นโยบายการจัดการที่ไม่เพียงพอส่งผลให้ธุรกิจมีหนี้ภาษีจำนวนมหาศาล
- เนื่องจากต้องรับผิดชอบส่วนหนึ่งในการรักษาความมั่นคงด้านพลังงานของชาติ บริษัทน้ำมันสำคัญหลายแห่งจึงมีหนี้ภาษีจำนวนมหาศาล และทรัพย์สินส่วนใหญ่ถูกเช่ามา... คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับบริษัทสำคัญดังกล่าว?
ดร. เกียง ชาน เตย์: แหล่งที่มาของภาษีน้ำมันเบนซินนั้นขึ้นอยู่กับโครงสร้างราคาพื้นฐาน ซึ่งได้แก่ ภาษีนำเข้า (9.78% สำหรับน้ำมันเบนซิน, 0.72% สำหรับน้ำมัน); ภาษีคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (2,000 ดองต่อลิตรสำหรับน้ำมันเบนซิน, 1,000 ดองต่อลิตรสำหรับน้ำมัน); ภาษีการบริโภคพิเศษ (10% สำหรับน้ำมันเบนซิน, 0% สำหรับน้ำมัน); ภาษีมูลค่าเพิ่ม (10% สำหรับน้ำมันเบนซิน)
ตามกฎกระทรวงปัจจุบัน หากจะหมุนเวียนในท้องตลาด น้ำมันเบนซินทุกๆ ลิตร จะต้องชำระเงินเข้างบประมาณแผ่นดินตามอัตราที่กำหนดข้างต้น
ในกรณีที่องค์กรหลักมีหนี้งบประมาณมหาศาล เราต้องพิจารณาว่าองค์กรนั้น ๆ เสียภาษีอะไรบ้าง หนึ่งรายการ สองรายการ หรือทั้งหมด
หน่วยงานบริหารของรัฐจะต้องทบทวนและตรวจสอบเพื่อระบุสาเหตุหลักของการค้างภาษีในวิสาหกิจให้ชัดเจน จึงจะดำเนินมาตรการจัดการและป้องกันไม่ให้วิสาหกิจละเมิดภาษีที่ต้องจ่าย
ท้ายที่สุดแล้ว ปัญหาหลักยังคงเกิดจากการขาดแคลนทรัพยากรทางการเงินและนโยบายทางการเงินสำหรับอุตสาหกรรมปิโตรเลียม ซึ่งนำไปสู่สถานการณ์ที่ธุรกิจขาดเงินทุนและเข้าถึงเงินทุนได้ยาก เพื่อความอยู่รอดและการพัฒนา ธุรกิจมักจะเก็บภาษีที่ต้องจ่ายเข้างบประมาณไว้ระยะหนึ่งเพื่อจัดสรรงบประมาณชั่วคราว เสริมแหล่งเงินทุน และแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้อง
เดิมทีคิดว่าการทำเช่นนี้จะช่วยให้พวกเขาใช้ประโยชน์จากแหล่งเงินทุนเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายต่างๆ ได้อย่างเต็มที่ แต่ความผันผวนของตลาดและการคำนวณราคาน้ำมันพื้นฐาน รวมถึงต้นทุนที่เกี่ยวข้องกลับไม่ได้รับการคำนวณอย่างครบถ้วน ถูกต้อง หรือปรับปรุงข้อมูลให้ทันสมัยโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทำให้ธุรกิจต่างๆ ประสบภาวะขาดทุนเป็นเวลานาน ส่งผลให้สูญเสียสมดุลของรายได้ รายจ่าย และกระแสเงินสด
หากธุรกิจมีประสิทธิผลสม่ำเสมอ มีความแข็งแกร่งทางการเงิน และมีแหล่งเงินสดมากมาย แน่นอนว่าไม่มีธุรกิจใดที่จะต้องการยักยอกภาษีของรัฐและประสบปัญหา ถูกปรับ หรือแม้แต่ถูกดำเนินคดี
ความเป็นไปได้ประการที่สองคือ พวกเขาอาจตัดสินใจลงทุนผิดพลาด พวกเขาอาจลงทุนนอกอุตสาหกรรมอย่างไม่มีประสิทธิภาพ จึง (ยัง) ไม่มีเงินเพียงพอที่จะจ่ายภาษีดังกล่าว ความเป็นไปได้นี้เกิดขึ้นได้ยากและผลกระทบก็ไม่มากนัก
ในความคิดของฉัน สาเหตุหลักที่ธุรกิจส่วนใหญ่ประสบปัญหาทางการเงิน เกิดจากนโยบายการบริหารจัดการของอุตสาหกรรมปิโตรเลียมที่ไม่เหมาะสมและไม่เพียงพอ ส่งผลให้เงินภาษีและกองทุนรักษาเสถียรภาพราคาสินค้าถูกยักยอกไป
กรณีหนี้ภาษีจำนวนมากบางกรณีเกิดจากหนี้ระยะยาวและไม่สามารถชำระหนี้ได้ ทำให้หนี้ภาษีเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ และธุรกิจที่ไม่มีทรัพยากรทางการเงินเพียงพอจะล้มละลายและไม่สามารถชำระหนี้คืนได้
- สถานการณ์แบบนี้จะเกิดผลอะไรตามมาบ้างครับ?
สิ่งนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่ง เพราะผลที่ตามมาคือธุรกิจจะสูญเสียความสามารถในการชำระหนี้ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม นี่เป็นผลลัพธ์ที่ไม่อาจคาดการณ์ได้ ผมคิดว่าผู้จัดการฝ่ายการเงินและภาษีจำเป็นต้องเร่งรัดและมีมาตรการในการจัดเก็บภาษี ป้องกันหนี้ภาษีค้างชำระ และจำกัดหนี้ภาษีค้างชำระโดยทันที รวมถึงรายงานต่อผู้บังคับบัญชาเพื่อหาสาเหตุเพื่อแก้ไขปัญหาอย่างทันท่วงที
นอกจากภาษีแล้ว กองทุนรักษาราคาน้ำมันที่ตั้งอยู่ในสถานประกอบการก็ยังมีข้อบกพร่องที่อาจทำให้สถานประกอบการฝ่าฝืนและยักยอกได้ง่าย ส่งผลให้เกิดผลเสียหายอื่นๆ ตามมาอีกด้วย
ความรับผิดชอบที่สำคัญที่สุดสำหรับสถานการณ์ข้างต้นตกอยู่ที่การบริหารจัดการของรัฐ เหตุใดปริมาณน้ำมันเบนซินที่ยังชำระภาษีไม่ครบถ้วนจึงถูกปล่อยให้หมุนเวียนอยู่ในตลาด วิสาหกิจหลักได้ใช้ช่องโหว่ในกฎระเบียบภาษีใดบ้าง ปล่อยให้หนี้ภาษียืดเยื้อมานานจนเพิ่งถูกเปิดเผย นอกจากวิสาหกิจหลักแล้ว ยังมีผู้ใดอีกบ้างที่ให้ความช่วยเหลือและได้รับประโยชน์จากความอดทนอดกลั้นนี้
- การที่วิสาหกิจหลักที่รับผิดชอบในการจัดหาปิโตรเลียมเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจแต่มีศักยภาพทางการเงินที่อ่อนแอเป็นสาเหตุประการหนึ่งที่ทำให้อุปทานปิโตรเลียมไม่มั่นคงหรือไม่?
วิสาหกิจหลักไม่สามารถปฏิบัติตามความรับผิดชอบในการจัดหาปิโตรเลียมให้กับระบบเศรษฐกิจได้เนื่องด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:
ประการแรก การนำเข้าน้ำมันเบนซินและน้ำมันมักจะนำมาซึ่งกำไรที่ไม่ดีเนื่องมาจาก ระยะเวลาในการนำเข้า การผ่านพิธีการศุลกากร ราคาตลาด โดยเฉพาะราคาขายปลีก ไม่เป็นประโยชน์ต่อธุรกิจ ทำให้ธุรกิจไม่มีประสิทธิภาพ ประสบปัญหาทางการเงิน และระบบพลังงานของประเทศเสื่อมโทรม
ประการที่สอง ความจริงที่ว่าวิสาหกิจหลักซื้อและขายต่อปิโตรเลียมที่นำเข้าโดยวิสาหกิจหลักที่เป็นของรัฐเพื่อการหมุนเวียนภายในประเทศ มักจะช่วยให้พวกเขาได้รับกำไรที่ดีขึ้น
ประการที่สาม สามารถทำหน้าที่เป็น "สนามหลังบ้าน" ให้กับรัฐวิสาหกิจหรือบริษัทนำเข้าอื่นๆ ในการโอนราคาและบริโภคน้ำมันเบนซินและน้ำมันที่ผ่านการแปรรูปทางเทคนิค
ด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น จึงมีการจัดตั้งวิสาหกิจหลักขึ้น ซึ่งในความเป็นจริงแล้วไม่จำเป็นต้องมีศักยภาพทางการเงินใดๆ เพื่อดำเนินกิจกรรมเชิงพาณิชย์ที่ถูกกฎหมายหรือทำหน้าที่เป็น "สนามหลังบ้าน" ให้กับวิสาหกิจหลักอื่นๆ
จำนวนวิสาหกิจหลักที่มากนี้เองที่ทำให้แหล่งน้ำมันเบนซินไม่เพิ่มขึ้น แต่กลับหมุนเวียนอยู่ในตลาดแทน และเข้ามาแทนที่กำไรและต้นทุนทางธุรกิจมาตรฐานซึ่งเป็นของวิสาหกิจค้าปลีก
การผ่านการทดสอบใบอนุญาต: คล้ายกับการโกงข้อสอบ
- ในความคิดเห็นของคุณ เหตุใดธุรกิจที่อ่อนแอจึงสามารถกลายมาเป็นองค์กรหลักได้?
เห็นได้ชัดว่าเงื่อนไขการออกใบอนุญาตภายใต้พระราชกฤษฎีกา 83 หรือ 95 เป็นเพียงพิธีการหากบริษัทไม่สามารถได้รับการรับรองได้ด้วยวิธีใดก็ตาม แทบจะเหมือนกับการโกงข้อสอบ เมื่อบริษัทสอบผ่านและ "ได้รับใบรับรอง" แล้ว ก็จะมีความคิดว่าจะไม่มีใคร "เพิกถอนใบรับรอง" ไปได้
หน่วยงานบริหารจัดการจำเป็นต้องพิจารณาประเด็นเรื่องใบอนุญาตนี้อย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่ VietNamNet ได้รายงานไว้ในบทความล่าสุด โดยทั่วไปแล้ว การบริหารจัดการต้องมีเกณฑ์มาตรฐาน และจำเป็นต้องมีการตรวจสอบและควบคุมเพื่อรักษาเกณฑ์มาตรฐานดังกล่าวอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง แต่ในระยะหลังนี้ งานนี้ยังไม่ได้รับความสนใจเท่าที่ควร
- จริงหรือไม่ที่ กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า จำเป็นต้องคัดกรองอย่างเข้มงวดมากขึ้นในการออกใบอนุญาตให้กับผู้ประกอบการสำคัญด้านปิโตรเลียม?
สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ องค์กรหลักไม่จำเป็นต้องมีจำนวนมาก แต่ต้องมีศักยภาพทางการเงินที่แข็งแกร่ง ปฏิบัติตามเงื่อนไขใบอนุญาตอย่างครบถ้วนจึงจะได้รับความสำคัญ และมีขอบเขตการดำเนินงานที่กว้างขวาง จำกัดกฎระเบียบเกี่ยวกับสินทรัพย์ให้เช่าให้อยู่ในระดับต่ำสุด จำเป็นต้องควบคุมและประเมินสัดส่วนของสินทรัพย์ให้เช่าอย่างเคร่งครัด!
ในความเห็นของผม สินทรัพย์ที่เช่าไม่ควรเกิน 30% ของสินทรัพย์ที่มีอยู่ของบริษัท การใช้สินทรัพย์ที่เช่าไปในทางที่ผิดและการรับรู้สินทรัพย์ที่เช่าง่ายเกินไปจนทำให้กระบวนการต่างๆ ถูกต้องตามกฎหมาย ส่งผลให้บริษัทที่อ่อนแอสามารถหลบเลี่ยงภารกิจสำคัญในระบบพลังงานแห่งชาติได้ ซึ่งเป็นสาเหตุของปัญหาเร่งด่วนหลายประการในปัจจุบัน
- เพื่อให้มีวิสาหกิจการค้าปิโตรเลียมที่สำคัญที่มีศักยภาพทางการเงินเพียงพอและดำเนินการจัดหาปิโตรเลียมได้อย่างแท้จริง คุณคิดว่าหน่วยงานบริหารจัดการต้องมีแนวทางแก้ไขอย่างไร?
จำเป็นต้องควบคุมเกณฑ์ทางการเงินและสินทรัพย์ที่มีอยู่ของธุรกิจที่ยื่นขอใบอนุญาตอย่างเคร่งครัด หากธุรกิจไม่มีศักยภาพเพียงพอ ก็สามารถร่วมมือกับผู้จัดจำหน่ายที่มีศักยภาพทางการเงินที่ดี เพื่อก้าวขึ้นเป็นผู้ค้าหลัก ซึ่งถือเป็นเรื่องที่ดีมาก
การร่วมมือกันจัดตั้งซูเปอร์เซลล์เพื่อจัดตั้งผู้ค้าส่งรายใหญ่ถือเป็นเรื่องดีสำหรับผู้ประกอบการที่มีศักยภาพทางการเงินหลายราย ตลาดน้ำมันจะแข็งแกร่งและพัฒนาต่อไป
กฎระเบียบควรคล้ายคลึงกับตลาดหลักทรัพย์แนสแด็กของสหรัฐอเมริกา ซึ่งกำหนดให้บริษัทต้องมีทุนจดทะเบียนอย่างน้อย 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐจึงจะสามารถซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ได้ นอกจากนี้ แนสแด็กยังตรวจสอบและแจ้งเตือนเกี่ยวกับระบบการจัดการทางการเงินอย่างต่อเนื่อง ทุนจดทะเบียนคือมูลค่าของบริษัทที่ถูกกำหนดโดยตลาดในขณะนั้น ไม่ใช่ตัวบริษัทเอง
- ขอบคุณสำหรับการสนทนา!
บทเรียนที่ 1: มุมลับของบริษัทน้ำมันและก๊าซยักษ์ใหญ่: หนี้ภาษีหลายพันล้านดอลลาร์ ผู้บริหารเสนอห้ามออกนอกประเทศ
บทเรียนที่ 2: กองทุนรักษาเสถียรภาพราคาน้ำมันหลายแสนล้านถูกจัดสรร: เพิกเฉยต่อคำเตือน เสี่ยงสูญเสียทุกอย่าง
บทเรียนที่ 3: ธุรกิจค้าปลีกที่ด้อยกว่ายักษ์ใหญ่ด้านน้ำมันถูกหลอกหลอนด้วยความกลัวว่าจะต้องทำงานฟรี
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)