ดำเนินการตามแนวทาง 10 ประการของรัฐบาลให้บรรลุและเกินเป้าหมายประจำปี

นักเศรษฐศาสตร์ หวู่ เต๋อ วินห์ กล่าวว่า หากนำแนวทางแก้ปัญหา 10 ประการที่รัฐบาลเสนอไปใช้ได้ดี เป้าหมายปี 2568 ก็มีแนวโน้มที่จะบรรลุผลสำเร็จ และอาจเกินกว่าเป้าหมายที่ตั้งไว้ด้วยซ้ำ

เช้าวันที่ 29 ตุลาคม หลังจากฟังผู้แทนรัฐสภาหารือสถานการณ์ ทางเศรษฐกิจ และสังคมในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2568 ในห้องประชุม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฮานอยก็เห็นด้วยกับการประเมินของผู้แทน โดยการบริหารงานของรัฐบาลในช่วง 9 เดือนที่ผ่านมาได้นำมาซึ่งผลลัพธ์ที่ชัดเจน

ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจ หวู เต๋อ วินห์ ระบุว่า ภาพรวมในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2568 สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมของเวียดนามมีจุดแข็งหลายประการ เช่น การเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูง เสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคที่คงตัว ความแข็งแกร่งภายในประเทศ และการบริโภคภายในประเทศได้รับความสนใจมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกหลายสิ่งที่ต้องดำเนินการเพื่อยกระดับคุณภาพการเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ประโยชน์จากความแข็งแกร่งภายในประเทศให้มากขึ้น การลดความเสี่ยง และการจัดการปัญหาคอขวดต่างๆ เช่น อสังหาริมทรัพย์ การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง และการพึ่งพาการส่งออก

นักเศรษฐศาสตร์ หวู เดอะ วินห์ กล่าวว่า หากรัฐบาลนำแนวทาง 10 ข้อที่เสนอไปปฏิบัติได้อย่างมีประสิทธิภาพ เป้าหมายปี 2568 ก็น่าจะบรรลุหรืออาจจะเกินกว่าเป้าหมายที่ตั้งไว้ อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว จำเป็นต้องขจัดอุปสรรคสำคัญสองประการ ได้แก่ การปฏิรูปโครงสร้าง การพัฒนาคุณภาพการเติบโตด้านเทคโนโลยีขั้นสูงและบริการที่มีมูลค่าเพิ่ม และนวัตกรรมเพื่อหลีกเลี่ยง “กับดักรายได้ปานกลาง” ในขณะเดียวกัน ความเสี่ยงจากภายนอก เช่น อัตราแลกเปลี่ยน การนำเข้า-ส่งออก ภูมิรัฐศาสตร์ ห่วงโซ่อุปทาน ฯลฯ ก็เป็นตัวแปรที่ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด

จากการวิเคราะห์ข้างต้น นายหวู่ เดอะ วินห์ เสนอว่าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ตั้งแต่บัดนี้จนถึงสิ้นปี 2568 รัฐบาล จำเป็นต้องเพิ่มการสนับสนุนวิสาหกิจในประเทศ ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเชิงลึก ใช้แรงขับเคลื่อนจากการบริโภคภายในประเทศและการลงทุนภาครัฐให้เกิดประโยชน์มากขึ้น รักษาเสถียรภาพมหภาคและป้องกันความเสี่ยง เสริมสร้างตลาดอสังหาริมทรัพย์ และกำกับดูแลอย่างเหมาะสม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัฐบาลจำเป็นต้องสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อภาคเอกชน ปฏิรูปกระบวนการบริหาร ส่งเสริมการถอนการลงทุนและการถือหุ้นในอุตสาหกรรมสนับสนุนและเทคโนโลยีขั้นสูง รัฐบาลจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับอุตสาหกรรมเทคโนโลยี อุตสาหกรรมสีเขียว และอุตสาหกรรมบริการที่มีมูลค่าเพิ่ม พัฒนาทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพสูง ส่งเสริมนวัตกรรมและการวิจัยและพัฒนา ส่งเสริมการบริโภคอย่างชาญฉลาด เพิ่มการเบิกจ่ายเงินลงทุนภาครัฐ และเร่งรัดโครงการโครงสร้างพื้นฐานเพื่อสร้างห่วงโซ่อุปทาน

นักเศรษฐศาสตร์ หวู เดอะ วินห์ เน้นย้ำว่า เพื่อรักษาเสถียรภาพทางเศรษฐกิจมหภาคและป้องกันความเสี่ยง รัฐบาลจำเป็นต้องดำเนินนโยบายการเงินที่ยืดหยุ่น ควบคุมอัตราเงินเฟ้อ รักษาเสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยน และในขณะเดียวกันก็สร้างมาตรการกันชนเพื่อรับมือกับปัจจัยภายนอก สุดท้าย รัฐบาลมีนโยบายรักษาเสถียรภาพราคาบ้าน เสริมอุปทานที่อยู่อาศัยเพื่อสังคม ควบคุมการเก็งกำไร และสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อตลาด

นาย Pham Quang Hiep (กรรมการบริษัท HeliGroup Joint Stock Company) ซึ่งมีมุมมองเดียวกัน กล่าวว่า ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2568 เป็นต้นไป การจัดตั้งรัฐบาลท้องถิ่นสองระดับได้นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกมากมาย แต่ก็เผยให้เห็นข้อบกพร่องหลายประการที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขโดยเร็วเช่นกัน

คุณ Pham Quang Hiep กล่าวว่า ข้อดีที่เห็นได้ชัดคือการกระจายอำนาจช่วยพัฒนาความคิดริเริ่มและความรับผิดชอบของหน่วยงานท้องถิ่นในการจัดการที่ดิน ขั้นตอนการบริหารงานต่างๆ สั้นลง ปัญหาต่างๆ ได้รับการแก้ไขในระดับท้องถิ่นโดยไม่ต้องส่งต่อไปยังหน่วยงานระดับสูงขึ้น ช่วยประหยัดเวลาและความพยายามของทั้งประชาชนและภาคธุรกิจ การมอบอำนาจเพิ่มเติมให้กับระดับรากหญ้ายังช่วยส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์และความยืดหยุ่นในการจัดการสถานการณ์จริงให้เหมาะสมกับลักษณะเฉพาะของแต่ละภูมิภาค บางพื้นที่ได้นำเทคโนโลยีดิจิทัลมาประยุกต์ใช้ในการจัดการบันทึกที่ดิน ซึ่งช่วยให้ข้อมูลมีความโปร่งใสและลดผลกระทบเชิงลบ

(ภาพ: ดึ๊ก ดึย/เวียดนาม+)

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากผลลัพธ์ดังกล่าวแล้ว การนำรูปแบบการบริหารราชการส่วนท้องถิ่นแบบสองระดับมาใช้ยังคงมีข้อบกพร่องหลายประการ ประการสำคัญที่สุดคือปัญหาภาระงานล้นมือเมื่อปริมาณงานเพิ่มขึ้น ขณะที่ทีมเจ้าหน้าที่สำรวจที่ดินในระดับตำบลและตำบลยังมีจำนวนน้อยและขาดความเท่าเทียมกัน ในหลายพื้นที่ เจ้าหน้าที่เพียงคนเดียวต้องรับผิดชอบงานหลายด้าน เช่น งานที่ดิน งานก่อสร้าง และงานสิ่งแวดล้อม ทำให้เกิดความล่าช้าในการดำเนินการเอกสาร ความไม่ถูกต้องแม่นยำ และอาจสร้างความไม่สะดวกแก่ประชาชน บางพื้นที่ยังจัดบุคลากรที่ไม่เชี่ยวชาญด้านที่ดิน เช่น ผู้ที่ไม่ได้รับความเชี่ยวชาญด้านที่ดินยังคงได้รับมอบหมายงานด้านนี้ ทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการให้คำปรึกษา ประเมินราคา หรือดำเนินการตามขั้นตอนการบริหาร นอกจากนี้ การประสานงานระหว่างหน่วยงานทั้งสองระดับยังขาดความสอดคล้องกัน ทำให้เกิดความซ้ำซ้อนของหน้าที่ความรับผิดชอบ หรือเกิดการโยกย้ายหน้าที่ความรับผิดชอบเมื่อเกิดปัญหา

เพื่อแก้ไขสถานการณ์ข้างต้น คุณ Pham Quang Hiep ระบุว่า จำเป็นต้องปรับใช้โซลูชันต่างๆ พร้อมกัน ประการแรก รัฐบาลจำเป็นต้องทบทวนโครงสร้างองค์กร จัดสรรบุคลากรให้เหมาะสมกับงาน จัดลำดับความสำคัญของเจ้าหน้าที่ที่มีความเชี่ยวชาญและประสบการณ์เชิงปฏิบัติในภาคที่ดิน เสริมสร้างการฝึกอบรมและส่งเสริมทักษะวิชาชีพให้กับเจ้าหน้าที่ระดับรากหญ้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งทักษะการใช้ระบบการจัดการข้อมูลดิจิทัลและการรับคน ขณะเดียวกัน รัฐบาลยังให้ความสำคัญกับการนำเทคโนโลยีสารสนเทศมาใช้ในการจัดการบันทึก การออกใบรับรอง และการจัดการกระบวนการทางปกครองอย่างจริงจัง เพื่อช่วยลดภาระงานและเพิ่มความโปร่งใส

ในที่สุด รัฐบาลจำเป็นต้องปรับปรุงกลไกการติดตาม ตรวจสอบ และประเมินประสิทธิผลของการใช้อำนาจในทุกระดับ เพื่อให้แน่ใจว่าการกระจายอำนาจดำเนินไปควบคู่กับความรับผิดชอบ เพื่อให้ประชาชนได้รับประโยชน์อย่างแท้จริงจากการบริหารที่ตอบสนอง มีประสิทธิผล และเป็นธรรม

เมื่อเครื่องมือได้รับการปรับปรุงให้มีประสิทธิภาพ บุคลากรได้รับการจัดวางอย่างสมเหตุสมผล และมีการใช้เทคโนโลยีอย่างมีประสิทธิผล การกระจายอำนาจในการจัดการที่ดินจะทำให้เกิดคุณค่าอย่างแท้จริง ซึ่งจะช่วยสร้างการจัดการที่โปร่งใส มีประสิทธิผล และใกล้ชิดกับประชาชนมากยิ่งขึ้น

(TTXVN/เวียดนาม+)

ที่มา: https://www.vietnamplus.vn/thuc-hien-tot-10-giai-phap-cua-chinh-phu-de-dat-va-vuot-chi-tieu-ca-nam-post1073530.vnp