การพิจารณาคดี "คดีสำคัญ" ที่สำนักงานทะเบียนเวียดนาม: การติดสินบนเพื่อชนะการประมูลที่ผิดกฎหมาย

เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ดำเนินการพิจารณาคดีต่อในคดีที่เกี่ยวข้องกับสำนักทะเบียนเวียดนาม (VR) และศูนย์ตรวจสอบของสำนัก โดยคณะผู้พิพากษาได้ใช้เวลาซักถามกลุ่มจำเลยในประเด็นเกี่ยวกับการประมูลและการจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจสอบ

คณะผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่พิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับสำนักงานทะเบียนและตรวจสอบของเวียดนาม ภาพ: หว่าง ฮุง

จากเอกสารในคดี พบว่ามีศูนย์ตรวจสภาพรถยนต์ 280 แห่งทั่วประเทศที่ใช้เครื่องตรวจสภาพรถยนต์ 340 เครื่อง ซึ่งจัดหาโดย 4 บริษัท ในจำนวนนี้ บริษัท เวียดเน็ต จำกัด จัดหาเครื่องตรวจสภาพรถยนต์ยี่ห้อ Beissbarth จำนวน 125 เครื่อง เพื่อให้ได้เครื่องตรวจสภาพรถยนต์เหล่านี้ ตั้งแต่ปี 2015 ถึง 2020 บริษัท เวียดเน็ต ได้สมรู้ร่วมคิดกับผู้นำและบุคคลในศูนย์ตรวจสภาพรถยนต์เพื่อตกลงจ่ายเงินเพิ่มเติมนอกเหนือจากสัญญา จัดหาข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของอุปกรณ์ให้กับศูนย์ตรวจสภาพรถยนต์เพื่อสร้างเอกสารการประมูลที่เหมาะสม หรือใช้บริษัท "ตัวแทน" เข้าร่วมในกระบวนการประมูลเพื่ออำนวยความสะดวกให้บริษัท เวียดเน็ต ชนะการประมูล

จำเลย นาย Tran Lap Nghia เจ้าของศูนย์การค้า 3 แห่ง ตั้งอยู่ที่ 62-03D, 71-02D ​​และ 83-02D ภาพถ่าย: HOANG HUNG

จำเลย Tran Thi Mien Thuy (กรรมการผู้จัดการบริษัท Viet Net) ได้สั่งให้ Tran Thai Son (รองกรรมการผู้จัดการบริษัท Viet Net) และ Pham Hong Viet (นักบัญชี) ติดต่อและติดสินบนผู้นำและบุคคลต่างๆ ที่ศูนย์ตรวจสภาพรถยนต์โดยตรงเป็นจำนวนเงินกว่า 440 ล้านดอง ในศาล จำเลยทั้งสอง คือ Tran Thi Mien Thuy และ Tran Thai Son ยอมรับสารภาพตามข้อกล่าวหาในคำฟ้อง

จำเลยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวเพื่อมาขึ้นศาล ภาพ: หว่าง หง

จำเลย หลิว ถิ ทันห์ วัน (พนักงานบัญชีประจำศูนย์ตรวจสภาพรถยนต์ 21-01S) สมรู้ร่วมคิดโดยตรงกับ ตรัน ไทย ซอน ในการจัดทำเอกสารประมูลโดยฝ่าฝืนระเบียบ และรับสินบนจำนวน 23.5 ล้านดง จำเลย ตรวง ถิ อานห์ วัน (พนักงานบัญชีประจำศูนย์ตรวจสภาพรถยนต์ 73-01S) สมรู้ร่วมคิดโดยตรงกับ ตรัน ไทย ซอน ในการจัดทำเอกสารประมูลโดยฝ่าฝืนระเบียบ และรับสินบนจำนวน 21.9 ล้านดง

ในส่วนของความผิดปกติในการประมูลและการจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจสอบที่กรมทะเบียนรถยนต์ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท เวียดเน็ต จำกัด การประเมินมูลค่าสายตรวจสอบและอุปกรณ์เพื่อกำหนดความเสียหายยังไม่แล้วเสร็จ ดังนั้น หน่วยงานสอบสวนจึงแยกการละเมิดระเบียบการประมูลที่ก่อให้เกิดผลร้ายแรงออกไป เพื่อดำเนินการตรวจสอบ ชี้แจง และจัดการเรื่องดังกล่าวตามระเบียบต่อไป

สุดท้าย

ที่มา: https://www.sggp.org.vn/xet-xu-dai-an-tai-cuc-dang-kiem-viet-nam-dua-hoi-lo-de-thang-thau-trai-phap-luat-post752116.html