Yapay zeka için telif hakkı istisnalarına ilişkin endişeler

Uzmanlara göre, 15. Ulusal Meclis'in 10. Oturumunda görüşülen Fikri Mülkiyet Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan Kanun Tasarısı, Parti ve Devletin bilim ve teknoloji (B&T), inovasyon (B&T) ve dijital dönüşüm (DBT) alanlarındaki temel politikalarının ve yönelimlerinin tam kurumsallaşmasını sağlayacak bir çerçeve kanun olma ruhuna, özellikle de Politbüro'nun B&T, B&T ve ulusal DBT'nin geliştirilmesinde atılımlar hakkındaki 22 Aralık 2024 tarihli 57-NQ/TW sayılı Kararı'nın ruhuna dayanmaktadır.

Taslak, insanı merkeze koyuyor ve yapay zekanın önemli kararlarda insan gözetiminde hizmet vermesini gerektiriyor; şeffaflığı, sorumluluğu ve güvenliği teşvik ediyor; yasal sorumlulukları açıkça tanımlıyor; altyapı geliştirmeye, Vietnam modellerine, yapay zekanın yerel kamu hizmetlerinde kullanılmasına, yeşil yapay zekanın teşvik edilmesine, girişim deneme ortamlarına, vergi teşviklerine, yatırım fonlarına ve yapay zekanın ticarileştirilmesine odaklanarak yapay zekaya dair kapsamlı bir vizyon ortaya koyuyor.

Tartışmaya katılan delegeler. Fotoğraf: QUANG HUY

Ho Chi Minh Şehri Fikri Mülkiyet Derneği Daimi Başkan Yardımcısı Bayan Nguyen Minh Huong, yasa tasarısında "metin ve veri madenciliği istisnası"nın -genellikle "TDM istisnası" olarak bilinir- yasaya eklenmesinin değerlendirilmesi konusunda endişelerini dile getirdi. Bu istisna, teknoloji şirketlerinin telif hakkı sahibinden izin almadan veya ücret ödemeden yapay zeka sistemleri geliştirmek için telif hakkıyla korunan nesneleri kullanmalarına olanak tanıyor. Bu, açıklığa kavuşturulması gereken bir sorun.

Benzer şekilde, Ho Chi Minh Şehri Fikri Mülkiyet Derneği Başkan Yardımcısı Avukat Phan Vu Tuan, Vietnam Fikri Mülkiyet Kanunu'na TDM istisnası eklenmesinin mevcut durumda bir gereklilik olduğunu belirtti. Ancak istisnanın, fikri mülkiyet koruma sisteminin temel ilkesi olan çıkarların dengelenmesi ilkesi temelinde oluşturulması gerekiyor. Çünkü herhangi bir istisna mekanizması, hak sahibinin meşru hakları ve çıkarları, toplumun bilgiye erişim çıkarları ve yeni teknolojilerin geliştirilmesi için uygun bir yasal ortam yaratma ihtiyacı arasında uyumu sağlamalıdır. Ancak bu denge sağlandığında TDM istisnası etkili olabilir ve fikri mülkiyet korumasının istikrarını ve hedeflerini baltalamadan yapay zekanın gelişimini destekleyebilir.

Ho Chi Minh Şehri Fikri Mülkiyet Derneği Başkan Yardımcısı Avukat Phan Vu Tuan, tartışmada bir bildiri sundu. Fotoğraf: QUANG HUY

Yasanın yürürlüğe girmesinin gerekliliği konusunda hemfikir olan Pham ve Lien Danh Hukuk Bürosu Başkanı Avukat Pham Vu Khanh Toan, yapay zeka şirketlerinin sahiplerine ödeme yapmadan modelleri eğitmek için "yayınlanmış veri kaynaklarını" kullanmalarına izin veren Taslağın 7.5. maddesinin, kabul edilmeden önce Ulusal Meclis tarafından dikkatlice incelenmesi gerektiğini kaydetti.

Müzisyen Tao Minh Hung tartışmada paylaşımda bulunuyor. Fotoğraf: QUANG HUY

Aynı görüşü paylaşan Vietnam'daki IFPI (Uluslararası Fonogram Endüstrisi Federasyonu) temsilcisi müzisyen Tao Minh Hung, müzik endüstrisinin yapay zekayı memnuniyetle karşıladığını, ancak yapay zekanın telif hakkıyla korunan verileri izinsiz olarak eğitim amacıyla kullanması ve orijinal eserle rekabet etmesi durumunda büyük telif hakkı sorunlarıyla karşı karşıya kaldığını belirtti. Bu nedenle, yapay zekanın gelişimi, özellikle yapay zeka tarafından yaratılan eserler üzerindeki telif hakkı ve yapay zekayı eğitmek için veri kullanımı konusunda Fikri Mülkiyet Hukuku için büyük bir zorluk teşkil ediyor ve bu da yenilikçiliği teşvik etmek ile Vietnam müzik endüstrisi de dahil olmak üzere yaratıcıların haklarını korumak arasında bir denge gerektiriyor. Fikri Mülkiyet Hukuku'nda değişiklik yapılması ve yapay zeka için telif hakkı istisnalarının dikkate alınması küresel bir sorun olduğundan, Vietnam'ın ekonomik , kültürel ve yasal çıkarları uyumlu hale getiren, geleneksel müzik yaratımına yönelik motivasyonu zayıflatmaktan kaçınan ve adalet ve şeffaflığı sağlayan temkinli bir yaklaşım benimsemesi gerekiyor. Birçok ülke bunu uygulamıyor.

Başka bir açıdan bakıldığında, Vietnam Sinema Tanıtım ve Geliştirme Derneği Başkan Yardımcısı Sayın Nguyen Trinh Hoan, özellikle sinema olmak üzere yaratıcı sektörde yapay zeka geliştirme ve telif hakkı koruması arasındaki çıkar dengesine ilişkin endişelerini dile getirdi. Yetkili makamların, yapay zekayı uygularken Fikri Mülkiyet Kanunu'ndaki TDM'yi dikkatlice değerlendirmelerini, hak sahiplerinin hakları üzerindeki etkisinin kapsamlı bir değerlendirmesini talep etmelerini ve hem içerik hem de teknoloji sektörlerini destekleyen uyumlu bir politika oluşturmak için şeffaf bir diyalog mekanizması ummalarını önerdi.

Tartışmanın sonunda delegeler, Milli Meclis'in TMD yönetmeliğinde değişiklik yaparken bunu 7.5. maddede yer alan genel bir ilke olarak değil, 25b. maddede yer alan bir istisna olarak, çıkarların dengelenmesi ilkesini güvence altına alacak şekilde ele almasını önerdiler.

QUANG HUY

Kaynak: https://www.sggp.org.vn/ban-khoan-voi-quy-dinh-ve-ngoai-le-ban-quyen-cho-ai-post827141.html