Günümüzde iki tür popüler uygulama güvenliği test aracı bulunmaktadır: Statik test araçları (SAST), gerçek işletim ortamını dikkate almadan kodu test ederken, dinamik test araçları (DAST) çalışan uygulamayı değerlendirir ancak uygulamanın genel bağlamını göz ardı eder.

Bu araçların her ikisi de uygulama bağlamını anlamadıkları ve tasarımından işletim ortamına, uygulamanın potansiyel güvenlik tehditlerine kadar tüm resmi yakalayamadıkları için sınırlıdır. Bu durum, güvenlik ekiplerini önemli ölçüde zaman alan manuel değerlendirmeler yapmaya zorlar. Özellikle penetrasyon testlerinde, harici bir danışmandan veya şirket içi bir ekipten düzenleme beklendiğinde süreç daha da uzar.
Her uygulama manuel değerlendirme ve sızma testi gerektirdiğinden, birikmiş iş yükü artıyor ve uygulamaların dağıtım için güvenlik doğrulamasından geçmesi haftalar hatta aylar alıyor. Bu durum, yazılım sürüm sıklığı ile güvenlik değerlendirmesi arasındaki farkı daha da genişletiyor.
Güvenlik tüm uygulamalarda tam olarak uygulanmadığında, işletmeler güvenliği sağlamak ile son teslim tarihlerine uymak arasında bir denge kurmak zorunda kalır ve bu da güvenlik açıkları riskine yol açar. İstatistiklere göre, kuruluşların %60'ından fazlası web uygulaması güncellemelerini haftalık veya daha sık gerçekleştirirken, %75'e kadar olan kısmı güvenlik testlerini yalnızca aylık veya daha seyrek gerçekleştirmektedir. Cypress Data Defense'in 2025 raporu, kuruluşların %62'sinin iş son teslim tarihlerine uymak için güvenlik açığı içeren kaynak kodlarını dağıtmayı kabul etmek zorunda kaldığını göstermektedir.
AWS Security Agent, uygulamanızı tasarımdan koda ve benzersiz güvenlik gereksinimlerine kadar bağlamsal olarak algılar. Güvenlik ihlallerini otomatik olarak tarayıp tespit etmekle kalmaz, aynı zamanda herhangi bir ön planlama yapmadan isteğe bağlı olarak sızma testi de gerçekleştirebilir.
Özellikle bu penetrasyon testi aracı, güvenlik gereksinimleri, tasarım belgeleri ve kaynak kodu gibi birden fazla kaynaktan edindiği bilgilerle kişiselleştirilmiş saldırı senaryoları oluşturur. Uç noktalar, durum kodları, kimlik doğrulama bilgileri ve hatalar gibi faktörleri analiz ederek çalışma sırasında esnek bir şekilde adapte olur. Sonuç olarak, karmaşık güvenlik açıkları üretim aşamasından önce erken tespit edilir ve uygulamanın başlatıldığı andan itibaren güvenli bir şekilde çalışmasını sağlar.
Kaynak: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/kinh-te-so/bao-ve-ung-dung-chu-dong-tu-khi-thiet-ke-den-trien-khai/20251205054642085






Yorum (0)