Delegeler, yasanın gözden geçirilmesi ve onaylanmasının tek bir oturumda ele alınmasını önerdiler.

Birçok delege, yasa taslakları ve kararların tek bir oturumda ele alınıp onaylanması gerektiğini belirterek, bu konudaki yönergelerin gözden geçirilmesini önerdi. Gerçekte, birçok yasa taslağı Ulusal Meclis'e sunulduğunda hala farklı görüşlerle karşılaşıyor.

9. olağanüstü oturumun gündemine devam eden Ulusal Meclis, 13 Şubat öğleden sonra genel kurul salonunda Hukuki Normatif Belgelerin Yayımına İlişkin Kanun Taslağı'nı (değişiklik yapılmış haliyle) görüştü.

Tartışma sırasında, birçok delege, Ulusal Meclis'in yasa taslaklarını ele alma ve onaylama süreci konusunda, hangi yasa taslaklarının ve kararların tek bir oturumda ele alınıp onaylanacağına dair yönergeler de dahil olmak üzere, farklı görüşlere sahipti.

13 Şubat öğleden sonra parlamentodaki manzara.

Hai Duong heyetinden Temsilci Nguyen Thi Viet Nga, Ulusal Meclis'e sunulan bu taslakta yapılan değişiklikler ve eklemelerle ilgili olarak, gelecekte çıkarılacak yasal belgelerin kalitesinin artırılmasına katkıda bulunacak birçok yeni içeriğe güçlü bir şekilde katıldığını ifade etti.

Temsilci Nguyen Thi Viet Nga, yasa taslaklarının incelenmesi ve onaylanmasına ilişkin usule dair düzenlemeler, özellikle de inceleme ve onay sürecinin esasen tek bir oturumda gerçekleşeceğini öngören 40. Madde hakkında yorum yaparken, daha fazla değerlendirme yapılması gerektiğini belirtti.

Gerçekte, birçok yasa tasarısı, kapsamlı bir istişare sürecinden geçmesine rağmen, Ulusal Meclis'e sunulduğunda hâlâ farklı görüşlerle karşılaşıyor.

Yasa taslaklarının iki veya daha fazla oturum boyunca kapsamlı bir şekilde incelenmesi, yasa yapım sürecinde gerekli bir önlemdir. Bu, özellikle amacımız istikrarlı ve yüksek derecede öngörülebilir yasalar oluşturmak olduğunda geçerlidir.

Hai Duong eyaletinden Temsilci Nguyen Thi Viet Nga, 13 Şubat öğleden sonra Ulusal Meclis'te konuşmasını yaptı.

Rus delege, "Çok acele edersek, işleri eksiksiz yapmak zorlaşacak ve onaylanan belgelerin kalitesini etkileyecektir" diyerek, mevcut uygulamada olduğu gibi iki oturumda yasaların görüşülüp onaylanmasıyla normal sürecin korunmasını önerdi. Gerekli durumlarda, yasa taslağı hazırlama için basitleştirilmiş bir prosedür uygulanabilir.

Yukarıdaki görüşe katılan delege Pham Van Hoa ( Dong Thap delegasyonu), sürecin tek bir oturumda uygulanmasının Ulusal Meclis delegelerinin katılım ve görüş bildirme haklarını ciddi şekilde kısıtladığını savundu.

Dolayısıyla, ona göre, parlamento oturumunun yürütülme süreci, istişareyi, katkıyı ve Ulusal Meclis milletvekillerinin daha fazla katılımını ve konuşmalarını teşvik etme çabalarını içermelidir.

Temsilci, "Taslak yasanın onaylanması için düğmeye basıldığında, Ulusal Meclis içinde yüksek düzeyde mutabakat ve fikir birliği sağlanmasını nasıl garanti edebiliriz?" diye sordu.

Dong Thap eyaletinden delege Pham Van Hoa görüşlerini dile getirdi ve fikirlerini paylaştı.

Bu arada, Ha Nam eyaletinden delege Tran Van Khai, bazı özel durumlar dışında, Ulusal Meclis'in taslak kanunları, yönetmelikleri ve kararları eskiden olduğu gibi iki oturum yerine tek oturumda görüşüp onaylamasının faydalarını analiz etti.

Ona göre, Ulusal Meclis bunu onaylarsa, bu, hem pratik gereksinimlerle hem de yasal ve idari reform talepleriyle uyumlu mevzuat taslağı hazırlama sürecini hızlandırmayı amaçlayan çok önemli ve çığır açan bir değişiklik olacaktır.

Ha Nam eyaletinden Temsilci Tran Van Khai, parlamento oturumunda görüşlerini sunarak katılım sağladı.

"Özel yaklaşım, acil durumlarda ortaya çıkan ve pratik gerçeklere hızlı yanıt gerektiren yasa taslaklarına uyum sağlamak için politikaların ayarlanmasında esneklik ve zamanlama yaratmaktır. Aynı zamanda, ülkenin genel yönetimini ve idaresini etkileyen yasal belgelerin yürürlüğe girmesinde gecikme riskini azaltır."

Ancak, yasaların tek bir oturumda geçirilmesi de zorluklar içermekte ve çözümler gerektirmektedir. Tek bir oturumda gözden geçirme sürecinin uygulanabileceği kriterlerin açıkça tanımlanması gerekmektedir.

Aynı zamanda, taslak hazırlama ve inceleme kurumlarının sorumlulukları da güçlendirilmelidir. Temsilci, "Adalet Bakanlığı, Ulusal Meclis'e sunmadan önce etkilerini gözden geçirme ve değerlendirme konusunda birincil sorumluluğu üstlenmelidir" dedi.

Adalet Bakanı Nguyen Hai Ninh, delegelerin görüşlerini açıkladı ve bunlara yanıt verdi.

Tartışma oturumunun sonunda Adalet Bakanı Nguyen Hai Ninh, Ulusal Meclis milletvekilleri tarafından gündeme getirilen konuları kabul etti ve açıklığa kavuşturdu.

Bakanın açıklamasına göre, kurumsal engellerin giderilmesi hayati önem taşıyor. Hukuki Normatif Belgelerin Tebliği Hakkındaki Kanun Taslağında (değişiklik yapılmış haliyle) yer alan yeni maddeler, bu engellerin ortadan kaldırılmasına katkıda bulunacaktır.

Bakan Nguyen Hai Ninh, delegenin süreçle ilgili sorusunu açıklığa kavuşturarak şunları söyledi: "Bu yasa taslağında, yasal belgelerin hazırlanma süreci temelden değiştirildi."

Hükümet, Ulusal Meclis'e sunulacak yasaların taslaklarının temelini oluşturacak politikaları belirleyen organdır.

"Hükümetin rolü artık tüm sorumluluğu üstlenmektir; bu nedenle hükümet, gerekli ve yeterli nitelikte olduğunu düşündüğünde teklifi Ulusal Meclis'e sunacaktır."

Bakan Ninh ayrıca şunları açıkladı: "Eğer bir yasa tasarısı Ulusal Meclis'e sunulur ve Ulusal Meclis bunu onaylamaya uygun bulmazsa, yine de sonraki oturumlarda kabul edilebilir. Yani, prensip olarak, bir oturumda kabul edilebilir, ancak gerekli niteliklere sahip değilse, bir sonraki oturumda yine de kabul edilebilir."

Kaynak: https://www.baogiaothong.vn/dai-bieu-de-nghi-can-nhac-viec-xem-xet-thong-qua-luat-trong-mot-ky-hop-192250213200610953.htm