"Çin robotu ve Hanoi Teknoloji Üniversitesi logosu" skandalı bir aydan fazla süredir devam ediyordu, ancak üniversite ancak medyanın olaya dahil olmasının ardından bir açıklama yaptı. Bununla birlikte, üniversitenin yanıt verme şekli ve açıklamasının içeriği, kamuoyundaki endişeyi daha da artırdı.
AMBALAJIN İÇİNDEKİ İĞNE GURURLU OLDUĞUNDA
Thanh Nien gazetesinin araştırmasına göre, olay 7 Eylül'de Henry Cuong adlı bir kullanıcının kişisel TikTok kanalında "Hanoi Teknoloji Üniversitesi tarafından üretilen robot" başlıklı 46 saniyelik bir video paylaşmasıyla başladı. Videoda, Hanoi Teknoloji Üniversitesi logosu bulunan iki ayaklı bir robotun etrafını heyecanla saran bir kalabalık (çoğunlukla çocuklar) görülüyor ve robotun hareket ettiği gösteriliyor. Video, 2 Eylül'de kutlanan başarılı Ağustos Devrimi ve Ulusal Günü'nün 80. yıldönümünü anmak için düzenlenen "Bağımsızlığın 80 Yılı - Özgürlük - Mutluluk" sergisinde (A80 sergisi) çekilmişti.

TRON 1 Edu robotu 30.000 dolara satılıyor. (GÖRSEL: EKRAN GÖRÜNTÜSÜ)
FOTOĞRAF: EKRAN GÖRÜNTÜSÜ
Bu video hızla yayıldı ve sadece bir günde 350.000 görüntüleme, 7.000 beğeni ve 2.000 paylaşım aldı. Birçoğu bunu, bir web sitesinde 30.000 dolardan fazla fiyata satılan Çin yapımı bir robot olarak tanıdı. Hemen hemen anında, Hanoi Teknoloji Üniversitesi logosunu taşıyan robotun görüntüsü, çevrimiçi topluluktan yoğun eleştiriler aldı. Ancak bu öfkeli yorumlar sadece "küçük bir fırtına" yarattı. Bu süre boyunca, Hanoi Teknoloji Üniversitesi, basın devreye girene kadar tamamen sessiz kaldı.
Hanoi Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, 15 Ekim öğleden sonra yayınladığı basın açıklamasında üç noktayı vurguladı. İlk olarak, üniversite, A80 sergisinde sergilenen iki ayaklı robotun mekanik bileşenlerinin, Hanoi Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nin bir yan kuruluşu olan Hassas Mekanik Mühendislik Araştırma Anonim Şirketi (RPMEC) tarafından yasal olarak ithal edildiğini doğruladı. İthalatın amacı geliştirme, eğitim, araştırma ve teknoloji transferiydi. Buna dayanarak, Hanoi Bilim ve Teknoloji Üniversitesi öğretim üyelerinin liderliğindeki bir araştırma ekibi, robota yeni yetenekler kazandıran yeni kontrol algoritmaları geliştirdi.
İkinci olarak, Hanoi Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, robotun üzerine kendi logosunun yapıştırılmasının, yönetim ve koruma amacıyla (üniversitenin A80 sergisine getirdiği diğer tüm sergilerde olduğu gibi) üniversitenin sergi yönetim departmanı tarafından yapıldığını belirtti. Bir gözden kaçırma nedeniyle, bu departman Hanoi Bilim ve Teknoloji Üniversitesi logosunu üreticinin logosunun üzerine yapıştırmıştır.
Üçüncüsü, telafi çalışmaları konusunda okul yönetimi, "bahsedilen ihmal nedeniyle ilgili departmanları şiddetle eleştirmiş" ve konuyu yetkili mercilere bildirmiştir.
N. ÇÖZÜLMEMİŞ BİRÇOK SORU HÂLÂ DEVAM EDİYOR
Hanoi Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nin basın bültenindeki yanıtlar, ana akım gazetelerden sosyal medya platformlarına kadar medyada büyük yankı uyandırdı ve hatta gerçek hayata da yayılarak uzmanlar ve robot kontrolü konusunda bilgili kişiler arasında tartışma ve şüpheciliğe yol açtı.
Da Nang'lı genç bir adam olan Le Nguyen Thanh Luan şu yorumu yaptı: "Görünür donanımın üzerine hala etiket yapıştırabiliyorlarsa, içindeki yazılımın kime ait olduğunu kim bilebilir ki! Eğer sadece kod geliştirme ise, bu tıpkı 20 yıl önce öğrencilerin bir telefonun ROM'unu (depolama alanını) yeniden oluşturmasına benziyor. Kod yeniden geliştirme olsa bile, daha iyi performans için yükseltme yaptıklarını kanıtlamak için üreticinin kodunun çalışan bir sürümünün karşılaştırma için bulunması gerekir. Sadece sözlü olarak söylendiğine kim inanır ki?!"
Vietnam NAB İnovasyon Merkezi'nde yazılım geliştirme mühendisi olan Vu Huy Hieu'ya göre, Hanoi Teknoloji Üniversitesi'nin A80 fuarında sergilediği TRON 1 gibi robot ürünlerinde, üretici ileri, geri, kaldırma ve indirme gibi bazı temel eylemleri önceden programlamış ve bunları alıcıların daha da geliştirmesi için temel fonksiyonlar halinde paketlemiştir; ancak bu, basit bir seviyede (esas olarak sadece robotu kontrol etmek) gerçekleşir. Bu, birinin bir evin temelini ve kaba yapısını inşa etmesine ve alıcının daha sonra boya ve sıva eklemesine benzer. Ürünü gerçekten geliştirmek (yükseltmek) için, robot üretim teknolojisine, yani temel teknolojiye hakim olmak (ve üreticinin iznine sahip olmak) gerekir.
Da Nang'dan Bay Le Quang Thanh, robotun gösterilerini kaydeden video kliplerde ve A80 sergisinden alınan fotoğraflarda robotun gösterge ışığının mavi olduğunu fark etti. TRON 1 robotunun kullanım kılavuzuna göre, mavi ışık robotun varsayılan modda (üreticinin önceden programlanmış ayarlarına göre) çalıştığını, yeşil ışık ise özelleştirilmiş bir programda (alıcı tarafından geliştirilen) çalıştığını gösteriyor. Bay Thanh, "Hanoi Teknoloji Üniversitesi'nin bu robotta herhangi bir iyileştirme yapabileceğine inanmıyorum. Her yeri aradım ama Hanoi Teknoloji Üniversitesi'nden iki ayaklı robotlarla ilgili tek bir makale veya araştırma bulamadım ve birdenbire ticari bir ürüne 'iyileştirme', 'istikrarı artırma' ve 'özellikler ekleme' iddiasında bulunuyorlar?" diyerek hayal kırıklığını dile getirdi.
Uzmanlardan gelen bir diğer dikkat çekici ayrıntı ise, Hanoi Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden bir temsilcinin sergiden sonra basına yaptığı açıklamada, üniversitenin eğitim amaçlı kullanılan robotu parçalarına ayırdığını ve bu nedenle artık TRON 1 robotunun tamamına sahip olmadığını söylemesidir. Uzmanlara göre, üniversitenin robotu saklamak zorunda kalmasının nedeni, algoritmayı geliştirme konusunda yanlış beyanlarda bulunduğunun ortaya çıkmasını önlemekti.
RPMEC Direktörü Dr. Nguyen Chi Hung, Haziran ayı başlarında RPMEC'in Facebook sayfasında yakın zamanda iki ayaklı bir robot satın aldığını övünerek duyurdu. Uzmanlara göre, satın alımdan sadece üç ay sonra bir sergide gösterilmesi, kendi geliştirdikleri bir programı sergileme konusunda özgüven eksikliğine işaret ediyor. Bir bilim insanı, "Olumlu tahminde bulunursak, belki de zaten yapmışlardı ama yeterince sorunsuz çalışmadığı için sergileme riskini göze alamadılar" yorumunu yaptı.

TRON 1 robotunun kullanım kılavuzuna göre, mavi ışık robotun üreticinin varsayılan programıyla çalıştığını gösterir.
FOTOĞRAF: LE QUANG THANH
GERÇEĞİ ORTAYA ÇIKARMANIN SORUNU
Thanh Niên muhabirinin, Hanoi Teknoloji Üniversitesi logosunun üretici firmanın logosunun üzerine, kasıtlı olmasa bile, yapıştırılmasının sergi personelinin dürüstlük ilkelerinin ihlali anlamına gelip gelmediği sorusuna yanıt olarak, Hanoi Teknoloji Üniversitesi Rektör Yardımcısı Doçent Huynh Dang Chinh, üniversitenin böyle bir belirti görmediğini söyledi.
Ancak, sosyal medyada, "Çin robotu, Hanoi Teknoloji Üniversitesi logosu" olayından sonra akademik dürüstlük konusu ilk büyük ders oldu. Vietnamlı Kullanıcılar topluluğunun bir üyesi olan Quang Tuan'a göre, "küçük bir damga, Vietnam teknik eğitimindeki büyük bir açığı ortaya koyuyor." Bu, sadece yanlış damganın yanlışlıkla yapıştırılması vakası değil, üniversitelerimizin akademik gerçekle nasıl başa çıktığının bir yansımasıdır.
Dünyanın dört bir yanında, yazılım ve algoritma geliştirmek için ticari donanım kullanmak yaygın bir uygulamadır. Fark, bunun kamuoyuna nasıl, dürüstçe ve bağlam içinde açıklandığında yatmaktadır. "Donanım LimX tarafından, Yazılım HUST Robotik Laboratuvarı tarafından" gibi basit bir ifade, her türlü yanlış anlamayı ortadan kaldırabilir.
Quang Tuan şunları söyledi: "Mesele robotların ithal mi yoksa yerli mi üretildiği değil, gerçek ile gerçeğin nasıl anlatıldığı arasındaki uçurumdur. Ülkenin önde gelen bir teknik üniversitesinin istemeden kamuoyunu yanıltması, bilimsel araştırmalardaki dürüstlük ve şeffaflık standartları konusunda bir uyarı niteliğindedir. 'Varlık yönetimi alışkanlıkları' ifadesiyle yapıştırılmış küçük bir damga, bilimsel iletişim zihniyetimizdeki büyük bir kusuru istemeden ortaya koymaktadır. Hanoi Teknoloji Üniversitesi bunu gerçekten bir ders olarak görüyorsa, yapılması gereken sadece bu deneyimden ders çıkarmak değil, aynı zamanda her katkının doğru değer düzeyinde (entegrasyon, geliştirme veya icat) tanınması için yayınlama - etiketleme - sergileme - atıf sürecini standartlaştırmaktır. Çünkü toplumun akademiye olan güveni damgalara değil, gerçeğe karşı sorumluluğa dayanmaktadır."
Kaynak: https://thanhnien.vn/robot-trung-quoc-logo-dh-bach-khoa-ha-noi-con-tem-nho-lo-hong-to-185251021150609756.htm






Yorum (0)