VNeID'deki sabıka kaydı bilgileri, sabıka kaydı belgesi ile aynı değere sahiptir.

Quốc hội biểu quyết thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN

Ulusal Meclis, Adli Sicil Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan Kanun'u kabul etti. Fotoğraf: Doan Tan/VNA

Ulusal Meclis, oylama öncesinde, Başbakan tarafından yetkilendirilen Kamu Güvenliği Bakanı General Luong Tam Quang'ın, Adli Sicil Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan yasa tasarısının kabulü, revizyonu ve açıklaması hakkında bir Özet Rapor sunmasını dinledi. Buna göre, gruplar halinde ve salonda yapılan tartışma oturumunda, Ulusal Meclis milletvekillerinin çoğunluğu yasa tasarısının içeriği konusunda hemfikir oldu. Yasa tasarısı, kurumsal yapıyı basitleştirme ve adli sicillerin devlet yönetimi görevini devretme politikasını kurumsallaştırdı ve yasa tasarısında belirtilen birçok politika, idari usul reformunu, dijital dönüşümü ve adli sicillerin devlet yönetim yöntemlerinde inovasyonu teşvik etmeyi amaçlayan güçlü bir yenilikçi zihniyeti açıkça ortaya koyuyor.

Suç sicil bilgilerinin yönetiminin amacına ilişkin olarak Hükümet , taslak kanunu şu doğrultuda kabul etmiş ve revize etmiştir: Suç sicil bilgilerinin yönetimi, vatandaşların suç sicil bilgileri hakkında bilgi sahibi olmalarına ve kişisel idari işlemlerin çözülmesine yardımcı olmak. Aynı zamanda, kadroların, memurların ve kamu çalışanlarının yönetimini destekleme amacını açıkça belirleyerek, personel yönetiminde suç sicil kaydı bulundurma zorunluluğunu en aza indirgemek.

Suç kaydı düzenlenmesi, suç kaydı bilgilerinin sağlanması, suç kaydının kullanılması ve suç kaydı bilgilerinin talep edilmesiyle ilgili olarak Hükümet, kurum, kuruluş ve kişilerin kişilerden suç kaydı bilgileri veya suç kaydı talep edemeyeceklerini ve yalnızca kanun, Ulusal Meclis kararı, tüzük, Ulusal Meclis Daimi Komisyonu kararı veya kararname, Hükümet kararı ile öngörüldüğü durumlarda 01 numaralı formu talep edebileceklerini hükme bağlamak yönünde yasa tasarısını kabul ediyor ve revize ediyor.

Aynı zamanda, kanun tasarısı ile, kişisel suç kayıtlarını kullanmak üzere talepte bulunan kurum ve kuruluşların, kişilerin suç kaydı verme zorunluluğu olmaksızın, suç kaydı veri tabanı ve ulusal nüfus veri tabanından veri alışverişi ve bağlantısı yoluyla bu verileri işleyip kullanabilmelerine ilişkin düzenlemelerde değişiklik ve eklemeler yapılmıştır.

01 ve 02 No'lu sabıka kaydı formları ve elektronik sabıka kaydı formları ile ilgili olarak, Hükümet, 01 ve 02 No'lu sabıka kaydı formlarının tutulmasına devam edilmesi yönünde yasa tasarısını kabul etmiş ve revize etmiştir. Formlar, aynı hukuki değere sahip elektronik veya kağıt ortamında düzenlenmektedir. Elektronik sabıka kaydı formu düzenlenmiş olması durumunda, vatandaşın VNeID'de güncellenen ve görüntülenen sabıka kaydı bilgileri, tam adı, doğum tarihi ve doğum yılı gibi kullanılabilir bir bilgi alanı olarak kabul edilir. VNeID'de görüntülenen sabıka kaydı bilgileri, sabıka kaydı formu ile aynı hukuki değere sahiptir. Bireylerin ihtiyaç duyduklarında sabıka kaydı formu talep etmelerine gerek yoktur.

Sabıka kaydı düzenleme prosedürleri ve düzenleme süreleri konusunda Hükümet, bilim, teknoloji, inovasyon ve dijital dönüşümün uygulanmasını geliştirme politikasını kurumsallaştırmak amacıyla, sabıka kayıtlarının çevrimiçi düzenlenmesine ilişkin prosedürlerin düzenlenmesi yönünde yasa tasarısını kabul etmiş ve revize etmiştir. Elektronik kimliği olmayan yabancılar arasında yalnızca birkaç kişi, doğrudan veya posta yoluyla belge talebinde bulunabilmektedir. Bireyler, her iki belge türü için de belge talep etme işlemlerini başkaları adına gerçekleştirebilmektedir. Belge düzenleme süresi 5 iş gününe kısaltılmıştır.

Hukuk Yargılamalarının İnfazı Hakkında Kanun (Değişik) ile

Ulusal Meclis Hukuk ve Adalet Komitesi Başkanı Hoang Thanh Tung konuşuyor. Fotoğraf: Doan Tan/VNA

Ayrıca 5 Aralık öğleden sonra, Medeni Yargı Kararlarının İnfazı Hakkındaki Kanun (Değişik) da Millet Meclisi'nde oylanarak delegelerin %91,54'ünün kabulüyle kabul edildi.

Oylama öncesinde, Ulusal Meclis Daimi Komitesi tarafından yetkilendirilen Hukuk ve Adalet Komitesi Başkanı Hoang Thanh Tung, yasa tasarısını açıklayan, kabul eden ve revize eden bir rapor sundu. Ulusal Meclis Daimi Komitesi, Ulusal Meclis milletvekillerinden en fazla 79 görüş ve uygulama örgütlenme modeli, dijital dönüşüm, uygulama yetkisi ve uygulama prosedürlerinin reformuyla ilgili 116 önemli konuya odaklanan çok sayıda yazılı görüş aldı. Revizyonun ardından Ulusal Meclis'e sunulan taslak, Parti'nin politikalarını tam olarak kurumsallaştıran ve güçlü dijital dönüşüm bağlamında yargı reformunun gerekliliklerini karşılayan 5 bölüm ve 116 maddeden oluşuyor.

Sosyalleştirilmiş icra takibinin içeriği de derinlemesine tartışılmış, birçok görüşte, icra daireleri ve icra memurlarının icra yetkisinin genişletilerek sosyalleşmenin etkinliğinin artırılması istenmiştir. Ancak, Millet Meclisi Daimi Komisyonu, icranın, vatandaşların mülkiyet ve ikamet gibi temel haklarını doğrudan etkileyen bir devlet gücü faaliyeti olduğunu teyit etmiştir. Kamu dışı kuruluşlara devredilmesi halinde, güvenlik ve düzen açısından büyük riskler doğurabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, Kanun Tasarısı henüz İcra Dairelerine kapsamlı bir icra yetkisi vermemiştir; icra memurları, mal varlıklarının israfını önlemek için yalnızca yetkili makamlardan hesapların, mal varlıklarının dondurulmasını veya işlemlerin durdurulmasını talep etme hakkına sahiptir. Bu yaklaşım hem hukuki güvenliği sağlar hem de denetim kapsamında sosyalleşmeye alan açar.

Bir diğer önemli konu ise, 27-NQ/TW sayılı Hukuk Politikası Reformu Kararı'nın ruhuna uygun olarak, birçok infaz prosedürünün süresinin kısaltılarak, kişilerin zaman ve maliyetlerinin azaltılmasıdır.

Adli Bilirkişilik Kanunu (Değişik) ile

Adalet Bakanı Nguyen Hai Ninh konuşuyor. Fotoğraf: Doan Tan/VNA

Ayrıca Meclis'te yapılan oturumda, Yargı Bilirkişiliği Kanunu (Değişik) oy çokluğuyla (%92,81) kabul edildi.

Oylama öncesinde Ulusal Meclis, Başbakan tarafından yetkilendirilen Adalet Bakanı Nguyen Hai Ninh'in, Yargı Bilirkişiliği Kanunu Tasarısı'nın (Değişik) bazı önemli konuları hakkında özet raporunu dinlemesini dinledi.

Bakan Nguyen Hai Ninh, adli değerlendirme ofislerinin kuruluş ve işleyiş kapsamı konusunda, bazı Ulusal Meclis milletvekillerinin adli değerlendirme ofislerinin kuruluş kapsamının genişletilmesine ilişkin yasa tasarısının hükümlerine katıldığını belirtti. Ayrıca, bazı görüşler, bilgi ve iletişim, bilim ve teknoloji, ilaçlar, kozmetikler, gıda güvenliği, tarım, ormancılık ve balıkçılık, yaban hayatı, değerli ve nadir hayvanlar, çevre, trafik ve ceza yargılamalarının yürütülmesi gibi pratik ihtiyaçlara göre daha fazla genişlemenin değerlendirilmesini ve mevcut değerlendirme kurumları ve birimleri üzerindeki baskının azaltılmasına katkıda bulunulmasını önerdi. Ayrıca, bazı görüşler, yasanın adli değerlendirme ofislerinin kurulmasını şart koşmamasını, ancak hükümetin esneklik için özel düzenlemeler yapmasını sağlamayı değerlendirmesini önerdi.

Bu içerikle ilgili olarak, Adalet Bakanı Nguyen Hai Ninh, Parti'nin yakın zamanda, adli değerlendirme alanını kamulaştırmak ve geliştirmek için kaynak seferber etme mekanizmasını iyileştirmeye devam etme yönünde talimatlar yayınladığını, Adli Değerlendirme Kanunu'nda, büyük ve düzenli talep gören çeşitli alanlarda ve uzmanlık gerektiren değerlendirmelerde adli değerlendirme bürolarının kurulmasının kapsamını genişletme ve pratik gerekliliklere uyumu sağlama yönünde değişiklik yaptığını belirtti. Özellikle, Politbüro'nun 30 Kasım 2025 tarihli ve 54-CT/TW sayılı, Parti'nin adli değerlendirme çalışmaları üzerindeki liderliğini güçlendirmeye ilişkin Direktifi şu şekildedir: "Özellikle hukuki ve idari yargılamalar olmak üzere dava faaliyetlerinin gerekliliklerini karşılamak için çeşitli değerlendirme alanlarının kamulaştırılmasını teşvik etmek; pratik gerekliliklere uygun bir yol haritasına sahip, kamuya açık olmayan adli değerlendirme kuruluşlarının geliştirilmesi için koşullar yaratmak ve teşvik etmek, aynı zamanda değerlendirmelerin kalitesini güvence altına almak ve sıkı bir şekilde kontrol etmek için önlemler almak."

Bu nedenle, Partinin yukarıda belirtilen politika ve yönelimlerini kurumsallaştırmak amacıyla, Taslak Kanun, DNA, belge, dijital ve elektronik ve parmak izi tanımlama gibi uzmanlık alanlarının yalnızca hukuki ve idari işlemlerde uygulanmasını öngören bir dizi alan ve uzmanlık alanında adli takdir bürolarının kurulmasının kapsamının genişletilmesi yönünde hükümler içermektedir. Kanun'un bu temel ilkesine dayanarak, Hükümet adli takdir bürolarının kurulması, kayıt altına alınması ve faaliyetlerinin kalitesinin denetlenmesine ilişkin usulleri belirlemeye devam edecektir.

Uzmanlık talebi olan bazı alanlar ve uzmanlık alanları (çevre, bilgi ve iletişim, bilim ve teknoloji...) olmasına rağmen, uzmanlık talebi çok büyük ve sık olmadığı için, şimdilik adli bilirkişilik bürolarının kuruluş kapsamı bu alanlara ve uzmanlık alanlarına genişletilmeyecektir.

Yukarıda belirtilen nedenlerle, Hükümet, yasa tasarısında olduğu gibi adli takdir bürolarının kuruluş ve çalışma kapsamının genişletilmesine ilişkin hükümlerin korunmasını önermektedir; DNA, belge takdiri, dijital ve elektronik teknikler ile parmak izi alanlarında adli takdir büroları sadece hukuk ve idari yargılamalarda, kamu takdir kuruluşları ise ceza yargılamalarında faaliyet gösterebilmektedir.

Yorum (0)