Міністерство промисловості і торгівлі щойно надіслало документ до В'єтнамської електричної групи (EVN) з проханням терміново розробити двокомпонентний механізм ціноутворення на електроенергію, включаючи ціну на потужність та ціну на електроенергію, а також розробити дорожню карту та запропонувати споживачам застосовувати ці двокомпонентні ціни на електроенергію.
На основі запропонованого механізму та вибору об'єктів споживачів, електроенергетична компанія розраховує та порівнює застосування двокомпонентної ціни на електроенергію із застосуванням ціни на електроенергію згідно з чинним прейскурантом на електроенергію.
EVN також зобов'язана вивчити та оцінити вплив запровадження середньої роздрібної ціни на електроенергію та вплив на групи споживачів електроенергії під час застосування двокомпонентного механізму ціноутворення на електроенергію; доповісти про підсумки та запропонувати двокомпонентний механізм ціноутворення на електроенергію після етапу розрахунку та порівняння Міністерству промисловості і торгівлі для вивчення та подати Прем'єр-міністру на розгляд та прийняття рішення.
Розробляючи цю пропозицію, Орган регулювання електроенергетики Міністерства промисловості і торгівлі заявив: «Міжнародний досвід показує, що більшість країн регіону та світу застосовують двокомпонентні ціни на електроенергію. Застосування двокомпонентних цін на електроенергію стане правильним сигналом як для виробників, так і для споживачів щодо підвищення економічної ефективності від розподілу та розумного використання ресурсів».
Застосування додаткового компонента ціни на електроенергію (VND/кВт·год або VND/кВА) заохочуватиме споживачів до ефективного використання електроенергії, сприяючи покращенню коефіцієнта навантаження електроенергії та економії витрат на електроенергію, водночас допомагаючи зменшити інвестиції в потужності джерел живлення та розширити мережу (зменшуючи уникнуті витрати) для задоволення потреб споживачів в електроенергії та відшкодування інвестиційних витрат для споживачів, які реєструються на велику потужність, але використовують менше, ніж зареєстрована потужність.
«Таким чином, застосування двокомпонентної ціни на електроенергію, що включає ціну потужності та ціну на електроенергію, приносить вигоди обом споживачам і забезпечує відшкодування інвестиційних витрат електроенергетичної галузі. Виходячи з вищезазначеної точки зору, двокомпонентний механізм ціноутворення на електроенергію вважається заходом для управління природним попитом на навантаження», – заявило свою думку Управління з регулювання електроенергетики.
За даними Управління з регулювання електроенергетики, наразі електроенергетичні компанії застосовують електронні лічильники, здатні вимірювати потужність та електроенергію, для більшості споживачів, які використовують електроенергію для виробництва та бізнес-цілей. Впровадження цін на електроенергію на основі потужності та електроенергії необхідне для того, щоб ціни на електроенергію створювали сигнали, які точно та достатньо відображають витрати (з точки зору потужності) для споживачів електроенергії. Відповідно, споживачі з однаковою кількістю використаної електроенергії, але з низьким коефіцієнтом навантаження, повинні платити вищу ціну, ніж споживачі з високим коефіцієнтом навантаження.
Крім того, застосування цін на електроенергію відповідно до двох компонентів у поєднанні з чинними правилами цін на електроенергію сприятиме збалансуванню графіка навантаження системи та зменшенню потреби в інвестиціях у джерела енергії та мережі для задоволення потреб споживачів електроенергії в години пік.
Орган регулювання електроенергетики заявив, що наразі застосування нової двокомпонентної ціни на електроенергію перебуває на стадії пілотних досліджень, що стосуються розрахунків та прикладних досліджень, і не впливає на рахунки споживачів електроенергії. Оскільки розрахунок здійснюється на стадії пілотних досліджень за допомогою даних вимірювань лічильників електроенергії, немає прямого впливу на коригування поведінки споживачів у споживанні електроенергії для економічного та ефективного використання електроенергії.
Однак, за словами цього агентства, це необхідний пілотний крок для оцінки та розрахунку різниці в рахунках за електроенергію між поточним прайс-листом на електроенергію та двокомпонентним прайс-листом на електроенергію, щоб допомогти агентству з управління розробити новий механізм ціноутворення на електроенергію, який застосовуватиметься за потреби. Крім того, результати розрахунків також нададуть інформацію споживачам, щоб вони могли розглянути та скоригувати свою поведінку щодо споживання електроенергії, щоб вона була економічною та ефективною.
Порівнюючи домогосподарство, яке споживає 1 кВт електроенергії за 1 годину/день (використовуючи 24 кВт·год за 1 день), і домогосподарство, яке використовує 24 кВт лише за 1 годину/день і також споживає 24 кВт·год за 1 день, доцент доктор Буй Суан Хой, експерт з енергетики, оцінив: «Якщо застосовувати однокомпонентну ціну, як-от чинний прайс-лист В'єтнаму, ці два домогосподарства сплачуватимуть однаковий рахунок, але насправді вартість, яку електроенергетична промисловість має сплачувати за ці два домогосподарства, є зовсім іншою». Зокрема, у першому випадку електроенергетика інвестує лише в масштабі 1 кВт (фіксована вартість) та сплачує експлуатаційні збори протягом 24 годин (змінна вартість). Що стосується домогосподарства 2, електроенергетика повинна інвестувати в масштабі до 24 кВт та сплачувати експлуатаційні збори протягом 1 години. Таким чином, двокомпонентна система ціноутворення на електроенергію – це те, що застосовує більшість країн світу. |
Джерело
Коментар (0)