У той час як Huawei розпочала роботу з HarmonyOS як планом дій на випадок надзвичайної ситуації після заборони уряду США, Xiaomi хоче використовувати HyperOS — власний порт програмного забезпечення на базі Android, але з переписаним Xiaomi більшою частиною коду . Нещодавно Vivo також представила BlueOS — альтернативу, повністю розроблену на Rust самою компанією і навіть несумісну з додатками Android.
Huawei анонсувала HarmonyOS після заборони уряду США
Три вищезгадані рішення є принципово різними концепціями, але, здається, схожими за метою, що викликало дискусію про те, чи потрібно компаніям розглядати альтернативи iOS та Android, а також наскільки практично обирати системи, повністю відокремлені від тих, до яких користувачі вже звикли.
HarmonyOS - народжена завдяки забороні
Після заборони з боку США, Huawei була змушена припинити співпрацю з Google та скасувати попередню інсталяцію сервісів Google в EMUI. Huawei одразу оголосила, що має альтернативну систему для Android, сумісну з її власними додатками. Фактично, HarmonyOS та EMUI дуже схожі, за винятком назви та деяких функцій у коді.
У Європі відсутність Google Mobile Services – сервісної платформи, необхідної для роботи найпопулярніших програм – є справжньою проблемою. Навіть з власним магазином програм, без допомоги Google, програмне забезпечення, яке прагне стати основою, не може перемогти.
HyperOS — амбітна операційна система
Xiaomi обіцяє, що HyperOS забезпечить вищу продуктивність, водночас маючи менший системний обсяг та можливість завантажувати нативний код для підтримки майбутніх загальних моделей штучного інтелекту. Xiaomi HyperOS побудована на Linux та власній системі Xiaomi Vela, що дозволяє їй ефективно працювати з широким спектром пристроїв, незалежно від розміру оперативної пам'яті (від 64 КБ до 24 ГБ).
HyperOS — амбітна операційна система від Xiaomi, яка має замінити MIUI.
HyperOS є легкою (системна прошивка смартфона займає лише 8,75 ГБ) та використовує мінімум ресурсів порівняно з конкурентами, що забезпечує оптимальну продуктивність. Операційна система чудово справляється з плануванням завдань та управлінням ресурсами, забезпечуючи стабільну роботу навіть у ресурсомістких сценаріях. Технічні модулі, такі як файлова система та управління пам'яттю, оптимізовані для використання різних можливостей апаратного забезпечення.
З HyperOS Xiaomi максимально модифікувала Android і не пожертвувала функціональністю, а спробувала зробити його ще кращим. Однак, після детальнішого аналізу Xiaomi 14, потрібен додатковий час, щоб перевірити, скільки нового має HyperOS.
Ризикований план Vivo
На відміну від Xiaomi, Vivo, схоже, хоче покінчити зі своєю залежністю від Android безпосередньо, розробивши власну операційну систему, запрограмовану на Rust. Наразі, схоже, вона не буде сумісною з додатками Android, що, ймовірно, стосуватиметься смартфонів Vivo, що продаються в Китаї.
Наразі жоден виробник, окрім Apple та Google, не може створити повноцінну екосистему. Навіть Samsung, лідер у продажах смартфонів, був змушений відмовитися від своїх планів створити власну операційну систему. Компанія створила власне програмне забезпечення, таке як Tizen, для деяких пристроїв (таких як телевізори) та платформу WearOS для носимих пристроїв. Зрештою, вона здалася.
Тож амбітні починання Xiaomi та Vivo варті уваги, особливо враховуючи те, що вони мають досить різні підходи. Китайські виробники явно хочуть відмовитися від Android, і ніхто не знає, чим ці плани закінчаться.
Посилання на джерело
Коментар (0)