Наразі існує два популярних типи інструментів для тестування безпеки додатків: засоби статичної перевірки (SAST) тестують код без урахування фактичного операційного середовища, тоді як засоби динамічної перевірки (DAST) оцінюють запущену програму, але ігнорують загальний контекст програми.

Обидва ці інструменти обмежені тим, що не розуміють контекст програми, не охоплюють повну картину – від дизайну, операційного середовища до потенційних загроз безпеці програми. Це змушує команди безпеки виконувати оцінки вручну, що займає значну кількість часу. Особливо у випадку з тестуванням на проникнення, процес ще довший, якщо чекати на домовленості від зовнішнього консультанта або внутрішньої команди.
Зі зростанням кількості необроблених додатків, що потребують ручної оцінки та тестування на проникнення, портфель нерозглянутих додатків зростає, залишаючи їх чекати тижнями або навіть місяцями, перш ніж їх можна буде перевірити на безпеку для розгортання. Це збільшує розрив між частотою випуску програмного забезпечення та оцінкою безпеки.
Коли безпека не повністю впроваджена в усіх додатках, компанії змушені йти на компроміси між забезпеченням безпеки та дотриманням термінів, що призводить до ризику вразливостей безпеки. Згідно зі статистикою, хоча понад 60% організацій виконують оновлення веб-додатків щотижня або частіше, до 75% проводять тестування безпеки лише щомісяця або рідше. Примітно, що звіт Cypress Data Defense за 2025 рік вказує на те, що 62% організацій змушені погоджуватися на розгортання вразливого вихідного коду для дотримання бізнес-термінів.
AWS Security Agent враховує контекст, розуміючи вашу програму від дизайну до коду та унікальних вимог безпеки. Він не лише автоматично сканує та виявляє порушення безпеки, але й може виконувати тестування на проникнення на вимогу без попереднього планування.
Зокрема, цей агент тестування на проникнення також створює персоналізовані сценарії атак на основі навчання з кількох джерел: вимог безпеки, проектної документації та вихідного коду. Він гнучко адаптується під час роботи, аналізуючи такі фактори, як кінцеві точки, коди стану, інформація для автентифікації та помилки. В результаті складні вразливості безпеки виявляються на ранніх етапах до етапу виробництва, що забезпечує безпечну роботу програми з моменту її запуску.
Джерело: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/kinh-te-so/bao-ve-ung-dung-chu-dong-tu-khi-thiet-ke-den-trien-khai/20251205054642085






Коментар (0)