10 березня вдень Постійний комітет Національних зборів надав висновки щодо роз'яснення, прийняття та перегляду проекту Закону про спеціальний податок на споживання (зі змінами).

Законопроект передбачає, що кондиціонери потужністю 90 000 BTU або менше, за винятком тих, що розроблені виробником лише для встановлення на транспортних засобах, включаючи автомобілі, залізничні вагони, судна, човни та літаки, також підлягають оподаткуванню спеціальним податком на споживання.

У випадку, якщо виробнича організація або фізична особа продає, або імпортує організаційно-правова особа чи фізична особа імпортує кожну деталь окремо, гарячий блок або холодний блок, товари, що продаються або імпортуються (гарячий блок, холодний блок), все одно підлягають спеціальному податку на споживання, як і готовий продукт (комплектний кондиціонер).

Крім того, законопроект також передбачає спеціальний податок на споживання на всі види бензину.

202503101428542627_DSC_3446.jpg
Постійний заступник голови Комітету з питань народних прагнень та контролю Ле Тхі Нга. Фото: Національні збори

Постійна заступниця голови Комітету з питань народних прагнень та нагляду Ле Тхі Нга заявила, що в законопроекті все ще передбачено, що бензин усіх видів є предметом, що обкладається спеціальним податком на споживання. Природа спеціального податку на споживання полягає в тому, щоб стягувати його з предметів розкоші, а не заохочувати споживання. Тим часом бензин є предметом першої необхідності, незамінним у житті людей.

«Запровадження спеціального податку на споживання на товари першої необхідності для людей не відповідає природі та меті цього податку», – заявила пані Нга.

Вона повторила, що на попередньому засіданні Постійного комітету, а також на дискусійній групі сесії Національних зборів вона пропонувала та бачила багато думок у ЗМІ щодо цієї поправки з вимогою переглянути та скасувати спеціальний споживчий податок на бензин, але це питання не було пояснено.

Вона звернулася до установ, що розробляють та перевіряють законопроект, з проханням надати додаткові пояснення. «Наразі у звіті немає пояснення щодо необхідності збереження спеціального споживчого податку на бензин. Я пропоную скасувати цей податок на бензин», – запропонувала пані Нга.

Щодо кондиціонерів звичайної потужності, пані Нга зазначила, що десять років тому кондиціонери були предметом розкоші, але зараз кондиціонери звичайної потужності також є предметом першої необхідності.

«Ми пропонуємо скасувати спеціальний податок на споживання з цього товару. Ми пропонуємо скасувати спеціальний податок на споживання з бензину та кондиціонерів нормальної потужності. Якщо його не скасувати, нам потрібно пояснити, чому ми включили товари першої необхідності до спеціального податку на споживання», – додала пані Нга.

Виступаючи пізніше, голова Комітету з питань права та правосуддя Хоанг Тхань Тунг погодився з думкою постійного заступника голови Комітету з питань народних прагнень та нагляду Ле Тхі Нга щодо спеціального споживчого податку на бензин та кондиціонери.

202503101428542471_DSC_3461.jpg
Голова Комітету з питань права та правосуддя Хоанг Тхань Тунг. Фото: Національні збори

Пан Тунг наголосив, що бензин є дуже важливим товаром та вхідним ресурсом для економіки , у житті кожної людини бензином користуються всі. За його словами, це не розкіш, яка б підлягала спеціальному податку на споживання, а бензин також підлягає податку на охорону навколишнього середовища.

Він порушив питання: «Чи зараз саме час розглянути питання про те, чи слід продовжувати регулювання бензину як продукту, що підлягає спеціальному податку на споживання? Те саме слід враховувати і щодо кондиціонерів».

Делегати Національних зборів, які обговорювали цей законопроект на 8-й сесії, також висловили багато думок, що пропонували розглянути це питання.

«Від сільської місцевості до міської майже немає будинку, в якому не було б 1-2 кондиціонерів. Ми вважаємо, що кондиціонери потужністю 90 000 BTU або менше є предметами розкоші, і запровадження спеціального податку на споживання насправді недоречне. Якщо ми продовжимо його запроваджувати, нам потрібно мати дуже конкретне пояснення, щоб переконати делегатів Національних зборів», – заявив пан Тунг.

Пізніше, пояснюючи, голова Економічного та фінансового комітету Фан Ван Май сказав, що якщо основні життєві ресурси не оподатковуватимуться на спеціальне споживання, можна розглянути можливість збільшення податку на охорону навколишнього середовища. Агентство, яке розробляє та переглядає законопроект, проведе повторну оцінку та, за необхідності, запросить додаткові коментарі.

Заступник міністра фінансів Цао Ань Туан заявив, що в останні роки попит на холодильне та кондиціонерне обладнання в нашій країні зріс.

Хоча деякі кондиціонери змінили технологію, щоб зменшити вплив на навколишнє середовище та заощадити електроенергію, вони все ще використовують різні холодоагенти, багато з яких шкідливі для навколишнього середовища, озонового шару та можуть спричинити глобальне потепління.

202503101449426263_DSC_3538.jpg
Заступник міністра фінансів Цао Ань Туан. Фото: Національні збори

Південна Корея, Індія та Норвегія запроваджують акцизний податок на гідрофторвуглеводи, що використовуються в кондиціонерах. У Європі багато країн мають правила, що обмежують використання кондиціонерів для економії енергії. Тому, на думку розробника законопроекту, необхідно продовжувати стягувати акцизний податок з кондиціонерів потужністю 90 000 BTU або менше, щоб підвищити обізнаність щодо обмеження споживання, економії електроенергії та захисту навколишнього середовища.

Щодо бензину, заступник міністра фінансів зазначив, що існує багато викопного палива, яке не є відновлюваним, тому необхідно економно використовувати енергію, тому більшість країн стягують спеціальний податок на споживання бензинових продуктів.

У В'єтнамі спеціальний податок на споживання на бензин стягується з 1995 року, тобто вже понад 20 років, і є дуже стабільним. Щоб заохотити підприємства та населення використовувати біопаливо, а також щоб надходження були стабільними, не повинно виникати потреби порушувати питання про виключення бензину з об'єкта спеціального податку на споживання.

Люди з низьким рівнем доходу також користуються кондиціонерами, навіщо запроваджувати спеціальний податок на споживання?

Люди з низьким рівнем доходу також користуються кондиціонерами, навіщо запроваджувати спеціальний податок на споживання?

27 листопада вдень Національні збори обговорили проект Закону про спеціальний податок на споживання (зі змінами). У проекті закону зберігається положення чинного закону про запровадження 10% податку на кондиціонери потужністю 90 000 BTU або менше.