Відкликана стаття може стати «чорною плямою» в дослідницькому записі.
Згідно з даними, зібраними професором Нгуєном Ван Туаном, директором Центру медичних технологій Сіднейського технологічного університету (UTS), на основі авторитетних світових наукових баз даних, В'єтнам є однією з провідних країн Південно-Східної Азії за кількістю відкликаних статей. Тільки між 2011 і кінцем 2025 року сотні статей з В'єтнаму були офіційно видалені або отримали попередження.
Але ще більше занепокоєння викликає не абсолютна кількість, а зростаюча та постійна тенденція до відкликання статей. Наслідки багатьох відкликаних статей включають втрату довіри в міжнародній науковій спільноті; негативний вплив на справжніх вчених під час пошуку міжнародного фінансування та співпраці; негативний вплив на студентів та дослідників під час цитування відкликаних статей; а також ризик потрапляння до чорного списку провідних журналів або рецензування їхніх статей рецензентами.
Професор Нгуєн Ван Туан стверджує, що в науці відкликання наукової статті постійно позначається в наукових базах даних (Web of Science, Scopus, PubMed та Retraction Watch). Воно втрачає свою наукову цінність, не цитується обґрунтовано та стає «чорною плямою» в дослідницьких записах усіх пов’язаних авторів. Можливі причини відкликання включають: надмірний тиск щодо виконання міжнародних квот на публікації; механізми винагороди, засновані на грошових стимулах та академічних званнях, що визначаються кількістю публікацій Scopus/WoS; відсутність ретельної підготовки з дослідницької етики та етики публікацій на рівні аспірантури; та слабкі системи внутрішнього контролю якості в багатьох університетах та дослідницьких установах.
Д-р Ле Ван Ут, помічник голови Університетської ради з наукових досліджень, керівник дослідницької групи з питань наукових вимірювань та політики управління дослідженнями в Університеті Ван Ланга, також наголосив, що відкликання наукової статті може призвести до багатьох наслідків, які безпосередньо впливають на окремого вченого, навчальний заклад, де працює вчений, та репутацію країни.
Згідно з COPE (Комітет з етики публікацій, що базується у Великій Британії), існує щонайменше вісім причин, чому наукова стаття може бути відкликана після публікації в науковому журналі, зокрема: ненадійні результати дослідження через серйозні помилки, фабрикування або фальсифікацію; плагіат; повторна публікація без належного посилання на попередні джерела; несанкціоноване використання дослідницьких матеріалів або даних; порушення авторських прав або інші правові питання; етичні порушення в наукових дослідженнях, такі як теми дослідження, що стосуються тварин, людей або інших делікатних питань без етичного схвалення; маніпуляції процесом рецензування; та конфлікт інтересів у наукових публікаціях.
Однак, за словами доктора Ле Ван Ута, практичний досвід показує, що причини відкликання статті можуть включати як суб'єктивні причини, спричинені порушеннями з боку автора, так і об'єктивні причини, спричинені порушеннями з боку журналу. Тому не всі випадки відкликання статей слід ототожнювати з порушеннями наукової етики чи доброчесності, а відкликану статтю не слід вважати «судимістю», яка зв'язуватиме вченого на все життя.
Підвищення наукової доброчесності
Поділившись з репортером газети «Громадська безпека» додатковими думками щодо рішень для запобігання зростаючій тенденції вилучення наукових робіт у В'єтнамі, доктор Ле Ван Ут заявив, що, перш за все, вчені повинні дотримуватися чесності досліджень, зокрема уникати шахрайства, фальсифікацій та плагіату у своїх дослідженнях та наукових публікаціях. Вони повинні бути надзвичайно обережними, приймаючи рішення про схвалення наукової статті для різних цілей, особливо тих, які не є повністю легітимними, якщо вони не повністю розуміють зміст та походження авторської групи. Кожна наукова стаття є загальнодоступною в усьому світі, зберігається протягом усього терміну в наукових базах даних і може бути переглянута та оцінена мільярдами читачів.
Крім того, науковцям також слід бути обережними, співпрацюючи з авторами, які демонструють ознаки незвичайних досліджень або публікацій. Це може включати надзвичайно велику кількість наукових результатів, сумнівну дослідницьку співпрацю, участь у сумнівних програмах фінансування досліджень, особливо міжнародних програмах, велику кількість відкликаних статей та інші ознаки порушень наукової доброчесності. Зокрема, слід бути обережними при виборі наукових журналів для публікації; уникати шахрайських, хижацьких та низькоякісних журналів; а також обережно ставитися до журналів з високою науковою цінністю, але потенційно високим ризиком незвичайних публікацій.
Крім того, вирішальним довгостроковим рішенням є створення дослідницького середовища, яке мінімізує порушення доброчесності досліджень. Це вимагає збалансованого розподілу дослідницьких цілей та ресурсів. Встановлення ключових показників ефективності (KPI) або примушення дослідників до створення «першокласних» або «високоякісних» продуктів з обмеженими ресурсами може бути ключовою причиною порушень доброчесності досліджень.
З точки зору людини з багаторічним дослідницьким досвідом та співпрацею з в'єтнамськими вченими, професор Нгуєн Ван Туан також запропонував кілька рішень, таких як публічне розкриття правил наукових досліджень, правил наукової етики та етики публікацій, можливо, посилання на правила США та Австралії у спосіб, що підходить для В'єтнаму. Зокрема, всі докторанти та магістранти повинні обов'язково пройти офіційний курс з дослідницької етики та етики публікацій перед початком досліджень.
Крім того, слід провести подальші дослідження механізму присудження грошових премій та розгляду питань професур та доцентів на основі кількості публікацій у Scopus/WoS, переходячи до справді якісної оцінки, включаючи цитування, вплив та прикладні продукти; створити незалежний національний комітет з дослідницької етики за зразком COPE з повноваженнями розслідувати та публічно розглядати випадки порушень; посилити використання технологій виявлення плагіату та маніпулювання зображеннями у всіх вітчизняних журналах та заохотити університети застосовувати їх перед поданням; а також суворо карати випадки навмисної фальсифікації даних.
Джерело: https://cand.com.vn/giao-duc/giai-phap-nao-de-ngan-ngua-tinh-trang-bai-bao-khoa-hoc-bi-rut--i790712/
Коментар (0)