Студенти жваво обговорюють: чи варто нам бути оптимістичними чи песимістичними щодо штучного інтелекту?

Беручи участь у багатомодальних дебатах та змаганнях з красномовства в школі Олімпія, учасники влаштували драматичне протистояння навколо теми штучного інтелекту.

25 та 26 жовтня у середній школі «Олімпія» (Ханой) 80 команд з дебатів та 30 талановитих ораторів з майже 80 шкіл, 7 провінцій та 4 країн, включаючи В'єтнам (Ханой, Хошимін, Хайфон, Ханам , Куангнінь...), Філіппіни, Канаду, Австралію, створили яскраву, інтелектуальну та натхненну академічну атмосферу завдяки Міжнародному чемпіонату з дебатів та мовлення «Олімпія» (OIDSC).

Окрім традиційної категорії дебатів «Публічний форум», цьогорічний конкурс додав дві нові категорії: «Оригінальне ораторське мистецтво» та «Дебати світових шкіл».

«Ми надаємо пріоритет світу , де люди ставляться до технологій з оптимізмом, а не песимізмом у питаннях, пов’язаних зі штучним інтелектом », – це тема для двох найкращих команд у відкритій категорії – категорії дебатів World School на фіналі OIDSC 2025.

Команда підтримки – 24k Gold Labubu, до складу якої входять учні багатьох шкіл, таких як TH School, Saigon South International School та The Olympia Schools, розпочала свою промову з вагомого аргументу: «Ми приймаємо ризик, бо віримо, що штучний інтелект завжди буде більшим, ніж те, що він забирає».

Представник команди підтримки - 24-каратне золото Лабубу. (Шкільне фото)

На думку кандидатів, штучний інтелект — це не загроза, а можливість допомогти суспільству розвиватися швидше, справедливіше та інклюзивніше. Хоча великі корпорації наразі отримують велику користь від штучного інтелекту, це не означає, що ця технологія служить лише їм. Штучний інтелект — це інструмент майбутнього для всіх.

«Настав час розглядати ШІ як спільну платформу розвитку, а не як загрозу. Уряди створюють правові коридори для ШІ. Це ознака того, що суспільство вчиться керувати цією технологією, а не уникати її. Коли ми зрозуміємо, що приносить ШІ, ми побачимо, що прийняття ШІ – це прийняття природного прогресу людства», – наголосила команда 24k Gold Labubu.

За даними цієї команди, розрив між тими, хто знає, як використовувати ШІ, і тими, хто не знає, зростає. Підтримка ШІ – це спосіб надати рівні можливості всім людям, не залишаючи нікого позаду в цифрову епоху. Ризик ШІ полягає не в самій технології, а в тому, як люди її використовують.

«Штучний інтелект створений не для того, щоб замінити людей, а для того, щоб супроводжувати людей. Якщо ми стримуватимемо розвиток ШІ через страх, ми заважатимемо собі рухатися до кращого, більш креативного та справедливішого суспільства», – підсумувала команда 24k Gold Labubu.

Учасники змагалися драматично. (Шкільне фото)

Команда суперників – THS Khaby Lame Mechanism, що складалася з учнів 8-го класу школи TH, стверджувала, що сліпий оптимізм може призвести людство до неконтрольованих наслідків, висловлюючи думку: «Ми не заперечуємо переваг ШІ, але вважаємо, що дозволити ШІ вільно розвиватися – це ризикований вибір».

На думку опозиції, штучний інтелект не створює рівності, а навпаки, поглиблює розрив між багатими та бідними країнами, між тими, хто має доступ до технологій, і тими, хто його не має. У багатьох країнах, що розвиваються, інфраструктури та фінансів недостатньо, щоб встигати за темпами розвитку штучного інтелекту, що легко залишить їх позаду. «Бідні ставатимуть біднішими, багаті ставатимуть багатшими», – попередила опозиція.

Представник протестної команди - Майстер Хабі Механізму Кульгавості. (Шкільне фото)

У соціальній сфері опозиція стверджує, що штучний інтелект поступово знецінює людей. Коли машини можуть обробляти інформацію та приймати рішення швидше за людей, мільйони працівників ризикують втратити роботу, стати залежними та знецінитися. Це вже не технічне питання, а етичне та гуманне.

Правильний вибір, стверджує команда Khaby Lame Mechanism, полягає не в тому, щоб приймати ризики, а у встановленні обмежень для технологій. «Штучний інтелект потрібно контролювати, моніторити та розвивати в рамках чіткої правової бази, щоб гарантувати, що переваги технологій не будуть отримані за рахунок довкілля, людської гідності та засобів до існування», – наголосила команда.

Незважаючи на суперечки з двох протилежних точок зору, обидві команди погоджуються, що ШІ — це одночасно і можливість, і виклик. Різниця полягає в тому, як люди стикаються з цією технологією та керують нею.

Команда суперників – THS Khaby Lame Mechanism – перемогла у Відкритому чемпіонаті у категорії дебатів серед шкіл світу на фіналі OIDSC 2025.

OIDSC 2025, який раніше проводився як Міжнародний чемпіонат В'єтнаму з публічних форумів за участю майже 200 учасників з 35 шкіл по всій країні, повертається з більшим масштабом та глибшим академічним впливом. Тут учасники дебатують та виступають безпосередньо англійською мовою.

Змагання OIDSC 2025 організовані відповідно до міжнародних стандартів, з професійними форматами та критеріями оцінювання, допомагаючи в'єтнамським студентам практикувати критичне мислення, навички висловлювання та переконливі презентації – основні компетенції громадян 21-го століття.

Найкращі кандидати на OIDSC 2025 матимуть можливість представляти В'єтнам у престижних світових дебатних змаганнях, зокрема:

Турнір чемпіонів Азії, що проводиться в Китаї для чемпіона, призерів та півфіналістів юніорського дивізіону, а також команд, які вийшли до плей-офф відкритого дивізіону у двох категоріях дебатів за правилами Публічного форуму та Всесвітніх шкіл.

Міжнародний дебатний турнір чемпіонів, організований Університетом Кентуккі (США), проводиться для чемпіона та призерів відкритого турніру в категоріях «Публічний форум» та «Світові школи». Ці команди отримають 1 запрошення на WSDC – важлива умова для участі в Турнірі чемпіонів WSDC у Сполучених Штатах. Щоб виконати умову участі, команді необхідно накопичити ще 1 квиток на WSDC через турніри в регіональній системі Турніру чемпіонів.

Кім Ань

Джерело: https://vtcnews.vn/students-tranh-bien-kich-tinh-nen-lac-quan-hay-bi-quan-truoc-tri-tue-nhan-tao-ar983464.html