Висновок справи, в якій вчитель звинуватив школу у «недоотриманні» порцій шкільних обідів.

(NLĐO) - Департамент освіти та навчання міста Нячанг (Кханьхоа) створив інспекційну групу та дійшов висновку щодо справи вчителя, який звинуватив школу у «недоотриманні» харчування в інтернаті.

У другій половині дня 19 березня Департамент освіти та навчання міста Нячанг оголосив про завершення розслідування звинувачень проти директора початкової школи VH 1.

Відповідно, офіс провінційного партійного комітету та провінційна рада з прийому громадян провінції Кханьхоа переслали скаргу, а Департамент освіти та навчання направив групу для перевірки скарги, поданої вчителем Нгуєн Тху Льєу, вчителем початкової школи VH 1, в якій стверджувалося, що директор розкрадав кошти на обіди учнів, незаконно розпоряджався державним бюджетом та завищував плату за навчання, як повідомляє газета Nguoi Lao Dong .

Хибне звинувачення

Щодо звинувачення в тому, що «директор сам побудував шкільну їдальню», Департамент освіти та навчання стверджує, що це неправдиве твердження. Шкільну їдальню було збудовано Народним комітетом міста Нячанг за рахунок інвестицій у розмірі понад 1,4 мільярда донгів з міського бюджету.

Щодо змісту статті «довільне встановлення допомоги по харчуванню учнів у розмірі 29 000 донгів на день, плати за послуги пансіонату у розмірі 140 000 донгів на учня на місяць та плати за послуги пансіонату у розмірі 40 000 донгів на учня на місяць», огляд записів показує, що директор повністю організував засідання шкільної ради, партійного відділення школи та об’єднаного комітету школи.

Було проведено зустрічі з представниками батьків кожного класу для збору думок щодо впровадження шкільної їдальні та пов’язаних з нею зборів (протоколи зустрічей велися). Плата становила 29 000 донгів з учня на день, з повним протоколом та фінансовою документацією до моменту перевірки.

Шкільний обід у початковій школі V.H1

Школа стягує 140 000 донгівських доларів з кожного учня на місяць та 40 000 донгівських доларів з кожного учня на місяць відповідно до положень, викладених у Резолюції 12/2022/NQ-HĐND від 23 вересня 2022 року Народної ради провінції Кханьхоа. Фінансові розрахунки доходів та витрат перевіряються за підтверджуючими документами. Відомості про доходи та витрати школи-інтернату врегульовуються щомісяця.

Твердження про те, що «імена постачальників продуктів харчування не розголошуються публічно», також є хибним, за даними Департаменту освіти та навчання. Школа провела зустрічі з усіма сторонами для вибору постачальника; постачальник продуктів харчування має повні договори купівлі-продажу, бізнес-ліцензії та зобов’язання забезпечувати безпечне виробництво харчових продуктів та ведення бізнесу.

Чи має вчитель ще важливі докази?

Щодо твердження про те, що «якість шкільних обідів надзвичайно низька», за даними Департаменту освіти та навчання, 26 лютого 2025 року неоголошена інспекційна група провела виїзну перевірку в школі та порівняла документи про оплату харчування учнів, виявивши, що цифри збігаються.

Школа розробила збалансоване за поживністю меню з таблицею кількості продуктів для учнів, що гарантує достатню кількість та поживність страв, від сирих до варених. Тому звинувачення є безпідставними.

Щодо твердження про те, що «якість шкільних обідів погіршується», перевірка щоденних записів про вартість харчування показала, що школа розраховує вартість харчування щотижня. У дні, коли страви включають такі продукти, як тофу, свинина та курка, виникає надлишок, тоді як у дні, коли страви включають такі продукти, як скумбрія, креветки та яловичина, виникає дефіцит через коливання цін на продукти харчування.

Перевіряючи щоденний журнал школи-інтернату, керівник школи-інтернату зазначив, що учні закінчили свою трапезу та насолоджувалися нею.

Представники Батьківської асоціації заявили, що кількість наданих страв відповідає необхідній кількості.

26 лютого 2025 року представники групи несподіваної інспекції зустрілися з представниками Асоціації батьків та вчителів, щоб обговорити їхню оцінку якості щоденної шкільної обідньої програми.

Представники Асоціації батьків заявили, що кількість страв, що надаються, відповідає необхідній кількості; якість страв оцінюється за допомогою опитувань щодо апетиту учнів, з частими змінами до основного та додаткового меню страв; а меню є різноманітним.

Під час перевірок було встановлено, що щоденна практика розподілу їжі в школі є організованою та чистою. Школа демонструє позитивні зміни після кожної перевірки програми інтернату вищим керівництвом.

З вищезазначених причин Департамент освіти та навчання дійшов висновку, що харчування було якісним , доходи та витрати були правильними на рівні 29 000 донгів на день, збалансованими протягом тижня, меню учнів було різноманітним та насиченим, а для створення меню харчування учнів використовувалося програмне забезпечення для балансування харчування, і учні їли всі свої страви.

Заяви у петиції, такі як «2 700 000 донгів, з яких 2 900 000 донгів на особисті витрати (приблизно 500 мільйонів донгів)…», є необґрунтованими та не відображають реальності.

Щодо вчительки Нгуєн Тху Льєу, вона заявила, що отримала письмову відповідь на свою скаргу від Департаменту освіти та навчання міста Нячанг. За її словами, все ще є багато важливих доказів, і вона продовжуватиме подавати скаргу.

Ми просимо школу оприлюднити цю інформацію.

Крім того, серед інших звинувачень щодо розкрадання коштів директором є: «Більшу частину грошей на придбання телевізорів та ремонт парт і стільців було пожертвувано благодійниками. Директор використовував квитанції про оплату для виведення державних коштів»; нецільове використання профспілкових коштів; «Кожен учень вносив 425 000 донгів за навчальний рік, а з 1082 учнями в усій школі загальна сума досягла 459 850 000 донгів. Вчителі збирали гроші та передавалися директору, але більшість заходів фінансувалися за рахунок пожертвувань благодійників»...

За даними Департаменту освіти та навчання, плата, що стягується з учнів, відповідає встановленим нормам; школа не бере участі в соціалізованому фінансуванні та не має благодійників, які підтримують проєкт.

На основі результатів перевірки Департамент освіти та навчання Нячанга дійшов висновку, що звинувачення проти директора початкової школи V.H1 є хибними та необґрунтованими.

Висновок Департаменту освіти та навчання міста Нячанг щодо справи, в якій вчитель звинуватив школу у «недоотриманні» шкільних обідів.

Департамент просить директора початкової школи V.H1 ще більше покращити прозорість та двостороннє спілкування між школою та вчителями, персоналом та сім'ями учнів, щоб усі були обізнані з загальною діяльністю школи та, зокрема, з організацією програми інтернату, тим самим уникаючи будь-яких суперечливих думок щодо діяльності школи.

Висновки щодо цієї скарги будуть опубліковані у відділі, як того вимагають правила.

Джерело: https://nld.com.vn/ket-luan-vu-co-giao-to-nha-truong-an-bot-suat-an-ban-tru-196250319173516039.htm