
Підтверджуючи, що проект Закону про спеціалізовані суди в Міжнародному фінансовому центрі є правовим документом, який демонструє дуже нове та амбітне правове мислення, делегат До Дик Хонг Ха (делегація Ханоя) згадав про людські ресурси суддів (стаття 9).
Делегат зазначив, що це найсміливіший прорив, законопроект подолав традиційне мислення про державних службовців, наблизившись до моделі міжнародного арбітражу та комерційних судів у великих фінансових центрах світу . Таким чином, проект дозволив призначення іноземців суддями, включаючи іноземних суддів, престижних міжнародних юристів-експертів, і водночас розширив джерело призначення вітчизняних юристів, викладачів, експертів..., не обмежуючись лише чинною судовою системою.
Це регулювання створить абсолютну впевненість для міжнародних інвесторів, оскільки інвестори часто бояться внутрішнього протекціонізму, а присутність іноземних суддів є гарантією об'єктивності, прозорості та міжнародного класу судових рішень.

Щодо застосування процесуального формулювання в законопроекті, також існують занепокоєння щодо правового суверенітету , оскільки природа міжнародного фінансового центру є особливим експериментальним механізмом. Таким чином, законопроект дозволяє застосовувати іноземне право та міжнародну комерційну практику навіть тоді, коли В'єтнам не є членом, якщо сторони мають угоду; зокрема, якщо угоди немає, застосовуватиметься право країни з найтіснішим зв'язком, замість жорсткого застосування в'єтнамського права за замовчуванням.
Прийнятною мовою в суді є англійська, це положення сприяє реалізації права на повагу та права на самовизначення. Оскільки в міжнародній торгівлі право вибору права є найвищим, примусове застосування в'єтнамського законодавства або в'єтнамської мови призведе до збільшення вартості транзакцій, перекладу, тлумачення закону та збільшення юридичних ризиків для інвесторів, що змусить їх відвернутися від фінансового центру. Це положення показує, що В'єтнам дійсно «грає» за світовими правилами «гри», приймаючи міжнародні стандарти та практику вирішення спорів.
Щодо надання суддям права безпосередньо виконувати рішення – це революційна судова адміністративна реформа, яка вирішує найбільше вузьке місце на сьогодні, а саме ситуацію виграшу позову, але не стягнення коштів через тривалий процес виконання цивільних рішень. У змісті законопроекту згадується питання про право суддів спеціалізованих судів виносити рішення про виконання рішень та організовувати швидке виконання, термін прийняття рішень дуже швидкий, лише три робочих дні з дати отримання запиту, суддя має право негайно застосувати примусові заходи...

Законопроект також передбачає, що іноземні судді повинні відповідати таким умовам та стандартам: мати престиж, добрі моральні якості та відповідні професійні знання; мати щонайменше 10 років досвіду розгляду та вирішення справ, пов'язаних з інвестиційною та підприємницькою діяльністю; володіти англійською мовою для вирішення справ у спеціалізованих судах; бути не старше 75 років та мати стан здоров'я, що забезпечує виконання покладених на них завдань.
Щодо цього змісту, делегат Нгуєн Хю Чінь (делегація Ханоя) зазначив, що насправді судді дуже важко виконати всі чотири ці умови, і, можливо, це положення не зовсім підходить на практиці. З огляду на це, делегат запропонував зробити положення більш гнучким, можливо, внести зміни в бік того, що іноземний суддя повинен повністю відповідати «одній із умов», згаданих вище.
Джерело: https://hanoimoi.vn/luat-toa-an-chuyen-biet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-the-hien-tu-duy-phap-ly-day-khat-vong-725661.html










Коментар (0)