Аспірант подав до суду на Кембриджський університет за те, що він не здобув докторський ступінь.

(Газета Dan Tri) - Студент юридичного факультету Джейкоб Мігер подав другий позов проти Кембриджського університету (Велика Британія), стверджуючи про дискримінацію під час процесу складання іспитів.

Докторант Джейкоб Мігер стверджує, що його несправедливо дискваліфікували під час захисту дисертації. Мігер стверджує, що рішення університету завдало йому значної шкоди, завадивши отримати бажану роботу.

Раніше Мігер вже отримав пропозицію про співпрацю, яка мала великі перспективи для його кар'єри.

Студент-дослідник Джейкоб Мігер (Фото: Daily Mail).

Мігер провалив випускний іспит під час захисту докторської дисертації. Цей усний іспит докторанти Кембриджського університету часто називають іспитом «viva voce».

Мігер стверджував, що має кілька особистих проблем, деякі вроджені вади, які заважають йому так само добре виступити на усному іспиті, як багатьом іншим докторантам. Однак, Мігер стверджував, що він заслуговує на підтримку університету в організації альтернативних методів складання іспитів, що дозволить йому захистити свою докторську дисертацію таким чином, щоб це відповідало його індивідуальним здібностям.

Мігер подав позов проти Кембриджського університету та п'яти його викладачів у березні 2024 року. Це сталося майже через рік після того, як Мігер отримав результати захисту своєї докторської дисертації.

Згідно з інформацією, наданою суду в Англії, Кембриджський університет розглядає можливість присудження докторських ступенів студентам-аспірантам на основі дисертації обсягом 100 000 слів та усного іспиту, присвяченого цій дисертації.

26 квітня 2023 року університет офіційно оприлюднив результати захисту докторської дисертації аспіранта Мігера. Університет вирішив не присуджувати Мігеру докторський ступінь. Однак Мігер може переглянути свою дисертацію, внести зміни та повторно подати її.

У своєму позові Мігер стверджує, що навіть у процесі завершення докторської дисертації він зіткнувся з особистими проблемами. Мігер стверджує, що йому бракувало компетенції багатьох інших докторантів, і він мав труднощі із завершенням об’ємної дисертації, яка охоплювала широкий спектр тем.

За словами Мігера, Кембриджський університет мав би дозволити йому отримати ступінь доктора філософії за допомогою більш гнучких методів іспитів, замість того, щоб застосовувати єдиний метод оцінювання до всіх докторантів.

Вид на кампус Кембриджського університету (Фото: The Telegraph).

Перш ніж Мігер провела свій усний іспит «viva voce», Центр ресурсів для людей з інвалідністю (DRC) Кембриджського університету надав членам екзаменаційної команди кілька порад щодо належної взаємодії з Мігер.

Деякі з рекомендацій, запропонованих цим центром, включають постановку дуже конкретних запитань замість «загальних» та використання дієслів в активній, а не пасивній формі.

Екзаменаторам також потрібно звертати увагу на тон свого голосу. Крім того, їм потрібно давати Мігеру короткі перерви між питаннями, щоб він міг відновити самовладання, перебудувати свої думки та зібрати інформацію для співбесіди.

За словами Мігера, його здоров'я серйозно погіршилося після проходження усного іспиту. Коли Мігер вперше звернувся до суду на початку 2024 року, суд відхилив його позов.

Мігер не погодився з рішенням суду та продовжив судовий процес. Зараз справу знову розглядають у суді.

Спочатку навчальний заклад дозволив йому повторно подати дисертацію, але пізніше рішення змінилося, і він більше не зміг її подати.

За словами Мігера, в університеті прийнято нове рішення, в якому йдеться про те, що вони не переглядатимуть захист його докторської дисертації, доки позов не буде вирішено.

Наразі справа пана Мігера привертає значну увагу, і британська преса продовжуватиме надавати оновлену інформацію з цього питання.

Джерело: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm