Штучний інтелект у музиці захоплює музичний світ: чи втратять музиканти роботу, і чи затьмарять віртуальні співаки «справжніх хлопців та дівчат»?

(Газета «Dan Tri») – Музикант Нгуєн Нгок Тхієн прокоментував, що застосування штучного інтелекту (ШІ) у сфері музики має потенціал для створення вокалу, який є майже технічно досконалим.

В останні роки технологія штучного інтелекту (ШІ) активно застосовується в музичній індустрії. У деяких країнах музичні продукти, що використовують вокал на основі ШІ, приваблюють мільйони прослуховувань, і навіть віртуальні співаки та зірки, створені розважальними компаніями, можуть безпосередньо конкурувати з реальними артистами в чартах.

У В'єтнамі нещодавня поява пісень, написаних та виконаних штучним інтелектом, привернула значну увагу як аудиторії, так і професіоналів, викликавши чисельні дискусії. Оскільки музика зі штучним інтелектом стає дедалі потужнішою, яке місце займатимуть артисти в цифрову епоху?

Чи можуть віртуальні співаки співати краще, ніж «красиві хлопці та красиві дівчата»?

Штучний інтелект створює нові досягнення у в'єтнамській музиці, але тенденція «вторгнення» штучного інтелекту у світ мистецтва також викликає неоднозначну реакцію.

Багато людей виступають проти музики, створеної за допомогою штучного інтелекту, стверджуючи, що використання штучного інтелекту призначене виключно для розваги та експериментів, а не для справжнього мистецтва. Музичні твори, створені за допомогою штучного інтелекту, вважаються такими, що не мають глибини та емоцій.

Однак дехто стверджує, що глядачам потрібно лише відчути, хороша музика чи погана, незалежно від того, чи була вона написана штучним інтелектом, чи створена людьми.

З огляду на нещодавні привертаючі увагу музичні відео зі штучним інтелектом, такі як «Say a Lifetime Because of You», «Afternoon Rain » (рок-версія) або « Is It Still Raining in Da Lat, My Dear?», багато хто стверджує, що хоча штучний інтелект є віртуальним, зв'язок між музикою, створеною штучним інтелектом, та аудиторією реальний. Дехто навіть стверджує, що штучний інтелект добре співає та викликає емоції не менше, ніж люди.

Музикант Нгуєн Нгок Тхієн є членом виконавчого комітету Музичної асоціації міста Хошимін (Фото: скріншот).

У розмові з репортером газети Dan Tri музикант Нгуєн Нгок Тхієн сказав, що найкраще в програмному забезпеченні для створення музики на основі штучного інтелекту – це його здатність покращувати якість запису, коригувати та відтворювати вокал за потреби.

Завдяки гнучким можливостям налаштування, вокал на базі штучного інтелекту технічно майже ідеальний: усуваючи нестандартні та перевантажувальні помилки, створюючи насичений, резонансний та потужний голос – чого дуже важко досягти зі справжніми співаками.

«Я вважаю, що вокал, згенерований штучним інтелектом, неймовірно досконалий. Наприклад, ШІ може створювати записи з вокалом, що сягає двох октав, сповнений сили та інтенсивності. Зазвичай лише хорові співаки, тенори та сопрано можуть досягти цих високих нот; дуже мало хто з мейнстрімних співаків може їх підкорити».

Крім того, у в'єтнамців тонке горло, тому в реальному житті лише деякі співаки можуть впоратися з такими високими нотами, як-от Елвіс Фуонг, Хюїнь Лой та Тунг Дуонг... Що ж до співаків у «Anh trai say hi» та «Chi dep dap gio », я думаю, що їхні голоси не є чимось особливим; вони не можуть співати з такою ж силою, як ШІ, і їхня привабливість головним чином зумовлена ​​сценічними ефектами та виконанням», – заявив музикант Нгуєн Нгок Тхієн.

Композитор Нгуєн Нгок Тхієн навів приклади, зазначивши, що голоси штучного інтелекту в деяких піснях «перевершують живі виступи справжніх співаків». «Наприклад, у пісні « Say Mot Doi Vi Em» («Скажи все життя тобі»), я вважаю, що такі співаки, як Нгуєн Ву та Хо Ле Тху, добре співають, але в другій частині приспіву голос штучного інтелекту все ще не «досягає» кульмінації», – сказав композитор.

ШІ співає "Diem Xua" покійного музиканта Чінь Конг Сона (Відео: AI Love Songs).

Автор пісні «Oh! Beloved Life» також вважає, що, окрім переваги в регулюванні вокальної сили, програмне забезпечення штучного інтелекту відкриває нові можливості та підтримує музикантів.

Молоді музиканти або ті, хто має обмежені фінансові ресурси, якщо вони знатимуть, як використовувати штучний інтелект, заощадять значну суму грошей у процесі виробництва та зможуть легше поділитися своєю роботою з аудиторією.

«Зазвичай, музичне виробництво для музикантів є дуже дорогим. Запис однієї пісні коштує 6-10 мільйонів донгів, тоді як запис альбому з 10 пісень коштує 70-100 мільйонів донгів, не враховуючи вартість зйомок музичного відео. Крім того, знайти потрібного співака з голосом, що відповідає їхній пісні, дуже складно та займає багато часу».

Тим часом, завдяки сучасним передовим технологіям, продюсерам не потрібно наймати професійних співаків для запису. Вони можуть оптимізувати процес, використовуючи запис за допомогою штучного інтелекту, прослуховуючи кілька чернеток з бажаним вокальним стилем, а потім завершуючи постпродакшн та завантажуючи їх на платформи за дуже низькою ціною», – сказав музикант.

Чи загрожує штучний інтелект життю митців?

«Вторгнення» штучного інтелекту створює значний тиск на артистів. Оскільки записи, створені за допомогою штучного інтелекту, є швидшими, економічно ефективнішими та мають високу якість звуку, багато співаків та авторів пісень, особливо молоді, відомі артисти, стикаються з ризиком поступового виведення з цієї галузі.

Композитор Нгуєн Нгок Тхієн заявив, що почало проявлятися явище «музикантів, які втрачають роботу через штучний інтелект». Багато програм, компаній та знімальних груп тепер можуть використовувати штучний інтелект для створення рекламних пісень самостійно, замість того, щоб наймати музикантів для їхнього написання. Навіть сесії запису більше не потребують живих виступів гуртів, оскільки інструменти штучного інтелекту можуть дедалі більше імітувати музичні інструменти з вищою якістю.

Однак, музикант Нгуєн Нгок Тхієн також наголосив, що, незважаючи на чудові характеристики штучного інтелекту, людський фактор все ще відіграє вирішальну роль і не може бути повністю замінений.

«Щоб ефективно використовувати штучний інтелект, користувачі програмного забезпечення повинні знати, як писати команди. Щоб створити чудову пісню, яка сподобається публіці, користувачам також потрібно розуміти музичні ноти, придумувати конкретні ідеї та бути креативними. Тому люди не можуть на 100% залежати від технологій», – сказав музикант.

Композитор Нгуєн Фук Тхієн стоїть за багатьма відомими піснями, такими як: «Bong Bong Bang Bang», «Don't Love Anymore, I'm Tired», «You're Not Wrong, We're Wrong»... (Фото: Facebook особи).

Обговорюючи феномен конкуренції світу мистецтва зі зростанням штучного інтелекту, музикант Нгуєн Фук Тхієн – «хітмейкер» в'єтнамської музики – підтвердив репортеру газети Dan Tri: «Усе має дві сторони. Я не боюся і не проти штучного інтелекту, але я також не заохочую зловживання цією технологією».

Штучний інтелект (ШІ) – це інструмент, який спрощує процес створення музики для початківців. Завдяки програмному забезпеченню на базі ШІ, молоді музиканти заощаджують час і виробничі витрати, а також отримують більше ідей. Однак, покладаючись виключно на ШІ, ви заважатимете розвитку музичної індустрії. Замість створення музики через мистецтво, пісні стануть сухими, ненатхненними продуктами.

Музичні треки, згенеровані штучним інтелектом, заполонили платформу TikTok (Зображення: Скріншот).

Одним із занепокоєнь музикантів є здатність штучного інтелекту вивчати та імітувати стилі написання пісень. Це створює багато проблем щодо авторського права та оригінальності музики. На жорстко конкурентному ринку, такому як В'єтнам, поява музики, створеної штучним інтелектом, робить питання інтелектуальної власності та художньої праці ще більш актуальним.

Неминуче, ШІ продовжуватиме вдосконалюватися та ставати більш досконалим. Зростання штучного інтелекту поступово стає рушійною силою, що спонукає митців у В'єтнамі самовдосконалюватися та знаходити рішення для адаптації.

Композитор Нгуєн Ван Чунг поділився своєю точкою зору: «Цей технологічний розвиток — це виклик, з яким стикається будь-яка галузь, яка відчуває конкурентний тиск і навіть ризик бути витісненою. Я бачу в цьому мотивацію вдосконалювати свій стиль написання пісень, шукати більш унікальні штрихи та робити свої пісні ще кращими та особливішими».

Музикант Нгуєн Ван Чунг нещодавно викликав сенсацію своєю піснею «Продовження історії миру» (Фото: Facebook артиста).

Незважаючи на занепокоєння щодо майбутнього музичної композиції та виконання, музиканти все ще стверджують: якими б передовими не ставали технології, людина залишається в центрі мистецтва. Музика — це не лише технічно точні звуки, а й історія та душа виконавця. Це те, що навіть найдосконаліші технології ніколи не зможуть повністю відтворити.

«Емоції та переживання композитора є вирішальними для музичного твору, і штучний інтелект не може їх відтворити. Для тих, хто захоплюється мистецтвом, використання справжніх музичних інструментів завжди відрізняється від створення звуків і мелодій за допомогою штучного інтелекту».

«Штучний інтелект ніколи не зможе повністю передати емоції музиканта; якість звуку, гармонія та аранжування ніколи не зможуть зрівнятися з тим, що створюють люди. Зрештою, музика – це мистецтво, а штучний інтелект – це просто технологія», – сказав музикант Нгуєн Фук Тхієн.

Композитор Нгуєн Ван Чунг також заявив, що музична композиція належить до сфери емоцій та творчості, тоді як штучний інтелект – це алгоритмічний інструмент з функцією збору даних та створення продуктів із синтезованого джерела інформації. Тому, за словами композитора, «музику на основі штучного інтелекту не можна назвати творчим продуктом».

«Це правда, що музика на базі штучного інтелекту останнім часом стає трендом, викликає цікавість і приваблює слухачів. Але щоб пісня мала тривалу цінність і залишилася в серцях аудиторії, лише вона може відповісти на це питання», – сказав Нгуєн Ван Чунг.

Відповідаючи на запитання репортера Dan Tri про те, як співакам та музикантам слід підходити до ШІ, щоб уникнути заміни, водночас використовуючи переваги технології, пан Тран Тханг Лонг – керівник відділу музичного та артистичного маркетингу в’єтнамських артистів у Universal Music Vietnam – сказав: «Це значною мірою залежить від глобальної політики урядів щодо балансування переваг технологій зі сталим розвитком професійних сфер та ринку праці, а не просто від зусиль та обізнаності окремих людей».

Як і у випадку з усіма попередніми технологічними проривами в суспільстві, такими як телебачення, Інтернет та соціальні мережі, я думаю, що зі штучним інтелектом нам потрібно бути відкритими до швидкого навчання та адаптації, але нам також потрібно бути пильними та обережними щодо ризиків та недоліків, які це може принести».

Пан Лонг також наголосив, що найближчим часом на в'єтнамському музичному ринку навряд чи з'являться «віртуальні зірки», як на деяких музичних ринках світу.

«Ми можемо створювати хіти, що привертають увагу, але це не означає, що в нас буде «віртуальний артист», якого публіка впізнає по імені. Насправді, багато співаків мали популярні пісні, але залишаються відносно невідомими для аудиторії».

«Шлях від відомого хіта до становлення артистом з особливим характером, фан-базою та місцем у серці публіки – це довгий процес, який вимагає багато зусиль. Зі штучним інтелектом цей шлях ще складніший, ніж для артистів з плоті та крові», – сказав пан Лонг.

Джерело: https://dantri.com.vn/giai-tri/nhac-ai-gay-sot-nhac-si-mat-viec-ca-si-ao-se-lan-at-anh-trai-chi-dep-20251008160204726.htm