Де межа між штучним інтелектом та журналістикою?

Навчальний курс з розвитку цифрового потенціалу для журналістів, проведений у Хюе у березні 2025 року. Фото: СЮАНЬ ХІЕНЬ

З 2 лютого 2025 року офіційно набули чинності перші положення Закону про штучний інтелект (AI Act), видані Європейським Союзом (ЄС), що стало важливим поворотним моментом в управлінні та формуванні майбутнього індустрії штучного інтелекту.

Для журналістики використання ШІ вже не є лише питанням взаємної підтримки. ШІ майже став «співавтором» і навіть може бути автором, якщо газета не встановлює обмежень на використану роботу.

Колеги

У березні цього року Асоціація журналістів В'єтнаму організувала навчальний курс з використання штучного інтелекту в діяльності для журналістів Центрального регіону.

Цікаве питання, яке ставлять журналісти: як будуть виплачуватися роялті за статті, написані за допомогою штучного інтелекту? Майстер Ву Тхе Куонг – викладач Центру журналістської підготовки (В’єтнамська асоціація журналістів) сказав, що це залежить від... правил кожного інформаційного агентства.

Переглядаючи правила ведення газет у В'єтнамі до цього моменту, майже жодне інформаційне агентство не оголосило окремих правил використання штучного інтелекту для репортерів.

Тим часом, згідно з опитуванням, проведеним Асоціацією журналістів В'єтнаму та Асоціацією цифрових комунікацій В'єтнаму, близько 25% прес-агентств у В'єтнамі застосували штучний інтелект у своїй редакційній діяльності, особливо у виробництві новин. З них 36/46 прес-агентств створили власні системи штучного інтелекту для роботи, тоді як решта користуються послугами аутсорсингу.

Багато редакцій навіть оптимізують застосування технологічних алгоритмів та штучного інтелекту на більшості етапів створення контенту для ексклюзивних мультимедійних контент-продуктів.

VnExpress також має власний алгоритм упорядкування контенту головної сторінки за принципом часткової персоналізації, використовуючи додаток для узагальнення новин для читачів у текстовому та голосовому форматі; додаток Robot Journalism бере участь у написанні статей, що підсумовують фондовий ринок, спортивні новини та вікторини.

Штучний інтелект став потужним «партнером» для журналістів, особливо в мультимедійній журналістиці. Використовуючи лише базові алгоритми, такі як введення тексту, команди та пов’язані програми, від створення фонової музики, коментарів, візуальних ефектів…, за лічені хвилини народжується привабливий, запам’ятовуваний мультимедійний продукт.

Питання щодо професійної етики?

Але хіба штучний інтелект не може робити все добре і правильно? Такі технології, як Deepfake та текст, згенерований штучним інтелектом (GPT), можуть створювати фальшивий контент, що ускладнює для редакцій перевірку інформації.

Емоції журналіста під час інтерв'ю та безпосереднього спілкування з персонажем – це те, що штучний інтелект не може замінити. Фото: СЮАНЬ ХІЕНЬ

Звичайно, багато користувачів соціальних мереж не забудуть емоційні зображення, опубліковані під час певних стихійних лих, проте, якщо їх ідентифікувати, то це зображення та контент, створені штучним інтелектом.

У газетах моніторингова роль редакції стає дедалі важливішою. Як визначити, чи використовується в роботі штучний інтелект, і чи є використана інформація правдивою, чи «фейковими новинами»? Яка відповідна доза штучного інтелекту?

Фактично, досвідчений редактор може виявити, наскільки штучний інтелект використовується в тексті або навіть написаний ним; адже насправді тон ШІ — чи то генеративного ШІ, чи то модного, на кшталт агентного ШІ — все ще... «напружений».

Навіть попри те, що ШІ професійно навчений слідкувати за стилем письма користувача, особистість кожного письменника унікальна! Людська сутність через використання мови – це те, що ШІ не може зробити.

На останньому тренінгу в Хюе майстер Ву Тхе Куонг попросив кожного стажера створити посібник або правила використання штучного інтелекту для своєї редакції. Він сказав, що після розуміння та знань про те, як ефективно застосовувати штучний інтелект, останнє, що потрібно зробити журналістам, це встановити власні межі перед штучним інтелектом, щоб не стати «писальними машинами». Це також етика журналістів у цифрову епоху.

Встановлення принципів використання штучного інтелекту в журналістиці, від збору інформації та створення контенту до аналізу даних, ставить на перше місце прозорість. Основна цінність журналістики — це чесність. А для журналістів в епоху штучного інтелекту чесність означає не дозволяти штучному інтелекту виконувати свою роботу.

Обираючи стати «посланцем», читачі, головне, чого хочуть бачити у статті, — це подих життя, чесно відображений крізь призму чутливої людини.

Джерело: https://baoquangnam.vn/ranh-gioi-nao-giua-ai-va-nha-bao-3156993.html