Порушення відбуваються щодня, щогодини.
Лише за останні кілька років транскордонні платформи одночасно запустили нові додатки, зокрема TikTok, який своїми короткими відеокліпами приваблює велику кількість користувачів — певною мірою ці користувачі також є читачами новинних статей — і порушення авторських прав перейшло в нову форму, яка, на думку багатьох експертів, видається набагато серйознішою.
Серія відеокліпів, зображень та аудіозаписів, що містять відредаговану, скопійовану, спотворену або перекручену інформацію, не лише завдає значних економічних збитків власникам авторських прав, але й впливає на репутацію багатьох основних ЗМІ.
У 2022 році, згідно з дослідженням Media Partners Asia, В'єтнам посів третє місце в регіоні, після Індонезії та Філіппін, за рівнем порушення авторських прав у цифровому просторі. Однак на душу населення В'єтнам посів перше місце, де приблизно 15,5 мільйона людей незаконно переглядають контент. Ситуація з організаціями та особами, які порушують авторські права журналістів, є досить серйозною, особливо для телевізійних мовників.
Відео на фальшивому каналі VTV1 на YouTube має понад 2,7 мільйона переглядів.
Щодо питання порушення авторських прав В'єтнамським телебаченням (VTV), пан Нгуєн Тхань Ван, заступник керівника інспекційного відділу VTV, заявив, що багато організацій використовують телевізійні програми VTV без дозволу чи угоди. Під час ретрансляції програм VTV багато каналів довільно вирізають або вставляють власну рекламу. Такі видатні телевізійні програми, як «Голос», «До Ре Мі» та «Гап Няу Куой Нам» («Зустріч наприкінці року»), на які VTV понесло надзвичайно високі витрати на авторські права та виробництво, копіюються та широко розповсюджуються в Інтернеті, навіть друкуються та продаються на DVD.
«Деякі телевізійні станції ретранслюють програми зі станції, особливо розважальні програми на VTV3, на власних каналах. Багато програм потребують значних витрат на придбання прав на трансляцію, особливо на платформах платного телебачення, але потім ретранслюються іншими особами та організаціями без сплати роялті. В інтернет-секторі порушення авторських прав на програми VTV є дуже серйозним», – заявив пан Нгуєн Тхань Ван.
За словами пана Вана, ігрові шоу, спортивні програми та телевізійні драми все частіше стають «жертвами» порушення авторських прав у цифровому середовищі. Телесеріали фрагментують, розрізають на частини та записують сенсаційні титри, щоб залучити перегляди. Наразі існує приблизно 200 веб-сайтів, які показують фільми, захищені авторським правом, генеруючи сотні мільйонів переглядів щорічно та заробляючи сотні мільярдів донгів незаконних доходів від реклами. Щоб обійти державні органи, злочинці постійно винаходять нові методи крадіжки авторських прав, такі як прямі трансляції, стрімінг та новітня форма: кіноогляди.
У сфері спорту всі спортивні події по всьому світу можуть незаконно транслюватися майже через сотню веб-сайтів, що порушують авторські права. Тільки в Англійській Прем'єр-лізі у першому кварталі 2023 року у В'єтнамі було зафіксовано понад 4 мільйони незаконних трансляцій. Пан Ван заявив: «Нещодавно з'явилася зухвала тактика, яка полягає в тому, що злочинці атакують урядові веб-сайти для підключення до сайтів онлайн-ставок на футбол».
Пан Нгуєн Тхань Ван, заступник керівника відділу інспекції В'єтнамського телебачення, заявив, що порушення контенту в цифровому середовищі не лише завдають значної матеріальної шкоди, а й впливають на репутацію та бренд станції. (Фото: Сон Хай)
Дані Kantar Media Vietnam розкривають парадокс: прогнозується, що у 2023 році ринок реклами у В'єтнамі для новинних організацій становитиме лише приблизно 3 трильйони донгів. Тим часом дохід, пов'язаний з використанням журналістського контенту, такого як реклама, надходить на веб-сайти, онлайн-платформи та облікові записи соціальних мереж, які копіюють журналістські продукти, і сягає близько 80 трильйонів донгів. Багато осіб та організацій скористалися платформами соціальних мереж та відеододатками для широкого використання журналістської інформації та продуктів, що згодом принесло прибуток від реклами.
«Контент VTV щодня та щогодини незаконно завантажується та копіюється численними сайтами потокового відео. Окремі особи створюють кліпи, вставляючи логотип та відеоконтент VTV, щоб зміцнити довіру, рекламувати традиційну медицину та азартні ігри, що завдає не лише значної матеріальної шкоди, але й впливає на репутацію та бренд станції. VTV було відхилено партнерами, які володіють правами на трансляцію привабливих розважальних та спортивних програм, оскільки вони не могли ефективно запобігти порушенню авторських прав», – наголосив пан Ван.
Покарання за порушення все ще недостатньо суворі.
За словами пана Нгуєна Тхань Вана, ситуація з організаціями та особами, які порушують авторські права на пресу, є серйозною, особливо для телевізійних організацій. Однак, розгляд порушень все ще недостатньо суворий та всебічний.
Це вимагає від VTV зокрема та медіа-агентств загалом проактивних інвестицій у сучасні інструменти сканування та створення команди висококваліфікованих та досвідчених фахівців у сфері інтелектуальної власності. Водночас це вимагає суворого контролю з боку державних органів управління та узгоджених зусиль від інтернет-провайдерів.
З юридичної точки зору, журналіст Нгуєн Дик Хієн, заступник головного редактора юридичної газети міста Хошимін, стверджує, що чинні покарання за порушення авторських прав є дуже низькими та недостатніми для запобігання порушенням. Він пропонує внести зміни до правил, щоб збільшити адміністративні покарання за порушення авторських прав, щоб посилити стримування таких дій.
Скориставшись репутацією та брендом VTV, у ролику було вставлено логотип та відеоконтент VTV, щоб зміцнити довіру та рекламувати традиційну медицину та азартні ігри.
Зокрема, журналіст Нгуєн Дик Хієн послався на Декрет № 131/2013 про адміністративні стягнення за порушення авторського права та суміжних прав, змінений та доповнений Декретом № 28/2017, який зазначає, що порушення права на захист цілісності твору карається лише штрафом у розмірі від 3 до 10 мільйонів донгів. Порушення права на публікацію твору без дозволу власника авторських прав карається лише штрафом у розмірі від 5 до 10 мільйонів донгів. Розповсюдження твору без дозволу власника авторських прав карається лише штрафом у розмірі від 10 до 30 мільйонів донгів.
Як альтернатива, згідно з Указом 119/2020, веб-сайт загальної інформації, який публікує або транслює журналістські, літературні, художні або опубліковані твори без згоди власника прав інтелектуальної власності, буде оштрафований лише на суму від 10 до 20 мільйонів донгів.
«Ці цифри незначні; нинішні штрафи дуже низькі. Я думаю, що їх потрібно збільшити втричі, вп’ять або навіть удесятеро, щоб мати сильніший стримуючий ефект на організації та осіб, які порушують закон», – заявив журналіст Нгуєн Дик Хієн.
За словами пана Хієна, однією з перешкод, що заважає ЗМІ скористатися своїм правом на самозахист, є те, що для покарання порушників вони повинні подати до суду, повідомити про порушення та довести свою невинуватість. Цей процес іноді може бути набагато трудомісткішим і дорожчим, ніж компенсація, яку вони можуть отримати. Багато ЗМІ наразі або ігнорують порушення, або телефонують порушнику з вимогою видалити контент, або ж просять автора, який є репортером, поскаржитися у Facebook.
«Якби ми зараз подали до суду за порушення, замість штрафу в розмірі 30 мільйонів донгів ми могли б збільшити його до 500 мільйонів донгів. Ще до того, як влада втрутиться, наші юристи, які працюють з юристами протилежної сторони, безумовно, змусять їх домовитися про компенсацію, і вони не наважаться знову порушити закон», – заявив пан Хієн.
Пан Нгуєн Дик Хієн зазначив, що штрафи занадто низькі, через що жертви відчувають, що порушення «не варте того». Це створює відчуття як у кривдника, так і у жертви, що це не має великого значення. З часом така незаконна та нецивілізована поведінка стає нормою. Крім того, оскільки твори «жорстоко» порушуються багатьма сторонами, медіаорганізації абсолютно безсилі, щоб дати відсіч або захистити себе.
Визначити збитки, завдані порушенням авторських прав у цифровому середовищі, надзвичайно складно.
За словами адвоката Тран Тхі Хань Хьонга, директора юридичної фірми Hanoi Legal - Communication Law Firm, з розвитком науки і технологій, що відкриває багато нових можливостей у способах вираження, комунікації, розповсюдження та насолоди творами, порушення авторських прав також стають більш витонченими та різноманітними, включаючи не лише прямі порушення авторських прав, але й непрямі дії, що створюють основу для порушення авторських прав.
Пані Тран Тхі Хань Хьонг заявила, що у разі порушення авторських прав у журналістиці, залежно від тяжкості та наслідків порушення, особи та організації, чиї права постраждали, мають право обрати відповідні заходи для захисту своїх авторських прав. Вони можуть або скористатися цивільними засобами – шляхом самостійних переговорів – або звернутися до компетентних органів із проханням про вжиття кримінальних чи адміністративних заходів, залежно від ступеня порушення.
Адвокат Тран Тхі Кхань Хьонг, директор юридичної фірми Hanoi Legal - Communication Law Firm. (Фото: ICT)
Компенсація за заподіяну шкоду – це форма цивільної відповідальності, яка зобов'язує сторону, що завдала шкоди, усунути наслідки, компенсуючи потерпілій стороні матеріальні та моральні збитки.
«Однак визначення розміру шкоди у сфері інтелектуальної власності завжди є складним питанням на практиці, а визначення шкоди, завданої порушенням авторських прав у журналістиці в Інтернеті, є ще складнішим», – прокоментував адвокат Тран Тхі Кхань Хьонг.
Пані Тран Тхі Кхань Хьонг навела приклад: якщо журналістський твір зберігається та до нього незаконно доступний доступ в Інтернеті, технічні засоби можуть бути використані для підрахунку кількості людей, які незаконно отримують доступ до цього твору або завантажують його на певному веб-сайті. У цьому випадку, припускаючи, що онлайн-перегляд або завантаження твору заздалегідь визначено для кожного доступу, можна зробити попередній розрахунок фактичної шкоди, завданої власником авторських прав.
Однак проблема полягає в тому, що в багатьох випадках твори незаконно копіюються з одного веб-сайту, а потім завантажуються на інші веб-сайти або поширюються серед окремих осіб. «У таких випадках дуже важко контролювати кількість неавторизованих користувачів. Оцінити скорочення доходів, прибутків та втрат бізнес-можливостей у секторі авторського права також особливо складно, оскільки використання творів значною мірою залежить від таких факторів, як громадська думка та попит», – сказала пані Хуонг.
За словами адвоката Хуонга, цивільне право та право інтелектуальної власності вже мають положення щодо компенсації збитків у разі порушення авторських прав журналістів. Це забезпечує основу для сторін для досягнення угод або пропонування рівнів компенсації компетентним органам, водночас підтримуючи дух верховенства права.
Фанхоазянг
Джерело
Коментар (0)