Порушення відбуваються щодня, щогодини.
Лише за останні кілька років транскордонні платформи одночасно запустили нові додатки, зокрема Tiktok, створюючи короткі відеокліпи , які приваблюють велику кількість користувачів, які також певною мірою є читачами преси, і порушення авторських прав перейшло в нову форму, яка, на думку багатьох експертів, видається набагато серйознішою.
Серія відеокліпів, зображень та звуків з вирізаною, скопійованою, спотвореною та неправильною інформацією не лише завдає великих економічних збитків власникам авторських прав, але й впливає на репутацію багатьох офіційних інформаційних агентств.
У 2022 році, згідно з дослідженням Media Partners Asia, В'єтнам посів 3-тє місце в регіоні після Індонезії та Філіппін за рівнем порушення авторських прав у цифровому просторі, але на душу населення В'єтнам посів 1-ше місце з приблизно 15,5 мільйонами нелегальних глядачів. Ситуація з організаціями та особами, які порушують авторські права на пресу, є досить серйозною, особливо для телевізійних організацій.
Відео на фейковому каналі VTV1 на YouTube з понад 2,7 мільйонами переглядів.
Щодо поточного стану порушення авторських прав В'єтнамським телебаченням (VTV), пан Нгуєн Тхань Ван, заступник голови Інспекційної ради VTV, заявив, що багато установ використовують телевізійні програми VTV без дозволу чи угоди. Під час трансляції програм VTV багато каналів довільно скорочували рекламу або вставляли власну. VTV довелося сплачувати надзвичайно дорогі авторські права та витрати на виробництво видатних телевізійних програм, таких як «Голос», «До Ре Мі», «Гап Няу Куой Нам» тощо, але вони були скопійовані та широко трансльовані в Інтернеті, а також надруковані на касетах та дисках для продажу на ринку.
«Деякі телевізійні агентства записують програми станції, особливо розважальні програми на каналі VTV3, для ретрансляції на своїх каналах. Багато програм коштують значних грошей для придбання авторських прав, особливо в системі платного телебачення, але деякі особи та інші телерадіоорганізації записують їх для трансляції без сплати авторських зборів. В інтернет-сфері порушення авторських прав на програми VTV є дуже серйозним», – заявив пан Нгуєн Тхань Ван.
За словами пана Вана, ігрові шоу, спортивні програми та телесеріали стають «жертвами» порушення авторських прав у цифровому середовищі. Відповідно, телесеріали розривають на шматки, розрізають на частини та супроводжують шокуючими нотатками, щоб залучити перегляди. Наразі існує близько 200 веб-сайтів, що показують піратські фільми, які щороку мають сотні мільйонів переглядів та незаконно отримують прибуток у розмірі сотень мільярдів донгів від реклами. Щоб боротися з державними органами управління, злочинці постійно винаходять нові способи крадіжки авторських прав, такі як прямі трансляції, стрімінг, а новітньою формою є огляди фільмів.
У сфері спорту всі спортивні турніри світу можна незаконно переглянути через майже сотню піратських веб-сайтів. У першому кварталі 2023 року лише матчі Англійської Прем'єр-ліги у В'єтнамі мали понад 4 мільйони незаконних переглядів. Пан Ван сказав: «Сміливою формою, яка з'явилася останніми днями, є те, що злочинці також атакують веб-сайти державних установ, щоб підключитися до сайтів ставок на футбол».
Пан Нгуєн Тхань Ван, заступник керівника відділу інспекцій VTV, заявив, що порушення контенту в цифровому середовищі не лише завдають значної матеріальної шкоди, а й впливають на репутацію та бренд станції. (Фото: Сон Хай)
Дані компанії Kantar Media Vietnam демонструють парадокс: очікується, що у 2023 році рекламний «пиріг» на в'єтнамському ринку для прес-агентств становитиме лише близько 3 000 мільярдів донгів. Дохід, пов'язаний з використанням прес-контенту, такого як реклама, «перетікає» на веб-сайти, електронні сторінки та облікові записи соціальних мереж, які копіюють прес-продукцію, на суму близько 80 000 мільярдів донгів. Багато осіб та організацій скористалися платформами соціальних мереж та відеододатками для широкого використання прес-інформації та продуктів, а потім отримують прибуток від реклами.
«Контент VTV щодня та щогодини порушується та незаконно завантажується багатьма сайтами для перегляду відео. Особи, які створюють кліпи, вставляють логотип та відеоконтент VTV для створення довіри, рекламують традиційну медицину та додатки для ставок, що не лише завдає значної матеріальної шкоди, але й впливає на репутацію та бренд станції. VTV відмовили у переговорах з партнерами, які володіють авторськими правами на трансляцію привабливих розважальних та спортивних програм, оскільки вони не можуть ефективно запобігти порушенням авторських прав», – наголосив пан Ван.
Недостатньо суворе поводження з порушеннями
За словами пана Нгуєна Тхань Вана, ситуація з організаціями та особами, які порушують авторські права на пресу, є серйозною, особливо для телевізійних організацій. Однак розгляд порушень є недостатньо суворим та всебічним.
Це вимагає від VTV зокрема та прес-агентств загалом проактивних інвестицій у сучасні засоби сканування та створення команди високоспеціалізованих та досвідчених фахівців у сфері інтелектуальної власності. Водночас це вимагає суворого підходу з боку державних органів управління та зусиль з боку інтернет-провайдерів.
Юридично, журналіст Нгуєн Дик Хієн - заступник головного редактора газети Ho Chi Minh City Law Newspaper заявив, що нинішній штраф за порушення авторських прав є дуже низьким, недостатнім для стримування, необхідно внести зміни до нормативних актів у бік збільшення адміністративного штрафу за порушення авторських прав, щоб посилити стримування від порушення авторських прав.
Користуючись репутацією та брендом VTV, кліп вставляє логотип та відеоконтент VTV для створення довіри, реклами східної медицини та додатків для ставок.
Зокрема, журналіст Нгуєн Дик Хієн послався на те, що згідно з Декретом № 131/2013, що регулює адміністративні санкції за порушення авторського права та суміжних прав, зі змінами та доповненнями, внесеними Декретом № 28/2017, порушення права на захист цілісності творів тягне за собою штраф у розмірі від 3 до 10 мільйонів донгів. Порушення права на публікацію творів без дозволу власника авторських прав, як це передбачено, тягне за собою штраф у розмірі від 5 до 10 мільйонів донгів. Розповсюдження творів без дозволу власника авторських прав тягне за собою штраф у розмірі від 10 до 30 мільйонів донгів.
Або, згідно з Указом 119/2020, загальний електронний інформаційний сайт, який публікує або транслює журналістські, літературні, художні та видавничі твори без згоди власника інтелектуальної власності, буде оштрафований лише на суму від 10 до 20 мільйонів донгів.
«Це незначні цифри, нинішні штрафи дуже низькі. Я думаю, що якби їх збільшили в 3, 5 або навіть 10 разів, це мало б сильніший стримуючий ефект на організації та осіб, які порушують закон», – сказав журналіст Нгуєн Дик Хієн.
За словами пана Хієна, однією з речей, яка заважає прес-агентствам скористатися своїм правом на самозахист, є те, що для покарання порушників вони повинні подавати до суду, викривати та доводити. І цей шлях іноді займає набагато більше часу та грошей, ніж компенсація, яку вони можуть отримати. Багато прес-агентств сьогодні просто зупиняються на рівні або ігнорування, або дзвінка порушнику авторських прав із вимогою видалити контент, або автором є репортер, який скаржиться у Facebook.
«Якщо ми зараз подамо до суду за порушення, то замість штрафу в розмірі 30 мільйонів донгів, штраф буде збільшено до 500 мільйонів донгів, то, звичайно, навіть якщо керівні органи ще не втрутилися, поки наші юристи співпрацюють з юристами іншої сторони, їм доведеться домовлятися про узгоджений рівень компенсації, і вони не наважаться порушити угоду», – порушив це питання пан Хієн.
Пан Нгуєн Дик Хієн зазначив, що штраф занадто низький, через що жертва відчуває себе «невартою». Це створює відчуття як у агресора, так і у жертви, що це не має великого значення. З часом незаконна та нецивілізована поведінка вважається нормальною. Не кажучи вже про те, що з творами, які багатьма суб'єктами є «жорстоко» наклепницькими, інформаційне агентство абсолютно нездатне боротися та захищатися.
Визначити збитки, завдані порушенням авторських прав у цифровому середовищі, надзвичайно складно.
За словами адвоката Тран Тхі Хань Хьонга, директора компанії Hanoi Legal - Media Law Company Limited, з розвитком науки і технологій, що відкриває багато нових можливостей у вираженні, комунікації, розповсюдженні та насолоді творами, порушення авторських прав стають все більш витонченими та різноманітними, і це не лише прямі порушення авторських прав, а й непрямі дії, що створюють передумови для порушення авторських прав.
Пані Тран Тхі Хань Хьонг зазначила, що у разі порушення авторських прав преси, залежно від рівня порушення та наслідків порушення, потерпілі особи та організації мають право обрати відповідні заходи для захисту своїх авторських прав. Вони можуть самостійно вжити цивільних заходів – шляхом самостійних переговорів, або через компетентний орган вимагати застосування кримінальних та адміністративних заходів для врегулювання порушення залежно від рівня порушення.
Адвокат Тран Тхі Кхань Хьонг, директор компанії Hanoi Legal - Media Law Company Limited. (Фото: ICT)
Відшкодування збитків – це форма цивільної відповідальності, яка зобов'язує сторону, що завдала шкоди, усунути наслідки шляхом компенсації матеріальних та моральних збитків потерпілій стороні.
«Однак визначення рівня шкоди у сфері інтелектуальної власності завжди є складною проблемою на практиці, а визначення шкоди, завданої порушенням авторських прав в інтернет-середовищі, ще складніше», – сказав адвокат Тран Тхі Кхань Хьонг.
Пані Тран Тхі Хань Хьонг навела, наприклад, випадок із незаконним зберіганням та доступом до журналістської роботи в Інтернеті. Якщо використовувати технічні засоби для підрахунку кількості незаконних переглядів або завантажень цієї роботи на певному вебсайті, можна припустити, що перегляд або завантаження цієї роботи онлайн було заздалегідь визначено для кожного доступу, можна приблизно розрахувати фактичні збитки, які зазнав власник авторських прав.
Однак проблема полягає в тому, що в багатьох випадках твори незаконно копіюються з веб-сайту, а потім продовжують розміщуватися на інших веб-сайтах або поширюватися окремими особами. «У вищезгаданому випадку дуже важко контролювати кількість незаконних відвідувачів. Основа для оцінки зниження доходів, прибутків та втрати бізнес-можливостей у сфері авторського права також особливо складна – оскільки використання творів багато в чому залежить від факторів, суспільної психології та суспільного попиту», – сказала пані Хуонг.
За словами адвоката Хуонга, цивільне право та право інтелектуальної власності містять положення про відшкодування збитків у разі порушення авторських прав на пресу, що є основою для суб'єктів права використовувати це як основу для переговорів або звернення до компетентних органів з проханням запропонувати рівень відповідальності за відшкодування, водночас дотримуючись духу верховенства права.
Фанхоазянг
Джерело
Коментар (0)