رفض الحجة التي تنكر العدالة الاجتماعية في اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي في فيتنام اليوم

إدراك طبيعة "العدالة الاجتماعية" في نمط الإنتاج الرأسمالي

وفقًا للماركسية اللينينية، تعتمد العدالة الاجتماعية في نهاية المطاف على علاقات الملكية. أو بعبارة أخرى، تُعدّ العدالة الاجتماعية أساسها. وقد كشفت الكلاسيكيات الماركسية عن طبيعة ما يُسمى بالعدالة الاجتماعية في نمط الإنتاج الرأسمالي. فهي، في جوهرها، عدالةٌ حكرٌ على القلة ممن يملكون حق الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج في المجتمع الرأسمالي.

يقوم المجتمع الرأسمالي على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج، مما يعني أنه يُرسّخ هيمنة الملكية غير المتكافئة لوسائل الإنتاج، مما يؤدي بطبيعة الحال إلى عدم المساواة في توزيع الموارد "المدخلة" ونتائج "المخرجات" لعملية التنمية. ولا يمكنه المضي قدمًا نحو تحقيق العدالة الاجتماعية الحقيقية.

إن تاريخ تطور الرأسمالية وكذلك عملية حل الأزمات في ظل النظام الرأسمالي يظهر أن تطور اقتصاد السوق الرأسمالي يرتبط دائمًا بالإدارة والتنظيم وحتى التدخل الوحشي للدولة البرجوازية في العمليات الاقتصادية ، لضمان تنفيذ الأهداف النهائية المتمثلة في إرضاء مصالح الرأسماليين ومصالح البرجوازية.

في العقود الأولى من القرن الحادي والعشرين، أجرت الرأسمالية تعديلات وتكيفات من خلال تطبيق عدد من التغييرات في نظام الملكية، وتنظيم إدارة الإنتاج، والتوزيع من خلال صناديق الرعاية الاجتماعية. ومن هنا، برزت عملية تجسيد الطبقة العاملة، وظهرت أشكال جديدة من تنظيم الإدارة والتوزيع. وقد أدت هذه التعديلات والتكيفات إلى ظهور قضايا نظرية وعملية جديدة لم تستطع الماركسية اللينينية، بسبب الظروف التاريخية، معالجتها بشكل كامل وشامل. وقد دفع هذا البعض إلى الاعتقاد خطأً بأن الرأسمالية لم تعد تستغل، وأنها غيرت طبيعتها؛ وأنها ستتطور تلقائيًا إلى الاشتراكية.

ومع ذلك، فإن حدود التحول التكيفي للرأسمالية لا يمكنها التغلب على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج. تحت ضغط نضال الطبقة العاملة والكادحين، اضطر الرأسماليون إلى تحويل رأس المال الخاص إلى رأس مال جماعي، وتشكيل شركات مساهمة. هذه طريقة لتعبئة رأس المال، وخلق تراكم وتركيز رأس المال، مما يساعد الرأسماليين على اكتساب ميزة في المنافسة. يسمح لبعض العمال ذوي الأموال الخاملة بالاستثمار في الإنتاج من خلال الأسهم والسندات وتحصيل الأرباح والعوائد. لكن هذا لا يمكن أن يلغي الأرباح التي يحققها الرأسماليون من خلال استغلال فائض القيمة. لأنه في الواقع، لا تمتلك الطبقة العاملة، العمال، سوى نسبة ضئيلة جدًا من الأسهم والسندات. لذلك، فإن التعديلات والتكييفات لا تغير الطبيعة الاستغلالية والظالمة للرأسمالية.

إن طبيعة الأنظمة السياسية الرأسمالية التي تتبع الصيغة الغربية "الديمقراطية الليبرالية"، كما أشار الأمين العام نجوين فو ترونغ، تتمثل في أن الديمقراطية تحمي وضع الأقلية البرجوازية ومصالحها. فهناك "فئة ضئيلة للغاية، لا تتجاوز 1% من السكان، تملك غالبية الثروة ووسائل الإنتاج، وتسيطر على ما يصل إلى ثلاثة أرباع الموارد المالية والمعرفة ووسائل الإعلام الرئيسية، وبالتالي تهيمن على المجتمع بأسره... إن إعلان المساواة في الحقوق، دون تكافؤ شروط ممارستها، أدى إلى بقاء الديمقراطية شكلاً ومضموناً فقط" ⁽¹⁾ . وفي نهاية المطاف، فإن الظلم المتزايد في المجتمع الرأسمالي هو العواقب السلبية لتطور نمط الإنتاج والنظام السياسي الرأسمالي.

العدالة الاجتماعية في فيتنام تعني "عدم ترك أي أحد خلف الركب"

انطلاقًا من إيمان حزبنا بالماركسية اللينينية وتطويره الإبداعي لها، فقد طوّر نظرية نموذج التنمية الاقتصادية السوقية الاشتراكية، سعيًا نحو تحقيق هدف الاشتراكية، بما في ذلك ضمان العدالة الاجتماعية. ويؤكد حزبنا أن تحقيق العدالة الاجتماعية ليس هدفًا فحسب، بل يُصبح أيضًا دافعًا، أي عنصرًا جوهريًا في التنمية الاقتصادية، بحيث تكون كل خطوة من خطوات التنمية الاقتصادية خطوةً في تحقيق العدالة الاجتماعية. وهذه هي السمة الفريدة والمتميزة للنظام الاقتصادي الذي تبنيه بلادنا.

إن حاجتنا إلى توجيه الاشتراكية نحو اقتصاد السوق تكمن في أن اقتصاد السوق لا يُسهم في تحقيق العدالة الاجتماعية إلا ضمن حدود قواعد السوق، مُطبّقًا توزيعًا للأرباح قائمًا على العمل والكفاءة الاقتصادية ومساهمة رأس المال. وبالتالي، فإن من يُساهم أكثر ينعم أكثر، ومن يُساهم أقل ينعم أقل. لا يُمكن لاقتصاد السوق بحد ذاته أن يُحلّ مشاكل الظلم الاجتماعي حلاً كاملاً. وللتغلب على "إخفاقات" السوق في تحقيق أهداف العدالة الاجتماعية، لا بدّ من ربط "اليد الخفية" لاقتصاد السوق "باليد الظاهرة" للدولة. بعبارة أخرى، في فيتنام، لا مفرّ من أن يكون اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي قادرًا على تعزيز مزايا اقتصاد السوق وتجاوز قيوده في تحقيق أهداف العدالة الاجتماعية.

لتحقيق العدالة الاجتماعية، أكد حزبنا بوضوح أن الشرط الأساسي هو ضمان عدالة التوزيع. وبناءً على ذلك، يُطبّق نظام التوزيع بشكل أساسي على أساس نتائج العمل والكفاءة الاقتصادية، وفي الوقت نفسه وفقًا لمستوى مساهمة رأس المال والموارد الأخرى، ويُوزّع من خلال نظام الضمان الاجتماعي والرعاية الاجتماعية. وهكذا، يُطبّق التوزيع وفقًا لقانون اقتصاد السوق، ويُطبّق التوزيع وفقًا للرعاية الاجتماعية والضمان الاجتماعي لضمان العدالة الاجتماعية. ويهدف تطبيق نظام التوزيع، الذي يعتمد بشكل أساسي على نتائج العمل والكفاءة الاقتصادية، وفي الوقت نفسه وفقًا لمستوى مساهمة رأس المال (اقتصاد السوق)، إلى احترام القوانين الاقتصادية الموضوعية، وتحرير القوى الإنتاجية، وفتح وتعزيز جميع الإمكانات الإبداعية والقدرات الذاتية لكل فرد. وفي الوقت نفسه، يُنفّذ التوزيع من خلال الموارد الأخرى ومن خلال نظام الضمان الاجتماعي والرعاية الاجتماعية (الاتجاه الاشتراكي) لضمان المستوى الممكن من المساواة للفئات الضعيفة والمحرومة في المجتمع.

إن أسلوب توزيع الموارد وفقًا للموارد الأخرى من خلال نظام الضمان الاجتماعي والرعاية الاجتماعية يتغلب على نقاط الضعف الجوهرية في اقتصاد السوق، ويوجهه نحو خدمة أهداف الاشتراكية. كما أنه أسلوبٌ لتطوير الاقتصاد بقوة و"حل العلاقات الاجتماعية بشكل متناغم، وضبط الطبقات الاجتماعية، والتعامل مع المخاطر والتناقضات والصراعات الاجتماعية بسرعة وفعالية، وضمان النظام والأمن الاجتماعيين، وحماية الحقوق والمصالح المشروعة والقانونية للشعب" ^(2)، وضمان الأمن الاجتماعي والرعاية الاجتماعية، ومنع الانحرافات التلقائية عن مسار التنمية الاقتصادية. عندها فقط، يمكن ضمان جدوى واستدامة سياسة التنمية الاجتماعية والاقتصادية، وتحقيق التنمية الاقتصادية والعدالة الاجتماعية على النحو السليم.

حاليًا، يعتبر العالم فيتنام واحدة من الدول النموذجية في الحد من الفقر متعدد الأبعاد بشكل مستدام، والاستثمار الفعال في الرعاية الصحية والتعليم والثقافة والتوظيف وتنمية البيئة الإيكولوجية وتحسين الضمان الاجتماعي وضمان الرعاية الاجتماعية، ليس فقط جعل الاقتصاد يتطور ولكن أيضًا ضمان التنفيذ الجيد للعدالة الاجتماعية. بعد ما يقرب من 10 سنوات من تنفيذ القرار رقم 5 للجنة المركزية (الدورة الحادية عشرة) بشأن عدد من قضايا السياسة الاجتماعية للفترة 2012-2020، فقد حققت جميع الأهداف وتجاوزت الأهداف التي حددها القرار. من إجمالي 26 هدفًا، تم تجاوز 5 أهداف وإكمالها قبل الموعد المحدد؛ ووصل 16 هدفًا إلى الهدف بحلول عام 2020. انخفض معدل الفقر من حوالي 60٪ في عام 1986 إلى أقل من 3٪ في عام 2022؛ ارتفع الناتج المحلي الإجمالي للفرد من 86 دولارًا أمريكيًا في عام 1986 إلى 4110 دولارًا أمريكيًا في عام 2022. يتمتع الناس بإمكانية وصول أفضل بشكل متزايد إلى الخدمات الاجتماعية الأساسية، مثل الإسكان. بحلول عام ٢٠٢٠، دعمت الدولة توفير السكن لـ ٦٤٨ ألف أسرة ريفية فقيرة، و٣٢٣ ألف منزل للفقراء والأشخاص الذين يعانون من ظروف صعبة. وخلال السنوات الثلاث للوقاية من جائحة كوفيد-١٩ ومكافحتها (٢٠٢٠-٢٠٢٢)، دعمت الحكومة، على جميع المستويات والقطاعات والمحليات، أكثر من ١٢٠ ألف مليار دونج فيتنامي، وأكثر من ٢٠٠ ألف طن من الأرز، لدعم أكثر من ٦٨ مليون شخص وعامل يواجهون صعوبات. ويتمتع حاليًا أكثر من ١.٢ مليون شخص مستحق وأقاربهم بمعاملة تفضيلية شهرية؛ ويتمتع ٩٨.٦٪ من أسر المستحقين بمستوى معيشي مساوٍ أو أعلى من متوسط مستوى المعيشة في المنطقة.

كما اعترفت الأمم المتحدة بفيتنام كواحدة من الدول الرائدة في تحقيق أهداف الألفية. وقد أكدت هذه الإنجازات على جودة وتفوق النظام الاجتماعي الاشتراكي الذي نبنيه. وقد أكد حزبنا ودولتنا مرارًا وتكرارًا على وجهة النظر الثابتة: الشعب هو محور التنمية الاجتماعية والاقتصادية، وهو في الوقت نفسه المستفيد المباشر من إنجازاتها، ولن يُهمل أحدًا.

لضمان العدالة الاجتماعية في اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي في فيتنام، يواصل قرار المؤتمر الوطني الثالث عشر الدعوة إلى تعزيز التنمية الاقتصادية بالتزامن مع تطبيق العدالة الاجتماعية؛ والتعامل بانسجام مع العلاقة بين التنمية الاقتصادية وتطبيق التقدم الاجتماعي والعدالة في كل خطوة وكل سياسة تنموية. التركيز على تحسين علاقات التوزيع، وتشجيع الإثراء المشروع، والتنفيذ الفعال للسياسات الاجتماعية السليمة، وخلق دافع قوي لتنمية جميع إمكانات الشعب وإبداعاته. ضمان جدوى السياسات الاجتماعية واستقرارها واستدامتها وملاءمتها، وتهيئة بيئات وموارد مواتية للتنمية الاقتصادية.

باختصار، ينبغي أن يستند تقييم مفهوم العدالة الاجتماعية في اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي في فيتنام اليوم إلى منظور موضوعي وتاريخي ومحدد، لا إلى التحيز والتشويه والخطأ في التصورات والمخططات السياسية أحادية الجانب والمشوهة والخاطئة لـ"الديمقراطيين" ونشطاء "حقوق الإنسان"، الذين يتذرعون بالنضال من أجل العدالة الاجتماعية والتقدم بهدف معارضة الحزب والدولة والنظام الاشتراكي. ومن هذا المنظور فقط، يمكننا مقارنة الإنجازات وتقييمها، والتأكيد على تفوق التنمية والنمو الاقتصاديين على التقدم والعدالة الاجتماعية في بلدنا اليوم.

-----------

(1) نجوين فو ترونج، "بعض القضايا النظرية والعملية حول الاشتراكية والطريق إلى الاشتراكية في فيتنام"، دار النشر السياسي الوطني، هانوي، 2022، ص 21.

(2) الحزب الشيوعي الفيتنامي، "وثائق المؤتمر الوطني الثالث عشر للمندوبين"، دار النشر السياسي الوطني، هانوي، 2021، المجلد 1، ص 148.

وفقا لصحيفة جيش الشعب

مصدر