مخاوف بشأن استثناءات حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي

في فترة ما بعد الظهر من يوم 5 ديسمبر، نظمت جمعية الملكية الفكرية في مدينة هوشي منه مناقشة حول "استثناءات حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي وتأثيرها على الصناعة الإبداعية في فيتنام"، وجذبت أكثر من 120 متحدثًا وخبيرًا للحضور.

وبحسب الخبراء، فإن مشروع القانون الذي يعدل ويكمل عدداً من مواد قانون الملكية الفكرية، والذي يجري مناقشته في الدورة العاشرة للجمعية الوطنية الخامسة عشرة، يعتمد على روح كونه قانوناً إطارياً لضمان إضفاء الطابع المؤسسي الكامل على السياسات والتوجهات الرئيسية للحزب والدولة في مجال العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي، وخاصة روح القرار رقم 57-NQ/TW المؤرخ 22 ديسمبر 2024 للمكتب السياسي بشأن الإنجازات في تطوير العلوم والتكنولوجيا وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات والتحول الرقمي الوطني.

يضع المشروع البشر في المركز، ويتطلب من الذكاء الاصطناعي أن يخدم تحت الإشراف البشري في القرارات المهمة؛ ويعزز الشفافية والمسؤولية والسلامة؛ ويحدد بوضوح المسؤوليات القانونية؛ ويركز على تطوير البنية التحتية والنماذج الفيتنامية واستخدام الذكاء الاصطناعي في الخدمات العامة المحلية، وتعزيز الذكاء الاصطناعي الأخضر، وصناديق الشركات الناشئة، والحوافز الضريبية، وصناديق الاستثمار، وتسويق الذكاء الاصطناعي، مما يدل على رؤية شاملة للذكاء الاصطناعي.

المندوبون المشاركون في المناقشة. الصورة: كوانغ هوي

أعربت السيدة نجوين مينه هونغ، نائبة الرئيس الدائم لجمعية الملكية الفكرية في مدينة هو تشي منه، عن قلقها عندما ناقشت مسودة مشروع القانون إدراج "استثناء استخراج النصوص والبيانات" - المعروف باسم "استثناء TDM" - في القانون، مما يسمح لشركات التكنولوجيا باستخدام كائنات محمية بحقوق الطبع والنشر لتطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي دون الحاجة إلى طلب إذن أو دفع رسوم لصاحب حقوق الطبع والنشر. وهذه مشكلة تحتاج إلى توضيح.

وبالمثل، صرّح المحامي فان فو توان، نائب رئيس جمعية الملكية الفكرية في مدينة هو تشي منه، بأنّ النظر في إضافة استثناء إلى قانون الملكية الفكرية الفيتنامي يُعدّ مطلبًا أساسيًا في السياق الحالي. ومع ذلك، يجب أن يستند هذا الاستثناء إلى مبدأ موازنة المصالح، وهو المبدأ الأساسي لنظام حماية الملكية الفكرية. إذ يجب أن تضمن أي آلية استثناء التناغم بين الحقوق والمصالح المشروعة لصاحب الحق، ومصالح المجتمع في الوصول إلى المعرفة، والحاجة إلى تهيئة بيئة قانونية مواتية لتطوير التقنيات الجديدة. وفقط عندما يُحافظ على هذا التوازن، يُمكن لاستثناء موازنة المصالح أن يكون فعالًا، ويدعم تطوير الذكاء الاصطناعي دون المساس باستقرار وأهداف حماية الملكية الفكرية.

قدّم المحامي فان فو توان، نائب رئيس جمعية الملكية الفكرية في مدينة هو تشي منه، ورقةً بحثيةً خلال المناقشة. الصورة: كوانغ هوي

ووافق المحامي فام فو خانه توان، رئيس مكتب فام وليين دانه للمحاماة، على ضرورة سن القانون، مشيراً إلى أن المادة 7.5 من مشروع القانون التي تسمح لشركات الذكاء الاصطناعي باستخدام "مصادر البيانات المنشورة" لتدريب النماذج دون دفع الأموال لأصحابها تحتاج إلى دراسة متأنية من قبل الجمعية الوطنية قبل إقرارها.

شارك الموسيقي تاو مينه هونغ في النقاش. الصورة: كوانغ هوي

بمشاركة نفس الرأي، أكد الموسيقي تاو مينه هونغ، ممثل الاتحاد الدولي لصناعة التسجيلات الصوتية (IFPI) في فيتنام، أن صناعة الموسيقى ترحب بالذكاء الاصطناعي ولكنها تواجه تحديات كبيرة تتعلق بحقوق الطبع والنشر عندما يستخدم الذكاء الاصطناعي بيانات محمية بحقوق الطبع والنشر للتدريب دون إذن، مما يتنافس مع العمل الأصلي. لذلك، يشكل تطوير الذكاء الاصطناعي تحديًا كبيرًا لقانون الملكية الفكرية، وخاصة فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر للأعمال التي أنشأها الذكاء الاصطناعي واستخدام البيانات لتدريب الذكاء الاصطناعي، مما يتطلب توازنًا بين تعزيز الابتكار وحماية حقوق المبدعين، بما في ذلك صناعة الموسيقى الفيتنامية. إن تعديل قانون الملكية الفكرية والنظر في استثناءات حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي هي قضية عالمية، وتحتاج فيتنام إلى اتباع نهج حذر، وتنسيق المصالح الاقتصادية والثقافية والقانونية، وتجنب إضعاف الدافع وراء إنشاء الموسيقى التقليدية وضمان العدالة والشفافية... لا تطبق العديد من البلدان هذا.

من جانب آخر، أعرب السيد نجوين ترينه هوان، نائب رئيس جمعية فيتنام لترويج وتطوير السينما، عن قلقه إزاء توازن المصالح بين تطوير الذكاء الاصطناعي وحماية حقوق النشر في قطاع الإبداع، وخاصةً في قطاع السينما. واقترح على الجهات المختصة دراسة مسألة إدارة البيانات الرقمية بعناية في قانون الملكية الفكرية عند تطبيق الذكاء الاصطناعي، وطلب تقييم شامل لتأثير ذلك على حقوق أصحاب الحقوق، والأمل في إيجاد آلية حوار شفافة لبناء سياسة متناغمة تدعم قطاعي المحتوى والتكنولوجيا.

يقدم المندوبون توصياتهم خلال المناقشة. الصورة: كوانغ هوي

وفي نهاية المناقشة، اقترح المندوبون أن تنظر الجمعية الوطنية، عند تعديل اللوائح المتعلقة بالدفاع الصاروخي، ليس كمبدأ عام في المادة 7.5، بل كاستثناء في المادة 25ب، لضمان مبدأ موازنة المصالح.

كوانغ هوي

المصدر: https://www.sggp.org.vn/ban-khoan-voi-quy-dinh-ve-ngoai-le-ban-quyen-cho-ai-post827141.html