يشعر المجتمع العلمي العالمي بالقلق إزاء الزيادة في عدد العلماء "الفائقي الإنتاجية".

الارتفاع المثير للقلق للعلماء "الفائقي الإنتاجية"

نشرت نشرة مجلة Nature ، وهي مجلة علمية بريطانية عريقة، مؤخرًا مقالاً بعنوان "ارتفاع عدد المؤلفين المفرطين في الإنتاج يثير قلق العلماء" بقلم الكاتبة جيما كونروي (المشار إليها فيما بعد باسم نشرة مجلة Nature ).

تتناول المقالة تحذيرات العلماء الأميركيين والهولنديين (من خلال إعلان مسبق للنشر) من ظاهرة تزايد العلماء "الفائقي الإنتاجية"، في حين بدأت تايلاند التحقيق مع بعض المؤلفين الذين لديهم أرقام نشر مشبوهة.

ارتفاع عدد المؤلفين المفرطين في الإنتاج يثير قلق العلماء الذين نشرت مجلة نيتشر دراستهم

في بداية المقال، تشارك نشرة مجلة Nature معلومات من دراسة ما قبل النشر أجراها الدكتور جون يوانيديس، الأستاذ بجامعة ستانفورد في كاليفورنيا (الولايات المتحدة الأمريكية) والعديد من المؤلفين المشاركين الآخرين.

يُطلق على إعلان ما قبل النشر الذي أصدرته مجموعة البحث التابعة للبروفيسور يوانيديس عنوان "الأنماط المتطورة لسلوك النشر المفرط الإنتاجية في العلوم" .

وبحسب تعريف مجموعة البروفيسور يوانيديس، فإن العلماء الأكثر إنتاجية هم أولئك الذين ينشرون أكثر من 60 مقالاً سنوياً، وقد زاد عدد العلماء الأكثر إنتاجية أربعة أضعاف مقارنة بما كان عليه الحال قبل أقل من عقد من الزمان.

قام البروفيسور يوانيديس وزملاؤه بتجميع المقالات العلمية والمراجع وأوراق المؤتمرات المفهرسة في قاعدة بيانات سكوبس من عام 2000 إلى عام 2022، وفحصوا الزيادة في العلماء ذوي الإنتاجية الفائقة حسب البلد والمجال (باستثناء الفيزياء، وهو المجال الذي يتمتع فيه العلماء في هذا المجال بطبيعته بعدد كبير من المنشورات بسبب خصوصيته).

يُظهر هذا أن مجال الطب السريري يضم معظم الباحثين "ذوي الإنتاجية العالية" (باستثناء الفيزياء)، حيث بلغ عددهم نحو 700 باحث "ذوي إنتاجية عالية" بحلول عام 2022. وشهدت قطاعات الزراعة ومصايد الأسماك والغابات أسرع نمو في عدد الباحثين "ذوي الإنتاجية العالية" (بزيادة قدرها 14.6 مرة بين عامي 2016 و2022). يليها علم الأحياء والرياضيات والإحصاء.

إحصاءات المجالات التي تضم العديد من المؤلفين "الفائقي الإنتاجية" من الأعلى إلى الأدنى (باستثناء الفيزياء): الطب السريري، والتكنولوجيا الاستراتيجية، والهندسة، والكيمياء، والزراعة، والغابات ومصايد الأسماك، والعلوم البيئية وعلوم الأرض، والرياضيات والإحصاء، والتصميم والبيئة المبنية، والعلوم العامة والهندسة

في عام ٢٠٢٢ وحده، نشر ١٢٦٦ عالمًا (غير فيزيائيين) بمعدل ٥ أوراق بحثية يوميًا (في حين بلغ عدد العلماء "ذوي الإنتاج الفائق" ٣٨٧ مؤلفًا فقط في عام ٢٠١٦). وذكرت مجموعة البروفيسور يوانيديس أن معدل النمو، على نحوٍ مفاجئ، قد ازداد بسرعة كبيرة بدءًا من عام ٢٠١٦ (مع وجود مؤشرات على ازدياده منذ عام ٢٠١٤).

حسب البلد، ضاعفت معظم الدول عدد المؤلفين "ذوي الإنتاجية العالية" بأكثر من الضعف بين عامي 2016 و2022. بل إن بعض الدول حققت قفزات نوعية. على سبيل المثال، تايلاند، التي لم يكن لديها سوى عالم "ذو إنتاجية عالية" واحد عام 2016، لديها 19 مؤلفًا "ذوي إنتاجية عالية" عام 2022. هذه هي الدولة التي شهدت أكبر زيادة في عدد المؤلفين "ذوي الإنتاجية العالية" مقارنةً بجميع الدول. لكن المملكة العربية السعودية هي الدولة التي شهدت أكبر نمو مطلق، حيث ارتفع عدد المؤلفين "ذوي الإنتاجية العالية" من 6 إلى 69 مؤلفًا.

عواقب سياسة عد البطاقات ومنح المكافآت

ونقلت نشرة مجلة "نيتشر" عن البروفيسور تيرايوت فيلايفان، عضو مكتب النزاهة العلمية بجامعة شولالونغكورن في بانكوك بتايلاند، قوله إن الزيادة المفاجئة في عدد العلماء "الفائقي الإنتاجية" تشكل مصدر قلق لمعايير وسياسات تطوير الأبحاث.

يعتقد البروفيسور فيلايفان أيضًا أن أحد العوامل التي أدت إلى زيادة عدد العلماء "الفائقي الإنتاجية" في البلاد هو تركيز تايلاند على الاستثمار في تصنيفات الجامعات، التي تعتمد على عدد المنشورات والمقاييس. وقد استخدمت العديد من الجامعات التايلاندية حوافز مالية لتشجيع الباحثين على النشر في مجلات مرموقة. وإذا أحسن العلماء إدارة هذه العملية، فيمكنهم كسب ما يصل إلى مليون بات تايلاندي (28,000 دولار أمريكي) سنويًا من خلال المنشورات العلمية.

تعتبر تايلاند الدولة التي تتمتع بأعلى معدل نمو للعلماء "الفائقي الإنتاجية".

وأضاف البروفيسور فيلايفان، وفقًا لمجلة نيتشر ، أن ثقافة "النشر أو الهلاك" المتنامية في تايلاند، بالإضافة إلى المكافآت المالية، تُشكل بيئة خصبة للجهات المشبوهة. وأشار البروفيسور فيلايفان أيضًا إلى أن جائحة كوفيد-19 كانت بمثابة بداية ظهور مشكلة نشر الأوراق العلمية المزيفة في تايلاند.

كما نقلت نشرة نيتشر شرحًا للأستاذ المساعد ديفيد هاردينغ، من جامعة سوراناري للتكنولوجيا في تايلاند. ووفقًا للأستاذ المساعد هاردينغ، فإن ازدياد ظاهرة "الإنتاجية الفائقة" يُعزى إلى سياسة تمويل الأبحاث في البلاد، التي تحولت إلى إعطاء الأولوية للفرق الكبيرة متعددة التخصصات (بدلاً من المجموعات الصغيرة). وبالتالي، يُمكن للعلماء بسهولة إدراج أسمائهم كمؤلفين في المزيد من الأوراق العلمية.

عالم محقق نشر نتائج مشبوهة

وفقًا لمجلة نيتشر ، أثارت هذه الزيادة في عدد المؤلفين "ذوي الإنتاج الفائق" مخاوف في الأوساط العلمية من استخدام بعض العلماء أساليب مشبوهة لنشر أوراقهم العلمية. وصرح البروفيسور يوانيديس، المؤلف المشارك في الدراسة السابقة للنشر، قائلاً: "أظن أن ممارسات البحث المشبوهة والاحتيال قد يكونان وراء بعض السلوكيات المتطرفة". وأضاف: "توفر بياناتنا نقطة انطلاق لمناقشة هذه القضايا في الأوساط العلمية".

في حديثه مع مؤلف نشرة نيتشر ، قال البروفيسور يوانيديس إنه لمنع تصاعد موجة العلماء "المفرطين في الإنتاج"، ينبغي على المنظمات البحثية وهيئات التمويل التركيز على جودة عمل العلماء بدلاً من عدد الأبحاث التي ينشرونها. هذا سيمنع العلماء من اللجوء إلى اختصار الطرق.

لكن وفقًا لمجلة نيتشر ، لاحظت السلطات التايلاندية أمرًا غير مألوف في الزيادة المفاجئة في الإنتاجية العلمية، فبدأت بالتحقيق مع علماء لديهم أعداد كبيرة من المنشورات العلمية مثيرة للريبة. في وقت سابق من هذا العام، أجرت وزارة التعليم العالي والعلوم والبحث والابتكار التايلاندية تحقيقًا فيما إذا كانت هناك مخالفات سلوكية في الجامعات التايلاندية من خلال فحص علماء لديهم سجلات نشر عالية بشكل غير عادي، أو أن بعض أوراقهم البحثية كانت خارج نطاق تخصصهم. وخلص التحقيق إلى أن 33 عالمًا في ثماني جامعات دفعوا أموالًا مقابل اعتماد أوراقهم البحثية، ويُشتبه في وجود أسماء عشرات آخرين على أوراق بحثية اشتروها.

رابط المصدر: https://thanhnien.vn/cong-dong-khoa-hoc-the-gioi-lo-ngai-viec-gia-tang-nha-khoa-hoc-sieu-nang-suat-185231227092450354.htm