الرئيس السابق لحزب لاو كاي وقع على العديد من الوثائق غير القانونية للتعدين غير القانوني

تجاهل توصيات ديوان المحاسبة

وبحسب وكالة شرطة التحقيقات التابعة لشرطة مقاطعة لاو كاي ، فإن المتهم دوآن فان هوونج، بصفته نائب رئيس ورئيس اللجنة الشعبية لمقاطعة لاو كاي، وقع على وثائق غير قانونية دون الحصول على الصلاحيات اللازمة.

وقد أدت هذه الوثائق إلى خلق الظروف لشركة Lilama وشركة Vietnam Apatite لاستغلال خام الأباتيت بشكل غير قانوني على قطعة أرض تبلغ مساحتها 3.77 هكتارًا في بلدية دونج توين (مدينة لاو كاي، مقاطعة لاو كاي) أثناء تنفيذ مشروع فندق ومطعم.

منطقة الشركات التي تستغل بشكل غير قانوني أكثر من 1.3 مليون طن من خام الأباتيت في لاو كاي

وفيما يتعلق بهذا المشروع، أصدرت هيئة التدقيق في الدولة في 4 فبراير 2013 الوثيقة رقم 99 التي أعلنت فيها توصية التدقيق لمجموعة صناعة الكيماويات في فيتنام، والتي ذكرت بوضوح: إن تكليف لجنة الشعب الإقليمية في لاو كاي لشركة فيتنام أباتيت وشركة فيتنام أباتيت لشركة ليلاما بتجديد الأرض لمنع الانهيارات الأرضية واستعادة خام الأباتيت (الذي تم تنفيذه وفقًا للوثيقة رقم 839 للجنة الشعبية الإقليمية في لاو كاي بتاريخ 11 أبريل 2012) يتعارض مع أحكام قانون المعادن؛ ولا تنتمي سلطة السماح باستغلال واستعادة الخام إلى لجنة الشعب الإقليمية في لاو كاي ولا تنتمي إلى شركة فيتنام أباتيت.

ومع ذلك، في 20 مايو/أيار 2013، وقّع المدعى عليه دوان فان هونغ الوثيقة رقم 1717 بشأن تطبيق تدابير إدارة المعادن في منطقة بناء مشروع الفندق والمطعم على أرض مساحتها 3.77 هكتار. وقد خلصت إدارة شرطة مقاطعة لاو كاي إلى أن هذه الوثيقة تُمكّن شركة ليلاما من استغلال خام الأباتيت في مشروع الفندق والمطعم في موقع التعدين رقم 18 لبيعه لشركة أباتيت فيتنام من خلال عبارات: "جمع"، "موافقة"، "توحيد"، "جمع"، "إدارة"، "استخدام".

ثم في 9 سبتمبر 2013، واصل السيد دوان فان هونج التوقيع على الوثيقة رقم 3389، والتي تنص على: طلبت اللجنة الشعبية الإقليمية من شركة ليلاما تقليل التسوية وخفض الارتفاع، والاستفادة القصوى من التضاريس الطبيعية لتقليل تكاليف الاستثمار في البناء وعدم تسوية جسم الخام (إن وجد)، وعدم توسيع المنطقة بشكل تعسفي إلى المناطق المجاورة وعدم التأثير على مساحة الأرض والأعمال المجاورة. التنفيذ الصارم لمحتوى الوثيقة رقم 1717 بتاريخ 20 مايو 2013 للجنة الشعبية الإقليمية لاو كاي. أخذ عينات بانتظام لتحليل الإمكانات المعدنية، إذا تم اكتشاف المعادن أثناء عملية التسوية، والإبلاغ على الفور إلى السلطات المختصة للنظر فيها وتسويتها وفقًا لأحكام المادة 65 من قانون المعادن. شركة ليلاما مسؤولة مسؤولية كاملة عن الإبلاغ عن نتائج تحليل العينات لتحديد الإمكانات المعدنية أثناء عملية التسوية. إعداد تقارير منتظمة عن نتائج التنفيذ إلى اللجنة الشعبية الإقليمية ووزارة الموارد الطبيعية والبيئة للمراقبة والإدارة.

وبناءً على ذلك، قررت وكالة شرطة التحقيقات التابعة لشرطة مقاطعة لاو كاي أن المدعى عليه هونج وقع على الوثيقة 3389 لتأكيد الوثيقة 1717، على النقيض من أحكام المواد 65 و67 و82 من قانون المعادن لعام 2010.

كان المدعى عليه هونغ نفسه يعلم أن السماح لشركة ليلاما بجمع خام الأباتيت أثناء تنفيذ مشروع الفندق والمطعم كان خطأ، لكنه مع ذلك وقع على الوثيقة 1717 للسماح لشركة ليلاما باستغلال المعادن بشكل غير قانوني في مشروع الفندق والمطعم في موقع التعدين 18، والذي يقع في التخطيط المعتمد من قبل وزارة الصناعة والتجارة ، وتنتمي سلطة الترخيص إلى وزارة الموارد الطبيعية والبيئة.

مخالفة تعليمات رئيس الوزراء

وبحسب نتائج التحقيق أيضًا، أكدت وكالة شرطة التحقيقات التابعة لشرطة مقاطعة لاو كاي أن ملف القضية يحتوي على أسباب كافية لتحديد أن المتهم دوآن فان هونغ هو الشخص الذي يدير ويحمي الموارد المعدنية في مقاطعة لاو كاي.

كان المدعى عليه دوان فان هونغ يعلم علم اليقين أن مساحة 3.77 هكتار، التابعة لموقع التعدين الثامن عشر، قد خُططت من قِبل وزارة الصناعة والتجارة لخام الأباتيت. إضافةً إلى ذلك، ووفقًا لمضمون الإشعار الوارد في النشرة الرسمية رقم 6033 الصادرة عن مكتب الحكومة بتاريخ 30 أغسطس/آب 2011، يتعين على اللجنة الشعبية لمقاطعة لاو كاي تنفيذ توجيه رئيس الوزراء بتعليق منح تراخيص التنقيب عن المعادن واستغلالها مؤقتًا.

كان المدعى عليه هونغ يعلم أن هذا منجم معدني صناعي واسع النطاق، ويحتوي على احتياطيات ضخمة من خام الأباتيت، وأن صلاحية منح تراخيص التعدين من اختصاص وزارة الموارد الطبيعية والبيئة، وليس لجنة الشعب الإقليمية في لاو كاي. ومع ذلك، لم يُصدر المدعى عليه دوان فان هونغ، أثناء أداء واجباته، توجيهاتٍ للإدارات والفروع بالامتثال لأحكام القانون.

تمت محاكمة رئيس اللجنة الشعبية الإقليمية السابق في لاو كاي دوآن فان هوونج بتهمة التواطؤ ومساعدة شركة في استخراج خام الأباتيت بشكل غير قانوني.

وعلى وجه التحديد، عندما قدمت الإدارات والفروع المشورة وصاغت وقدمت وثائق لم تكن متوافقة مع اللوائح القانونية، لم يوجه السيد هونغ تنفيذ التدابير الوقائية، ولم يوجه الإدارات والفروع لاتخاذ تدابير لإدارة وحماية الموارد المعدنية وفقًا لقانون المعادن لعام 2010؛ واستغل منصبه وسلطته للتصرف ضد واجباته ومهامه الرسمية، ووقع على الوثيقة رقم 1717 والوثيقة رقم 3389 وكتابة تعليقات على وثائق وأوراق أخرى ذات صلة دون سلطة مناسبة وفي انتهاك للوائح القانونية.

بناءً على هذه الوثيقة، استغلت شركة ليلاما، بين عامي ٢٠١٣ و٢٠١٥، واستهلكت بشكل غير قانوني ما يزيد عن ١.٣ مليون طن من خام الأباتيت في المحاجر ١٨، بقيمة تزيد عن ٥١٧ مليار دونج فيتنامي. وحققت الشركة أرباحًا غير مشروعة تجاوزت ١٧٩ مليار دونج فيتنامي. وقد تسبب انتهاك المدعى عليه هونغ في خسارة احتياطيات البلاد من الأباتيت، مما ألحق ضررًا بمصالح الدولة، وترتبت عليه عواقب وخيمة، منتهكًا بذلك المواد ٦٥ و٦٧ و٨٢ من قانون المعادن لعام ٢٠١٠.

اتهمت وكالة شرطة التحقيق في شرطة مقاطعة لاو كاي المتهم هونغ بأنه يشكل خطراً على المجتمع، وانتهاك العمليات السليمة للوكالات والمنظمات من قبل الأشخاص الذين يشغلون مناصب أثناء أداء واجباتهم ومهامهم الرسمية؛ وانتهاك العمليات السليمة للدولة في البحث والاستكشاف واستغلال الموارد؛ وارتكاب جريمة "إساءة استخدام المنصب والسلطة أثناء أداء الواجبات الرسمية"، المنصوص عليها في الفقرة 3، المادة 28، من قانون العقوبات لعام 1999، وكان المتهم شريكاً في دور المساعدة.

رابط المصدر: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-lao-cai-ky-nhieu-van-ban-trai-luat-cho-khai-thac-quang-trai-phep-185230716080007361.htm