طلب من يوتيوب استعادة أكثر من 3000 مقطع فيديو تم حذفها دون أساس

في الآونة الأخيرة، أرسل مالك سلسلة شخصيات الرسوم المتحركة Wolfoo، Sconnect Vietnam، تقريرًا إلى السلطات الفيتنامية لمواصلة دعم المناقشات مع YouTube بشأن التوقف عن تلقي طلبات حقوق الطبع والنشر التي لا أساس لها من الصحة من مالك شخصية الرسوم المتحركة Peppa Pig، وفي الوقت نفسه يطلب من YouTube استعادة أكثر من 3000 مقطع فيديو من رسوم Wolfoo الكرتونية التي تمت إزالتها من المنصة.

تم إنشاء الرسوم المتحركة Wolfoo بواسطة فريق من الفنانين والكتاب والفنيين الفيتناميين.

وتشمل الوكالات الأربع التي تلقت التقرير: مكتب حقوق الطبع والنشر (وزارة الثقافة والرياضة والسياحة)، وإدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية (وزارة المعلومات والاتصالات)، واللجنة الوطنية للمنافسة، وجمعية الاتصالات الرقمية في فيتنام (VDCA).

في السابق، قام موقع YouTube بحذف العديد من مقاطع الفيديو وحظر بعض قنوات الرسوم المتحركة Wolfoo أثناء عملية حل نزاع حقوق الطبع والنشر بين مجموعتين من شخصيات الرسوم المتحركة Wolfoo (المملوكة لشركة Sconnect Vietnam) وPeppa Pig (المملوكة لشركة Entertainment One UK Limited في المملكة المتحدة - والمختصرة باسم eOne أو EO) منذ أوائل عام 2022.

وقد رفع الطرفان دعاوى قضائية ضد بعضهما البعض في محاكم روسيا وإنجلترا وفيتنام. في يونيو 2022، خلص مجلس خبراء الثقافة والفنون الروسي، بعد تحليل مقارن لمجموعة شخصيات Wolfoo ومجموعة شخصيات Peppa Pig، إلى أن: "مجموعة شخصيات Wolfoo هي ابتكار مستقل تمامًا وليست إعادة إنتاج أو مشتقة من مجموعة شخصيات Peppa Pig".

في نهاية عام 2022، نظرت محكمة مدينة موسكو (الاتحاد الروسي) الدعوى المرفوعة ضد شركة Sconnect Vietnam ضد شركة EO وأصدرت حكماً بقبول جزء من مطالبات شركة Sconnect Vietnam، وأمرت شركة EO بدفع 240 ألف روبل لتعويض مالك مجموعة شخصيات الرسوم المتحركة Wolfoo.

ومع ذلك، لا تزال منظمة EO تستخدم أداة حقوق الطبع والنشر الخاصة بموقع YouTube لإلحاق الضرر بشركة Sconnect Vietnam، مما يتسبب في حذف العديد من مقاطع الفيديو القديمة وعدم القدرة على نشر مقاطع الفيديو الجديدة.

لحماية الرسوم المتحركة Wolfoo - منتج المحتوى الرقمي "صنع في فيتنام" الذي يصل إلى 2 مليار مشاهدة شهريًا ويحظى بشعبية على المنصات الرقمية العالمية بـ 17 لغة، في سبتمبر 2022، قدمت شركة Sconnect Vietnam شكوى إلى وزارة المعلومات والاتصالات؛ وزارة الثقافة والرياضة والسياحة؛ وزارة الصناعة والتجارة؛ تطلب وزارة العلوم والتكنولوجيا وجمعية الاتصالات الرقمية في فيتنام (VDCA) من السلطات المختصة النظر في حماية حقوق ومصالح Sconnect المشروعة في البيئة الرقمية، وخاصة على منصة YouTube، ودعمها.

تحظى شخصيات الرسوم المتحركة وولفو بحب الأطفال في العديد من البلدان. (الصورة: الإنترنت)

في أوائل عام 2023، وبصوت السلطات الفيتنامية، استعاد موقع يوتيوب بعض مقاطع الفيديو المحظورة، مما فتح حقوق النشر لـ 19 قناة محظورة على المنصة، وقد جلبت هذه الخطوة تغييرات إيجابية.

ومع ذلك، بحلول أبريل 2023، وبينما لم تصدر المحاكم التي تتولى دعوى النزاع القانوني بشأن حقوق النشر حكماً نهائياً بعد، استمرت شركة EO في إساءة استخدام حقوق الملكية الفكرية، والإبلاغ عن انتهاكات حقوق النشر على YouTube باستخدام مقاطع فيديو Wolfoo.

تجدر الإشارة إلى أن شركة جوجل/يوتيوب قد سيطرت على حقوق النشر للعديد من قنوات اليوتيوب وتستمر في حظرها وحذف مقاطع فيديو Wolfoo التي تم فتحها مسبقًا بواسطة اليوتيوب. هذه انتهاكات لأحكام المرسوم 17/2023/ND-CP، الذي ينص على عدد من المواد والتدابير لتطبيق قانون الملكية الفكرية وحقوق التأليف والنشر والحقوق ذات الصلة (وفقًا لذلك، لا يمكن لشركة Google/Youtube حذف/إزالة فيديو Wolfoo الخاص بشركة Sconnect Vietnam إلا عندما يكون هناك حكم أو قرار صالح من المحكمة).

وفقًا لتقرير Sconnect Vietnam، أبلغت EO عن حقوق الطبع والنشر للعديد من مقاطع فيديو Wolfoo الخاصة بـ Sconnect لأن Sconnect استخدمت صورًا خلفية من مقاطع فيديو Peppa Pig في مقاطع فيديو Wolfoo. على الرغم من أن الأمر التنفيذي لم يقدم دليلاً واضحًا على المحتوى/الصور المحددة التي انتهكها مقطع فيديو Wolfoo في أي مقطع فيديو لـ Peppa Pig، إلا أن YouTube قام بإزالة/حذف أكثر من 3000 مقطع فيديو Wolfoo من المنصة، مما تسبب في أضرار جسيمة بشكل خاص لشركة Sconnect.

وبحسب إحصائيات نظام SocialBlade، خسرت قناة Wolfoo Family وحدها حوالي 2.4 مليار مشاهدة بعد حذف الفيديو في مايو/أيار الماضي.

في يوليو 2023، أبلغت منظمة EO عن انتهاك حقوق الطبع والنشر لـ 18 مقطع فيديو من Wolfoo على أساس أن Sconnect كان يستخدم الصوت في مقاطع فيديو Peppa Pig. لا تتجاوز مدة مقاطع الفيديو الصوتية المحمية بحقوق الطبع والنشر ثانية واحدة لكل فيديو، مع أصوات التعجب في قصص الشخصيات، وتحديدًا الأصوات: "هوراى"، "أوه"، "ضحك"، "واو"، "هاه"، "همم".

أكد ممثل شركة Sconnect فيتنام، المحامي فام فان آنه، رئيس القسم القانوني، قائلاً: "جميع المشاهد والسياقات في فيديو Wolfoo من إبداع موظفي Sconnect. وسُجِّلت الأصوات مباشرةً من قِبل مُؤدِّي أصوات فيتناميين. وقد أُنتجت هذه الصور والأصوات بناءً على مواد ومبادئ إبداعية وفقًا لأحكام القانون الفيتنامي. لذا، فإن تقرير EO بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر للمشاهد والسياقات والأصوات، وموافقة YouTube على تقارير EO بحذف/إزالة فيديو Wolfoo الخاص بشركة Sconnect، لا أساس له من الصحة وغير قانوني".

وبحسب المحامي فان آنه، فإن الأصوات التي يستخدمها الشخصيات في الفيديو أعلاه هي تعبيرات تعجب يمكن مواجهتها بسهولة في المحادثات اليومية ويتم استخدامها بشكل شائع على مستوى العالم. الكلمات التي تشكل هذا الصوت ليست جزءًا مهمًا من محتوى العمل، وليست مملوكة لأي كيان وليست خاضعة لحماية الملكية الفكرية.

بعد اكتشاف المشكلة، حاولت شركة Sconnect Vietnam إرسال معلومات تطلب من YouTube تنفيذ سياسات المنصة بشكل صحيح والامتثال للقانون الفيتنامي في المرسوم 17/2023/ND-CP، ولكن حتى الآن لم يكن هناك أي رد ويستمر عدد مقاطع الفيديو المحذوفة في الارتفاع.

وتحظى هذه الحادثة باهتمام مجتمع الأعمال والأفراد في مجال إنشاء المحتوى الرقمي، وهي مهنة محددة لم تظهر منذ فترة طويلة ولكنها شهدت تطوراً سريعاً في فيتنام في الآونة الأخيرة.

وولفو هي أول مجموعة شخصيات كرتونية فيتنامية تتمتع بمنطقة لعب خاصة بها مع العديد من الأنشطة التعليمية والترفيهية. (الصورة: Sconnect فيتنام)

في الأول من أغسطس، قال مدير مركز حقوق الطبع والنشر الرقمي التابع لجمعية الاتصالات الرقمية الفيتنامية (VDCA)، هوانغ دينه تشونغ، في حديثه مع مراسل من صحيفة Nhan Dan: "عند العمل في مجال إنشاء المحتوى الرقمي في فيتنام، يتعين على الوحدات المحلية والأجنبية إجراء منافسة عادلة والامتثال لأحكام المرسوم 17/2023/ND-CP المؤرخ 26 أبريل 2023 الصادر عن الحكومة والذي يوضح عددًا من المواد والتدابير لتنفيذ قانون الملكية الفكرية بشأن حقوق الطبع والنشر والحقوق ذات الصلة".

وأضاف السيد تشونغ أنه من خلال محتوى التقرير والتوصيات، وجدت VDCA أن شركة Sconnect Vietnam اتبعت الإجراءات الصحيحة لتقديم إشعار يطلب الاعتراض على الإزالة المؤقتة أو حظر الوصول إلى محتوى المعلومات الرقمية، إلى جانب المستندات والأدلة الداعمة. إن إزالة/حذف أكثر من 3000 محتوى فيديو Wolfoo من منصة Youtube استنادًا إلى تقرير انتهاك حقوق الطبع والنشر الذي تقدمه EO فقط لا يتوافق مع القانون الفيتنامي الحالي، استنادًا إلى المادة 114 من المرسوم 17/2023/ND-CP.

وقال السيد تشونغ: "يجب على يوتيوب ومقدمي خدمات الوساطة الآخرين مراجعة المستندات بشكل شامل وموضوعي والامتثال للقوانين الفيتنامية الحالية لتجنب التسبب في ضرر للشركات الفيتنامية أثناء انتظار قرار المحكمة بشأن الدعاوى القضائية المرفوعة من قبل الأطراف".

وأكد ممثل جمعية الاتصالات الرقمية الفيتنامية أيضًا أن هذه الوحدة مستعدة للمرافقة والدعم عند الطلب من قبل وكالات إدارة الدولة ذات الصلة، لحماية الحقوق المشروعة للشركات الفيتنامية والمساهمة في تعزيز تطوير صناعة المحتوى الرقمي الفيتنامية في السوق الدولية.

مصدر