اقتراح بعدم تطبيق العقوبة على القاصرين في حالة "تحريض الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا على ارتكاب الجرائم"

تحدث المندوب دونغ فان فوك، نائب رئيس وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة كوانغ نام ، في المناقشة. الصورة: V.HIEU

فيما يتعلق بتطبيق العقوبات، اقترح النائب دونغ فان فوك إضافة بندٍ في اللائحة لا يُطبّق عقوباتٍ على القُصّر في حال "تحريض من هم دون سن الثامنة عشرة على ارتكاب جرائم". ووفقاً للنائب دونغ فان فوك، فإن القُصّر أشخاصٌ محدودو الوعي، وغير ناضجين، ومندفعون في تفكيرهم، لذا فإن إضافة هذا البند مناسبة، إذ يُجسّد الإنسانية، ويضمن المصلحة الفضلى للقُصّر.

فيما يتعلق بالمسؤوليات الأسرية، اقترح المندوب إضافة بند "الولي الشرعي" ضمن بنود المسؤولية الأسرية للقاصرين مرتكبي الجرائم. وأشار المندوب إلى أنه في الواقع العملي، لا تزال هناك حالات لا يكون فيها للقاصرين مرتكبي الجرائم آباء، ولكن لديهم أوصياء شرعيون، وهؤلاء الأشخاص مؤهلون لتعويض الأضرار التي تسبب بها القاصر.

في الحالات التي لا يمكن فيها تطبيق تدبير التحويل، يرتكب القاصر جريمة عندما يقع في الحالات التالية: (1) القاصر هو العقل المدبر أو المنظم أو الزعيم أو القائد؛ الجاني في حالة جريمة ذات طبيعة شغب أو مهنية؛ (2) يرتكب القاصر جريمة التسبب عمداً في إصابة تؤدي إلى الوفاة، باستخدام سلاح أو سلاح خطير لارتكاب الجريمة، ثم اقترح المندوب دونج فان فوك عدم تطبيق تدبير التحويل.

قال المندوب إن القُصّر الذين انتهكوا القانون في الآونة الأخيرة تتراوح أعمارهم بين 16 و18 عامًا، ويستغلون الفضاء الإلكتروني لتشكيل جماعات إجرامية، وارتكاب جرائم منظمة ومتهورة وشغب، ويشكلون خطرًا على المجتمع. وإذا لم تُدرج الجرائم المذكورة أعلاه ضمن الحالات التي لا تُطبق فيها إجراءات التحويل، فسيكون هناك خطر تزايد العصابات الإجرامية ضد القُصّر، مما يُسبب انعدام الأمن والفوضى.

وفي الوقت نفسه، ووفقاً لوجهة نظر المندوب، في حالة ارتكاب قاصر جريمة قتل قريب مثل أحد الوالدين أو الجد لأب أو الجدة لأب أو الجد لأم أو الجدة لأم أو الأخ أو الأخت البيولوجيين، وما إلى ذلك، لا ينبغي تطبيق إجراء التحويل للتعامل بشكل صارم مع أولئك الذين فقدوا إنسانيتهم، وقتلوا أقاربهم وإخوتهم البيولوجيين، وانتهكوا الأخلاق بشكل خطير.

مشهد من المناقشة في قاعة الجمعية الوطنية . تصوير: ف. هيو

فيما يتعلق بشروط التطبيق، رأى المندوب أن النص الذي يشترط موافقة القاصرين كتابيًا على التعامل مع التحويل في البند 3 من المادة 40 غير مناسب. إذ ينص البند 3 من المادة 6 من المشروع على أن التعامل مع القاصرين الذين يرتكبون جرائم يجب أن يستند إلى أفعالهم الإجرامية، وخلفيتهم الشخصية، وسنهم، ومستوى نضجهم، وقدرتهم على إدراك خطورة الجريمة على المجتمع، وسببها، والظروف المؤدية إليها، ومتطلبات منع الجريمة.

لا يُقصد بالعقوبة المُطبقة على القُصّر معاقبتهم، بل تثقيفهم على احترام القانون وقواعد الحياة والامتثال لها، ومنعهم من ارتكاب جرائم جديدة، ولكنها صارمة بما يكفي لمنع الجريمة ومكافحتها. لذلك، لا يعتمد تطبيق التدابير التحويلية عليهم بالضرورة على إرادتهم ورغبتهم.

يُشبه هذا البند أحكام القانون الحالي المتعلقة بتطبيق التدابير التعليمية القضائية في المدارس الإصلاحية، والتي لا تتطلب موافقة القاصرين أو ممثليهم القانونيين. لذلك، اقترح المندوب دونغ فان فوك النظر في إلغاء هذا الشرط.

المصدر: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html