فتح وحماس وإسرائيل: حسابات الأطراف الثلاثة، من هو حقاً مع الفلسطينيين؟

(Baothanhhoa.vn) - تتقدم مفاوضات وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس، لكنها لا تزال تواجه العديد من العقبات الاستراتيجية والإنسانية. ورغم أن الجانبين قد توصلا إلى توافق واسع النطاق، إلا أن الخلافات المتبقية، بدءًا من آليات المساعدات، وسحب القوات، وصولًا إلى السيطرة على الأراضي، لا تزال تحول دون التوصل إلى اتفاق نهائي. في غضون ذلك، لا يزال مدنيو غزة يعانون من العواقب الوخيمة للصراع الدائر.

اشتبكت حركتا فتح وحماس خلال مفاوضات وقف إطلاق النار في غزة.

يتصاعد الصراع الداخلي بين القوتين الفلسطينيتين الرئيسيتين - فتح وحماس - بالتزامن مع مفاوضات وقف إطلاق النار بين حماس وإسرائيل. وبينما أعربت فتح عن دعمها لوقف إطلاق النار بهدف تقديم المساعدات المدنية، انتقدت حماس لتصرفها بشكل منفرد ودون استشارة القوى السياسية الأخرى.

بحسب صحيفة إزفستيا، صرّح منذر حايك، المتحدث باسم حركة فتح في غزة، بأن حماس لم تُشارك أي معلومات أو تُناقش مقترح وقف إطلاق النار الأخير، الذي يُعتبر "مبادرة سياسية" تمسّ جميع الفلسطينيين. وأكد حايك قائلاً: "لا توجد أي قناة تواصل على الإطلاق، حتى بشكل غير مباشر". ومع ذلك، لا تزال فتح تدعم التوجه نحو اتفاق، ولو مؤقت، بهدف إنهاء الأزمة الإنسانية في غزة بشكل عاجل.

من جانب حماس، أكدت الحركة موافقتها على مقترح وقف إطلاق النار المقدم من إسرائيل، وأبدت استعدادها للتفاوض، لكنها طالبت بتعديلات على ثلاث نقاط رئيسية: آلية للمساعدات الإنسانية، وانسحاب القوات الإسرائيلية من غزة، ووقف دائم لإطلاق النار. ورفضت إسرائيل هذه الشروط فوراً، معتبرةً إياها غير مقبولة.

حذر هايك قائلاً: "إننا نعيش في ظروف إبادة جماعية حقيقية، كل يوم هو مذبحة، بدون طعام أو ماء أو دواء. لقد شهدت عمليات جراحية بدون تخدير - لقد كان الأمر مروعاً".

يرى المحللون أن الانقسام بين حركتي فتح وحماس لا يزال يشكل عقبة رئيسية أمام الجهود المبذولة لإيجاد حل للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. فبينما تسيطر حماس على قطاع غزة وتتولى التفاوض المباشر مع إسرائيل، تبقى حركة فتح - التي تمثل منظمة التحرير الفلسطينية - كياناً دولياً معترفاً به على نطاق واسع. إلا أن هذا الاستبعاد المتبادل في القرارات الاستراتيجية قد أدى إلى انقسام المواقف الفلسطينية، مما قلل بشكل كبير من قدرتها التفاوضية.

الجانب المقلق هو أن كلا الجانبين يبدو أنه يُفضّل المصالح الفئوية على مصالح الشعب. فبينما يُعاني المدنيون في غزة من القصف والجوع والمرض، تفتقر القوى السياسية إلى توافق أساسي. ويعكس تحذير حركة فتح من "إبادة جماعية صامتة" واقعًا إنسانيًا خطيرًا، ولكن بدون صوت موحد، من غير المرجح حدوث تدخل دولي فعال.

في نهاية المطاف، ومهما بلغت الخلافات الداخلية من عمق، يبقى شيء واحد واضحاً: إذا لم تتمكن حماس وفتح من إيجاد أرضية مشتركة في هذه المرحلة الحرجة، فسيظل الشعب الفلسطيني أكبر ضحايا الحرب والانقسام السياسي.

مفاوضات وقف إطلاق النار في غزة: تقدم بطيء، والخلافات مستمرة.

انتهت المفاوضات غير المباشرة الأخيرة بين إسرائيل وحماس دون التوصل إلى اتفاق نهائي. ومع ذلك، أفادت وسائل الإعلام الإسرائيلية بأن الطرفين اتفقا على ما يقارب 80-90% من بنود اتفاق إطاري بشأن وقف إطلاق النار والإفراج عن الرهائن. ولا تزال إسرائيل متفائلة بإمكانية تحقيق انفراجة في المستقبل القريب.

ومع ذلك، لا تزال العقبات المتبقية جوهرية. وتطالب حماس بما يلي: (1) وصول المساعدات الإنسانية دون عوائق؛ (2) انسحاب كامل لجميع القوات الإسرائيلية من غزة؛ (3) وقف دائم لإطلاق النار تحت إشراف دولي.

في غضون ذلك، رفضت إسرائيل هذه المطالب، معتبرةً إياها "غير مقبولة". وفي 9 يوليو/تموز، أعلنت حماس استعدادها لإطلاق سراح 10 رهائن كبادرة حسن نية، من بينهم سجين يحمل الجنسيتين الأمريكية والإسرائيلية. ومع ذلك، لا يزال نحو 50 رهينة محتجزين، وتقدر إسرائيل أن أكثر من نصفهم قد لقوا حتفهم.

تُعدّ مسألة السيطرة على ممر موراج بين رفح وخان يونس نقطة خلاف جديدة في المفاوضات، وهي منطقة استراتيجية يُصرّ رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو على التمسك بها. وقد رفضت حماس خطة الانسحاب الحالية.

فيما يتعلق بالمساعدات، تصر حماس على ضرورة وصول الإمدادات الإغاثية عبر الأمم المتحدة، وليس عبر صندوق غزة الإنساني المدعوم من الولايات المتحدة. في غضون ذلك، ووفقًا لوكالة رويترز، تعرض صندوق غزة الإنساني لانتقادات بسبب اقتراحه إنشاء مخيمات "عبور إنسانية"، والتي تُعتبر شكلاً من أشكال الطرد المقنّع أو "إعادة التأهيل" القسري للفلسطينيين.

بينما يواصل المفاوضون الدوليون جهودهم للتوسط وتضييق الخلافات، لا يزال المدنيون في غزة يعانون من أزمة إنسانية حادة، إذ يفتقرون إلى الماء والغذاء والدواء والمأوى. ويقول خبراء إقليميون إنه لا يوجد حتى الآن سوى "مسودة إطارية"، وأن التوصل إلى اتفاق كامل لا يزال محفوفاً بالعقبات القانونية والسياسية.

رغم الاتفاق على ما بين 80 و90% من بنود الاتفاق، إلا أن العناصر المتبقية تُمثل جوهر الصراع: السيطرة على الأراضي، وضمان سلام دائم، والمساعدات الإنسانية. تسعى حماس لتجنب اتفاق غامض كسابقه، حيث يُمكن لإسرائيل تفسيره بمرونة لتأجيل الالتزامات. في المقابل، ترغب إسرائيل في الحفاظ على تفوقها الاستراتيجي، لا سيما في جنوب قطاع غزة.

علاوة على ذلك، فإن عدم وجود توافق في الآراء بين الفصائل الفلسطينية مثل حماس وفتح قد أدى إلى تفتيت الموقف التفاوضي الفلسطيني، مما أثر على مصداقيتهم السياسية وفرصهم في التوصل إلى اتفاق شامل.

مع ذلك، لا يُمكن إنكار أن حسن النية الذي أبدته حماس بعرضها إطلاق سراح الرهائن واستئناف المفاوضات يُعدّ مؤشراً إيجابياً. فمع مقتل عشرات الآلاف وتدمير أجزاء كبيرة من غزة، يُجبر الضغط الدولي المتزايد جميع الأطراف على الاقتراب من حل سياسي. ويبقى السؤال المطروح ليس فقط متى سيتم التوصل إلى اتفاق، بل أيضاً ما الذي سيجلبه هذا الاتفاق فعلياً للشعب الفلسطيني - هل سيُحقق السلام، أم أنه مجرد هدوء مؤقت قبل جولة جديدة من العنف؟

هونغ آنه (مساهم)

المصدر: https://baothanhhoa.vn/fatah-hamas-va-israel-toan-tinh-cua-ba-ben-ai-thuc-su-vi-nguoi-palestine-254473.htm