طالب دكتوراه يقاضي جامعة كامبريدج لفشلها في اجتياز امتحان الدكتوراه

(دان تري) - رفع جاكوب ميجر، طالب القانون، دعوى قضائية ضد جامعة كامبريدج (المملكة المتحدة) للمرة الثانية، مدعيا أنه تعرض للتمييز أثناء عملية الامتحان.

يزعم طالب الدكتوراه جاكوب ميجر أنه رُفض ظلماً من الدفاع عن أطروحته. ويدّعي ميجر أن قرار الجامعة ألحق به ضرراً بالغاً وحرمه من الوظيفة التي طمح إليها.

قبل ذلك، تلقى ميجر عرض عمل وعده بمهنة واعدة.

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 1 — طالب الدكتوراه جاكوب ميجر (الصورة: ديلي ميل).

فشلت ميجر في الامتحان النهائي في مناقشة أطروحتها للدكتوراه، وهو امتحان شفوي يشار إليه عادة بين طلاب الدراسات العليا في جامعة كامبريدج باسم امتحان "viva voce".

قال ميجر إنه كان يعاني من بعض المشاكل الشخصية، وبعض الإعاقات الخلقية. هذا منعه من أداء الامتحان الشفوي، كما فعل العديد من طلاب الدكتوراه الآخرين. ومع ذلك، قال ميجر إنه يستحق من الكلية تهيئة الظروف المناسبة من خلال ترتيب امتحانات بديلة، ليتمكن من مناقشة أطروحته للدكتوراه بطريقة تناسب قدراته الشخصية.

رفعت ميجر دعوى قضائية ضد جامعة كامبريدج وخمسة من محاضريها في مارس 2024، بعد مرور ما يقرب من عام على حصول ميجر على نتائج أطروحتها للدكتوراه.

وبحسب معلومات قدمت إلى محكمة بريطانية، تدرس جامعة كامبريدج منح درجة الدكتوراه لمرشح للدكتوراه بناء على أطروحة مكونة من 100 ألف كلمة وامتحان شفوي يدور حول هذه الأطروحة.

في ٢٦ أبريل ٢٠٢٣، أعلنت الكلية رسميًا نتائج مناقشة أطروحة ميجر للدكتوراه. وقررت الكلية عدم منحه درجة الدكتوراه. مع ذلك، يُمكن لميجر مراجعة أطروحته وإجراء تعديلات عليها وإعادة تقديمها.

في دعواه القضائية، ادّعى السيد ميجر أنه حتى أثناء إتمامه أطروحته للدكتوراه، واجه بعض المشاكل الشخصية. وأكد ميجر أنه لم يكن يتمتع بنفس كفاءة العديد من طلاب الدكتوراه الآخرين، وأنه واجه صعوبة في إكمال أطروحة طويلة تغطي جوانب متعددة من المحتوى.

وبحسب ميجر، كان ينبغي لجامعة كامبريدج أن تمنحه الفرصة للحصول على درجة الدكتوراه باستخدام أساليب تقييم أكثر مرونة، بدلاً من تطبيق أسلوب تقييم واحد على جميع طلاب الدكتوراه.

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 2 — زاوية من الحرم الجامعي في جامعة كامبريدج (الصورة: التلغراف).

قبل أن تتقدم ميجر للامتحان الشفوي "viva voce"، قدم مركز موارد الإعاقة بجامعة كامبريدج عددًا من التوصيات، حتى يكون لدى أعضاء فريق الامتحان الشفوي بعض التوجيهات حول كيفية التعامل بشكل مناسب مع ميجر.

تتضمن بعض الإرشادات التي يقدمها هذا المركز طرح أسئلة محددة للغاية بدلاً من الأسئلة "العامة"، واستخدام الأفعال النشطة بدلاً من الأفعال السلبية.

كان على المشاركين أيضًا الانتباه إلى نبرة صوتهم. كما كان عليهم التأكد من أن ميجر لديه وقت كافٍ بين الأسئلة ليستعيد رباطة جأشه ويعيد تنظيم كلماته ومعلوماته خلال المقابلة.

قال ميجر إنه عانى من مشاكل صحية خطيرة بعد خضوعه للامتحان الشفوي. وعندما رفع القضية أمام المحكمة في أوائل عام ٢٠٢٤، رفضت المحكمة دعواه.

اعترض ميجر على قرار المحكمة، وواصل التقاضي. والآن، عادت القضية إلى المحكمة للمراجعة.

في البداية سمحت له المدرسة بإعادة تقديم أطروحته، ولكن بعد ذلك غيرت المدرسة قرارها ولم يعد بإمكانه إعادة تقديم أطروحته.

وبحسب السيد ميجر، فقد تم اتخاذ قرار جديد في المدرسة، والذي بموجبه لن يتم إعادة النظر في الدفاع عن أطروحته للدكتوراه، حتى يتم حل الدعوى القضائية.

في الوقت الحالي، تحظى دعوى السيد ميجر بقدر كبير من الاهتمام، وستستمر الصحافة البريطانية في تحديث المعلومات حول الدعوى.

[إعلان 2]
المصدر: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm