طالب دكتوراه يقاضي جامعة كامبريدج لفشلها في اجتياز امتحان الدكتوراه

(دان تري) - رفع جاكوب ميغر، وهو طالب قانون، دعوى قضائية ضد جامعة كامبريدج (المملكة المتحدة) للمرة الثانية، مدعياً أنه تعرض للتمييز أثناء عملية الامتحان.

يدّعي طالب الدكتوراه جاكوب ميغر أنه رُفض طلبه لمناقشة أطروحته بشكل غير عادل. ويزعم ميغر أن قرار الجامعة قد ألحق به ضرراً بالغاً ومنعه من الحصول على الوظيفة التي كان يطمح إليها.

قبل ذلك، تلقى ميغر عرض عمل وعده بمستقبل مهني واعد.

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 1 — طالب الدكتوراه جاكوب ميغر (صورة: ديلي ميل).

فشلت ميغر في الامتحان النهائي في مناقشة أطروحة الدكتوراه الخاصة بها، وهو امتحان شفوي يشير إليه طلاب الدراسات العليا في جامعة كامبريدج عادةً باسم امتحان "المناقشة الشفوية".

قال ميغر إنه يعاني من بعض المشاكل الشخصية، وبعض الإعاقات الخلقية، مما منعه من أداء الامتحان الشفهي بنفس كفاءة العديد من طلاب الدكتوراه الآخرين. ومع ذلك، قال ميغر إنه يستحق من الجامعة أن تهيئ له الظروف من خلال ترتيب امتحانات بديلة، حتى يتمكن من الدفاع عن أطروحته للدكتوراه بطريقة تناسب قدراته الشخصية.

رفعت ميغر دعوى قضائية ضد جامعة كامبريدج وخمسة من محاضريها في مارس 2024، بعد ما يقرب من عام من حصول ميغر على نتائج أطروحتها للدكتوراه.

بحسب المعلومات المقدمة إلى محكمة بريطانية، فإن جامعة كامبريدج تنظر في منح درجة الدكتوراه لمرشح الدكتوراه بناءً على أطروحة من 100 ألف كلمة وامتحان شفوي يدور حول هذه الأطروحة.

في 26 أبريل 2023، أعلنت الجامعة رسميًا نتائج مناقشة أطروحة الدكتوراه الخاصة بميغر. وقررت الجامعة عدم منح ميغر درجة الدكتوراه، مع إتاحة الفرصة له لمراجعة أطروحته وإجراء التعديلات اللازمة وإعادة تقديمها.

في دعواه القضائية، زعم السيد ميغر أنه حتى أثناء إنجاز أطروحته للدكتوراه، واجه بعض المشاكل الشخصية. وأوضح ميغر أنه لم يكن يمتلك نفس قدرات العديد من طلاب الدكتوراه الآخرين، وأنه واجه صعوبة في إنجاز أطروحة طويلة تغطي جوانب عديدة من المحتوى.

بحسب ميغر، كان ينبغي على جامعة كامبريدج أن تمنحه الفرصة للحصول على درجة الدكتوراه باستخدام أساليب تقييم أكثر مرونة، بدلاً من تطبيق أسلوب تقييم واحد على جميع طلاب الدكتوراه.

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 2 — ركن من حرم جامعة كامبريدج (صورة: صحيفة التلغراف).

قبل أن يخضع ميغر للامتحان الشفوي "viva voce"، قدم مركز موارد الإعاقة بجامعة كامبريدج (DRC) عددًا من التوصيات، حتى يكون لدى أعضاء فريق الامتحان الشفوي بعض التوجيهات حول كيفية التفاعل بشكل مناسب مع ميغر.

تتضمن بعض الإرشادات التي يقدمها هذا المركز طرح أسئلة محددة للغاية بدلاً من الأسئلة "العامة"، واستخدام الأفعال المبنية للمعلوم بدلاً من الأفعال المبنية للمجهول.

كان على أعضاء اللجنة أيضاً الانتباه إلى نبرة صوتهم. كما كان عليهم التأكد من حصول ميغر على وقت كافٍ بين الأسئلة ليستعيد رباطة جأشه ويعيد ترتيب كلماته ومعلوماته أثناء المقابلة.

قال ميغر إنه عانى من مشاكل صحية خطيرة بعد خضوعه للامتحان الشفهي. وعندما رفع القضية إلى المحكمة لأول مرة في أوائل عام 2024، رفضت المحكمة دعواه.

لم يوافق ميغر على قرار المحكمة واستمر في التقاضي. والآن، عادت القضية إلى المحكمة للمراجعة.

في البداية سمحت له المدرسة بإعادة تقديم أطروحته، ولكن في وقت لاحق غيرت المدرسة قرارها ولم يعد بإمكانه إعادة تقديم أطروحته.

وبحسب السيد ميغر، فقد تم اتخاذ قرار جديد في المدرسة، وبموجبه لن يعيدوا النظر في مناقشة أطروحته للدكتوراه، حتى يتم حل الدعوى القضائية.

تحظى دعوى السيد ميغر حاليًا باهتمام كبير، وستواصل الصحافة البريطانية تحديث المعلومات المتعلقة بالدعوى.

المصدر: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm