طالب دكتوراه يقاضي جامعة كامبريدج لعدم حصوله على شهادة الدكتوراه.

(صحيفة دان تري) - رفع جاكوب ميغر، وهو طالب قانون، دعوى قضائية ثانية ضد جامعة كامبريدج (المملكة المتحدة)، مدعياً ​​التمييز أثناء عملية الامتحانات.

يدّعي طالب الدكتوراه جاكوب ميغر أنه تم استبعاده بشكل غير عادل خلال مناقشة أطروحته. ويؤكد ميغر أن قرار الجامعة قد ألحق به ضرراً بالغاً، ومنعه من الحصول على الوظيفة التي كان يطمح إليها.

في السابق، كان ميغر قد تلقى بالفعل عرض تعاون يحمل في طياته وعداً كبيراً لمسيرته المهنية.

طالب الدراسات العليا جاكوب ميغر (صورة: ديلي ميل).

رسب ميغر في الامتحان النهائي أثناء مناقشة أطروحته للدكتوراه. ويُشار إلى هذا الامتحان الشفهي غالبًا من قبل طلاب الدكتوراه في جامعة كامبريدج باسم امتحان "المناقشة الشفوية".

ذكر ميغر أنه يعاني من عدة مشاكل شخصية، بعضها إعاقات خلقية، حالت دون أدائه الجيد في الامتحان الشفهي مقارنةً بالعديد من طلاب الدكتوراه الآخرين. ومع ذلك، جادل ميغر بأنه يستحق دعم الجامعة في توفير أساليب امتحان بديلة، تُمكّنه من الدفاع عن أطروحته للدكتوراه بما يتناسب مع قدراته الفردية.

رفع ميغر دعوى قضائية ضد جامعة كامبريدج وخمسة من محاضريها في مارس 2024. وكان ذلك بعد عام تقريبًا من حصول ميغر على نتائج مناقشة أطروحته للدكتوراه.

وفقًا للمعلومات المقدمة إلى المحكمة في إنجلترا، فإن جامعة كامبريدج تنظر في منح درجات الدكتوراه لطلاب البحث بناءً على أطروحة من 100 ألف كلمة وامتحان شفوي يتمحور حول تلك الأطروحة.

في 26 أبريل 2023، أعلنت الجامعة رسميًا نتائج مناقشة أطروحة الدكتوراه للطالب ميغر. وقررت الجامعة عدم منح ميغر درجة الدكتوراه. ومع ذلك، يُمكن لميغر مراجعة أطروحته وإجراء التعديلات اللازمة وإعادة تقديمها.

يدّعي ميغر في دعواه القضائية أنه حتى أثناء إعداده لأطروحته للدكتوراه، واجه مشاكل شخصية. ويجادل ميغر بأنه كان يفتقر إلى كفاءة العديد من طلاب الدكتوراه الآخرين، وأنه كافح لإكمال أطروحة مطولة تغطي نطاقًا واسعًا من المواضيع.

بحسب ميغر، كان ينبغي على جامعة كامبريدج أن تسمح له بالحصول على درجة الدكتوراه من خلال أساليب فحص أكثر مرونة، بدلاً من تطبيق أسلوب تقييم واحد على جميع طلاب الدكتوراه.

منظر لحرم جامعة كامبريدج (صورة: صحيفة التلغراف).

قبل أن تجري ميغر امتحانها الشفوي "viva voce"، قدم مركز موارد الإعاقة (DRC) في جامعة كامبريدج بعض الاقتراحات لإرشاد أعضاء فريق الامتحان حول كيفية التفاعل بشكل مناسب مع ميغر.

تتضمن بعض الإرشادات التي يقدمها هذا المركز طرح أسئلة محددة للغاية بدلاً من الأسئلة "العامة"، واستخدام الأفعال في صيغة المبني للمعلوم بدلاً من صيغة المبني للمجهول.

كما يجب على الممتحنين الانتباه إلى نبرة صوتهم. إضافةً إلى ذلك، عليهم منح ميغر فترات راحة قصيرة بين الأسئلة ليتمكن من استعادة رباطة جأشه، وإعادة ترتيب أفكاره، وجمع المعلومات اللازمة للمقابلة.

بحسب ميغر، تدهورت صحته بشدة بعد خضوعه للفحص الشفوي. وعندما رفع ميغر القضية إلى المحكمة لأول مرة في أوائل عام 2024، رفضت المحكمة دعواه.

لم يوافق ميغر على قرار المحكمة واستمر في إجراءات التقاضي. والآن، تُعاد مراجعة القضية أمام المحكمة.

في البداية، سمحت له المدرسة بإعادة تقديم أطروحته، ولكن في وقت لاحق، غيروا قرارهم ولم يعد قادراً على إعادة تقديمها.

وبحسب ميغر، فقد تم اتخاذ قرار جديد داخل الجامعة، ينص على أنهم لن يعيدوا النظر في مناقشة أطروحته للدكتوراه حتى يتم حل الدعوى القضائية.

تحظى قضية السيد ميغر حالياً باهتمام كبير، وستواصل الصحافة البريطانية تقديم تحديثات حول هذا الموضوع.

المصدر: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm