ما هو حجم الدين الضريبي المطلوب لمنع الشخص من مغادرة البلاد؟

في مسودة المرسوم المطروحة للتعليق، اقترحت وزارة المالية عتبتين للديون الضريبية في الحالات التي يتم فيها تطبيق تدابير تعليق الخروج المؤقتة: 10 ملايين دونغ فيتنامي للأفراد والأسر التجارية و100 مليون دونغ فيتنامي للمؤسسات.

الوقت اللازم لتحديد مبلغ الدين الضريبي المتأخر لأكثر من 120 يومًا.

بحسب بيانات الإدارة العامة للضرائب، فقد سُجّلت منذ بداية العام أكثر من 6500 حالة تعليق مؤقت لدخول البلاد بسبب الديون الضريبية، أي ثلاثة أضعاف ما سُجّل في العام الماضي. وقد جمعت السلطات 1.341 تريليون دونغ فيتنامي من 2116 دافع ضرائب تم تعليق دخولهم مؤقتًا.

لا ينبغي تطبيق تدابير حظر الخروج على المدينين الضريبيين إلا كملاذ أخير عندما تكون التدابير الأخرى غير فعالة (صورة توضيحية).

يتضح أن المقترح الجديد في المسودة "يخفف الصعوبات" في بعض حالات الديون الضريبية التي لا تتجاوز بضعة ملايين، مما يؤدي أيضاً إلى تأخير الخروج كما حدث سابقاً. ومع ذلك، ما زلت أجهل الأساس الذي يقوم عليه هذا المقترح.

يجب أن يكون كل رقم منطقيًا ومرتبطًا باللوائح القانونية الأخرى لتسهيل فهمه وتذكره وتطبيقه. عندها سيلتزم الأفراد والشركات بشكل أفضل. وإلا، فسيكون من السهل التعثر أثناء التطبيق، مما يؤدي إلى تعديل اللوائح دون حل المشكلة الأساسية.

يقترح البعض استخدام نقطة البداية لضريبة الدخل الشخصي أو الحد الأدنى للأجور كأساس لتحديد عتبة الدين الضريبي والتعليق المؤقت للخروج منه. وذلك لتجنب الوضع الذي تتقلب فيه الأسعار أو تتغير فيه الظروف، مما يستدعي تعديل الرقم.

بالإضافة إلى ذلك، أعربت العديد من الشركات عن رأيها بأن العتبة المقترحة منخفضة للغاية، وأنه من الضروري رفع عتبة الدين الضريبي لتطبيق إجراء حظر الخروج إلى 200 مليون دونغ فيتنامي للأفراد ومليار دونغ فيتنامي للشركات.

يمكن القول إن تطبيق سياسة تقييد السفر على الأفراد الذين لديهم ديون ضريبية كبيرة وطويلة الأجل يُعد إجراءً إيجابياً لتحصيل هذه الديون. مع ذلك، ينبغي تطبيق هذا الإجراء فقط على الحالات الخطيرة التي تنطوي على ديون ضريبية كبيرة.

في الواقع، تمتلك السلطات الضريبية حالياً العديد من الإجراءات لتحصيل الديون الضريبية مثل سحب الأموال من الحسابات المصرفية، وإخطار الجهات المختصة بالفواتير التي لم تعد صالحة، وحجز الأصول وبيعها بالمزاد العلني، وما إلى ذلك. لذلك، من الضروري إعطاء الأولوية لتطبيق هذه الإجراءات، وخاصة سحب الأموال من الحسابات المصرفية أو من أطراف ثالثة، قبل تقييد حق الناس في السفر.

تحتفظ مصلحة الضرائب ببيانات عن ملايين الحسابات المصرفية لدافعي الضرائب. وفي حال تطبيق هذا الإجراء، لن يكون تحصيل الأموال من الحسابات المصرفية أمراً معقداً.

بالإضافة إلى ذلك، من الضروري معالجة طبيعة المشكلة التي أدت إلى الجدل الأخير حول هذا النظام. فقد أفاد العديد من الأشخاص بأنهم لم يتلقوا إشعارًا بتأخر سداد الضرائب، وفوجئوا عندما تلقوا أمر تعليق مؤقت في المطار.

لا يزال هناك وضعان قائمان. الأول هو أن مصلحة الضرائب لم تتواصل بشكل وثيق مع دافع الضرائب. والثاني هو أن دافع الضرائب غير مدرك للعواقب ويستمر في المماطلة عمداً.

في غضون ذلك، في بعض البلدان، يعتبر تعليق الخروج المؤقت هو الملاذ الأخير تقريبًا، عندما يتم تطبيق تدابير أخرى مثل مصادرة الأصول وتجميد الحسابات المصرفية ... ولكن لا يزال من غير الممكن تحصيل الضرائب.

يتعين على السلطات التأكد من أن المدينين الضريبيين على دراية بديونهم وأنهم مدرجون على قائمة الممنوعين من مغادرة البلاد. وينبغي إرسال إشعارات عامة وواسعة النطاق إلى المتخلفين عن السداد ونشرها على الموقع الإلكتروني المخصص للديون الضريبية.

في الوقت نفسه، من الضروري مراعاة مدى إلمام دافع الضرائب بالامتثال للقانون. فعدم دفع مبلغ زهيد يدل على التسويف وقلة الوعي بالامتثال للقانون.

في الوقت نفسه، من الممكن دراسة آلية تسمح للأشخاص الموقوفين مؤقتًا عن مغادرة البلاد بدفع الضرائب أو دفعات مقدمة مماثلة عند نقطة العبور الحدودية. سيساعد هذا الدولة على تحصيل الأموال بسرعة، ويهيئ الظروف للمدينين الضريبيين للسفر بشكل طبيعي فورًا.

المصدر: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm