ما هو مقدار الدين الضريبي الذي يؤدي إلى حظر السفر؟

في مسودة المرسوم المفتوحة حاليًا للتعليق العام، تقترح وزارة المالية حدين للديون الضريبية في الحالات التي يتم فيها تطبيق حظر الخروج المؤقت: 10 ملايين دونغ فيتنامي للأفراد والشركات المنزلية، و100 مليون دونغ فيتنامي للمؤسسات.

تتجاوز فترة تحديد مبلغ الدين الضريبي المتأخر 120 يومًا.

بحسب بيانات الإدارة العامة للضرائب، سُجِّل منذ بداية العام أكثر من 6500 حالة حظر سفر مؤقت بسبب متأخرات ضريبية، أي ثلاثة أضعاف ما سُجِّل في العام الماضي. وقد جمعت السلطات 1.341 تريليون دونغ فيتنامي من 2116 دافع ضرائب فُرضت عليهم قيود السفر.

لا ينبغي اعتبار فرض حظر السفر على المدينين الضريبيين إلا كحل أخير عندما تثبت التدابير الأخرى عدم فعاليتها (صورة توضيحية).

يبدو أن المقترح الجديد في المسودة يهدف إلى "حل" مشكلة فرض حظر السفر على المتأخرين عن سداد الضرائب، حتى لو كانت قيمتها بضعة ملايين من الدونغ فقط، كما حدث في السابق. مع ذلك، ما زلت أجهل الأساس الذي بُني عليه هذا المقترح.

يجب أن يكون كل رقم مُقدّم منطقيًا ومرتبطًا باللوائح القانونية الأخرى لتسهيل فهمه وتذكره وتطبيقه. سيؤدي ذلك إلى التزام أفضل من جانب المواطنين والشركات. وإلا، سيواجه التطبيق عقبات بسهولة، مما سيؤدي إلى تعديلات على اللوائح لا تعالج جوهر المشكلة.

يرى البعض أنه ينبغي استخدام الحد الأدنى للأجور أو نقطة البداية لدفع ضريبة الدخل الشخصي كأساس لتحديد عتبة الدين الضريبي التي تستدعي حظرًا مؤقتًا على السفر. وهذا من شأنه أن يجنب الحاجة إلى تعديل الرقم لاحقًا بسبب التضخم أو تغير الظروف.

بالإضافة إلى ذلك، علقت العديد من الشركات أيضًا بأن الحد الأدنى المقترح منخفض للغاية، مقترحة رفع الحد الأدنى للدين الضريبي لتطبيق إجراء حظر السفر إلى 200 مليون دونغ فيتنامي للأفراد ومليار دونغ فيتنامي للشركات.

يمكن القول إن فرض قيود على سفر الأفراد الذين لديهم ديون ضريبية كبيرة ومتراكمة منذ فترة طويلة يُعد إجراءً إيجابياً لاسترداد هذه الديون. مع ذلك، ينبغي تطبيق هذا الإجراء فقط على الحالات الخطيرة التي تنطوي على مبالغ كبيرة من الديون الضريبية.

في الواقع، تمتلك السلطات الضريبية حالياً العديد من الإجراءات لتحصيل الديون الضريبية، مثل خصم الأموال من الحسابات المصرفية، وإعلان الفواتير غير صالحة، ومصادرة الأصول وبيعها بالمزاد العلني، وما إلى ذلك. لذلك، ينبغي إعطاء الأولوية لهذه الإجراءات، وخاصة خصم الأموال من الحسابات المصرفية أو الأطراف الثالثة، قبل تقييد حرية تنقل الأفراد.

تمتلك سلطات الضرائب بالفعل بيانات عن ملايين الحسابات المصرفية لدافعي الضرائب. ولن يكون تطبيق إجراءات قسرية لخصم الأموال من هذه الحسابات أمراً معقداً.

علاوة على ذلك، من الضروري معالجة السبب الجذري للجدل الدائر مؤخراً حول هذا النظام. ويكمن هذا السبب في أن العديد من الأشخاص أفادوا بعدم تلقيهم إشعاراً بشأن ديونهم الضريبية، وبالتالي فوجئوا عندما تلقوا أمراً بتعليق مؤقت في المطار.

هناك سيناريوهان متبقيان. أولاً، لم تُقم السلطات الضريبية علاقات وثيقة مع دافعي الضرائب. ثانياً، يجهل دافعو الضرائب العواقب ويتعمدون تأخير الدفع.

وفي الوقت نفسه، في بعض البلدان، يعتبر إجراء تعليق المغادرة مؤقتاً بمثابة الملاذ الأخير تقريباً، عندما تفشل التدابير الأخرى مثل مصادرة الأصول وتجميد الحسابات المصرفية في تحصيل الضرائب.

يتعين على السلطات توضيح الأمر للمكلفين بأنهم مدينون بضرائب وأنهم مدرجون على قائمة الممنوعين من مغادرة البلاد. وينبغي إرسال إشعارات إلى المتأخرين عن سداد الضرائب ونشرها علنًا على مواقع إلكترونية مخصصة لمطالبات الضرائب.

وفي الوقت نفسه، من الضروري مراعاة مدى امتثال دافع الضرائب للقانون؛ فالتقاعس عن دفع مبالغ صغيرة من الضرائب يدل على المماطلة وانخفاض مستوى الامتثال القانوني.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن دراسة آلية تسمح للأفراد الذين تم تعليق سفرهم مؤقتًا بدفع الضرائب أو ما يعادلها من دفعات مقدمة مباشرة عند المعبر الحدودي. وهذا من شأنه أن يساعد الحكومة على تحصيل الأموال بسرعة، ويتيح للمدينين الضريبيين استئناف سفرهم المعتاد فورًا.

المصدر: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm