Fotografická komunita a veřejnost milující umění jsou v poslední době svědky mnoha debat o využití umělé inteligence v umělecké fotografii. Některá díla, která se dostala do finále, nebo dokonce vyhrála ceny na prestižních fotografických soutěžích, byla nucena stáhnout se poté, co se zjistilo, že při jejich výrobě byla použita umělá inteligence, což způsobilo, že byla příliš zkreslená. Za zmínku stojí například slavný fotograf, který zveřejnil působivé snímky vytvořené umělou inteligencí, ale neuvedl zdroj, což vedlo diváky k mylnému přesvědčení, že fotografie pořídil autor. Incidenty, jako je ten výše uvedený, nejenže činí veřejnost skeptickou ohledně hodnoty pravdy a lži, ale také vedou k potřebě předefinovat roli, limity a etiku umělecké tvorby v technologickém věku.
Na rozdíl od tiskových fotografií, které musí zaručit autenticitu a konkrétní čas, umělecké fotografie umožňují tvůrcům experimentovat, inovovat a kombinovat různé typy vizuální podoby. V tomto flexibilním prostoru však vyžaduje použití nástrojů umělé inteligence ještě větší poctivost.
Na semináři „Jaká řešení pro tvorbu mnoha vysoce kvalitních uměleckých děl“, který v listopadu 2023 uspořádala Vietnamská asociace fotografických umělců, zazněly názory na dopad umělé inteligence na fotografii. Fotograf Ly Hoang Long (Lam Dong) a výzkumník kritické teorie Tran Quoc Dung ( Ho Či Minovo Město) poukázali na velký potenciál umělé inteligence v podpoře tvorby a zároveň varovali před rizikem, že umělá inteligence vymaže hodnoty ve fotografii, a před potřebou jasně oddělit ji od tradiční fotografie.
Ve skutečnosti je umělá inteligence ve fotografii přítomna již dlouhou dobu prostřednictvím softwaru s funkcemi pro úpravu a restaurování. Podle průzkumu časopisu PetaPixel (USA) více než 65 % komerčních fotografů použilo alespoň jeden nástroj umělé inteligence v procesu zpracování fotografií. S nástupem generativních nástrojů umělé inteligence, jako jsou dnes, však systém dokáže s pouhým textovým popisem téměř okamžitě poskytnout snímky s dokonalou kompozicí, jemným osvětlením, hlubokým výrazem... bez nutnosti použití jakéhokoli záznamového zařízení.
Tyto obrázky mohou být vytvořeny uživateli umělé inteligence a použity k mnoha účelům, ale nelze je považovat za umění, tento názor sdílí mnoho uživatelů fotoaparátů.
Fotograf Le Viet Khanh (Hanoj) věří, že fotografie není jen o vytváření vizuálních obrazů na povrchu, ale hodnota každého fotografického díla spočívá také v emocích, myšlenkách, zážitcích a specifických postavách a místech, které chce autor s diváky sdílet. Fotograf Huynh Van Truyen ( Da Nang ) dále zdůraznil: Pokud fotografie slouží abstraktním, surrealistickým myšlenkám nebo reklamní grafice, může být umělá inteligence velmi dobrým podpůrným nástrojem, ale autor musí při oznámení výsledků jasně uvést, že se umělá inteligence účastní.
Kromě kulturního hlediska se objevuje i otázka vlastnictví a způsobu, jak s umělou inteligencí nakládat. Pro vytváření obrázků se umělá inteligence „učí“ z obrovské databáze milionů fotografií na internetu, z nichž většina patří fotografům nebo organizacím vlastnícím autorská práva. To znamená riziko porušení autorských práv, pokud je původní dílo použito jako vstupní data bez svolení vlastníka.
Debaty a soudní spory týkající se otázky vlastnictví a sekundárních autorských práv k umělé inteligenci stále probíhají ve světě, což ukazuje na potřebu upravit právní základy tváří v tvář stále hlubšímu zasahování umělé inteligence do umělých oblastí, včetně fotografie. Ve Vietnamu nemá zákon o duševním vlastnictví žádná specifická ustanovení o dílech vytvořených umělou inteligencí.
Vzhledem k tomu, že obrázky generované umělou inteligencí se stávají stále běžnějšími a je obtížné je odlišit od skutečných fotografií, příběh transparentnosti autorských práv a profesní etiky nadále představuje nové otázky pro odborníky z praxe i diváky.
Vzhledem k tomu, že právní rámec nedržel krok s vývojem technologií, některé domácí fotografické organizace a komunity se proaktivně změnily a přizpůsobily. Na vietnamské výstavě umělecké fotografie 2024 organizační výbor oznámil, že nebude přijímat díla využívající umělou inteligenci.
Prezident Vietnamské asociace fotografických umělců Tran Thi Thu Dong otevřeně přiznal, že ani mnoho členů poroty a mnoho zkušených umělců nemá hluboké znalosti o umělé inteligenci, takže proces hodnocení stále čelí mnoha obtížím. Fotograf Nguyen Xuan Chinh, viceprezident Hanojské asociace umělecké fotografie, však uvedl, že stále existuje mnoho způsobů, jak rozpoznat fotografie vytvořené umělou inteligencí, například požadavek, aby autor zaslal originální fotografii včetně technických parametrů k hodnocení, některé smíšené formáty fotografií, které nesplňují standardy, by měly být vyřazeny hned z prvního kola. Mnoho významných domácích fotografických fór nyní také rozdělilo post-zpracované fotografie umělou inteligencí a fotografie vytvořené umělou inteligencí do samostatných kategorií.
Vizuální umělec a lektor Nguyen The Son řekl: „Fotografie vytvořené nebo upravené pomocí nástrojů umělé inteligence jsou stále dokonalejší a stanou se nevyhnutelnou součástí fotografie. Některé země to přijaly a uspořádaly výstavy věnované fotografiím s umělou inteligencí.“ Aktualizace trendů a začlenění obsahu umělé inteligence do přednášek může pomoci nové generaci tvůrců pochopit, zvládnout a používat technologie ke správným účelům.
Obecně platí, že kromě předpisů nebo pokynů je stejně důležitá i profesionální etika fotografů. Zveřejňování snímků se zásahem umělé inteligence, ale s nejasným původem, nejenže zklame mnoho milovníků umění, ale umělci také podkopávají svou vlastní pověst. Ti, kteří fotografická díla obdrží, pokud jsou ostražití a vědí, jak klást otázky ohledně kontextu, tématu a způsobu vzniku díla, se nenechají snadno oklamat krásnou fotografií, která postrádá tvůrčí práci a osobní otisk.
Náměstek ministra kultury, sportu a cestovního ruchu Ta Quang Dong jednou prohlásil: „Stroje mohou lidem pomoci tvořit rychleji a kvalitněji, ale nemohou nahradit emoce a srdce umělců.“
Ve fotografii nespočívá krása jen v obrazu, ale také v cestě autora, který hledá a zachycuje daný okamžik. Zachování transparentnosti umělecké fotografie v éře umělé inteligence není konzervativní, ale snahou chránit základní hodnoty; férovost v tvorbě, důvěru publika a postavení umění jako jazyka prodchnutého humanistickými hodnotami. Budování jasných profesních standardů s konsensem všech stran je naléhavým požadavkem, který pomůže umění fotografie potvrdit jeho postavení v novém kontextu.
Zdroj: https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html










Komentář (0)