Trumpova administrativa se kvůli případu deportace hádá se soudcem

Americký federální soudce nařídil Trumpově administrativě, aby vysvětlila své rozhodnutí ignorovat rozhodnutí a deportovat stovky Venezuelanů, které vláda považuje za zločince.

Soudce okresního soudu USA James Boasberg svolal slyšení na 17. března poté, co Americká unie pro občanské svobody (ACLU) podala stížnost, v níž tvrdila, že administrativa porušila soudní rozhodnutí.

Dříve, 15. března, Boasberg rozhodl, že Trumpova administrativa se nemůže odvolávat na zákon o zahraničních nepřátelích z roku 1798 – zákon, který se dříve používal pouze za války a umožňoval deportaci cizinců bez udání důvodu a soudního procesu.

Sledujte, jak jsou podezřelí z gangů deportovaní z USA odváženi do „super věznice“ v Salvadoru.

Americké úřady však toto rozhodnutí ignorovaly a vydaly příkaz k deportaci. 15. března zorganizovaly lety, které měly z USA do Salvadoru odvézt 261 lidí. Bílý dům zdůraznil, že deportovaní patřili k venezuelskému zločineckému gangu Tren de Aragua.

Tisková mluvčí Bílého domu Karoline Leavittová uvedla, že Bílý dům se řídí pouze písemnými rozhodnutími soudců, nikoli ústními. Na slyšení 17. března zástupce vlády, úředník amerického ministerstva spravedlnosti Abhishek Kambli, argumentoval, že ústní rozhodnutí soudců nejsou tak závazná jako písemná.

Salvadorská policie doprovází 16. března člena skupiny Tren de Aragua, který byl deportován z USA.

Soudce Boasberg se ptal: „Mohla by administrativa ignorovat příkaz, protože nebyl písemný? Nebylo by lepší vrátit letadla do Spojených států, místo aby ho ignorovali a říkali: ‚Je nám to jedno. Uděláme, co chceme‘?“

Paní Leavittová uvedla, že letadlo provádějící deportaci opustilo území USA před obdržením soudcova příkazu. Mezitím Tom Homan, pohraniční úředník Trumpovy administrativy, řekl televizi Fox News: „Nezastavíme se. Je mi jedno, co si myslí soudce, a je mi jedno, co si myslí levice.“

Zprávy amerických médií naznačují, že případ by mohl vést k ústavní krizi, jelikož administrativa rozhodnutí ignoruje. Předchozí soudní rozhodnutí soudců zůstávají stejně závazná jako písemná rozhodnutí, která budou poskytnuta později.

Zdroj: https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm