Trumpova administrativa se kvůli případu deportace hádá se soudcem

Americký federální soudce požádal Trumpovu administrativu o vysvětlení svého rozhodnutí ignorovat rozhodnutí o deportaci stovek Venezuelanů, které vláda považuje za zločince.

Soudce amerického okresního soudu James Boasberg svolal slyšení na 17. března poté, co Americká unie pro občanské svobody (ACLU) podala stížnost, v níž uvedla, že administrativa porušila rozhodnutí soudu.

Pan Boasberg dříve 15. března vydal rozhodnutí, které brání Trumpově administrativě v uplatnění zákona o zahraničních nepřátelích z roku 1798 – zákona, který se dříve používal pouze za války a umožňoval deportaci cizinců bez udání důvodu a soudního procesu.

Sledujte, jak jsou podezřelí z gangu deportovaní z USA převezeni do „super věznice“ v Salvadoru

Americká vláda však toto rozhodnutí ignorovala a nadále vymáhala rozhodnutí o deportaci. 15. března zorganizovala lety, které měly z USA do Salvadoru odvézt 261 lidí. Bílý dům zdůraznil, že deportovaní patří k venezuelskému zločineckému gangu Tren de Aragua.

Tisková mluvčí Bílého domu Karoline Leavittová uvedla, že Bílý dům bude vyhovět pouze písemnému rozhodnutí soudce, nikoli ústnímu. Na slyšení 17. března zástupce vlády amerického ministerstva spravedlnosti Abhishek Kambli argumentoval, že ústní rozhodnutí soudce není tak závazné jako písemné.

Salvadorská policie doprovází člena skupiny Tren de Aragua deportovaného Spojenými státy 16. března.

Soudce Boasberg se zeptal: „Může vláda ignorovat nařízení, protože není písemné? Nebylo by lepší poslat letadla zpět do Spojených států, než ho ignorovat a říkat: ‚Je nám to jedno. Uděláme, co chceme.‘“

Paní Leavittová uvedla, že deportační letadla opustila zemi před soudcovským příkazem. Mezitím úředník Trumpovy administrativy pro hranice Tom Homan řekl televizi Fox News: „Nezastavíme se. Je mi jedno, co si myslí soudce, je mi jedno, co si myslí levice.“

Americká média uvedla, že případ by mohl vést k ústavní krizi, pokud by vláda rozhodnutí ignorovala. Rozhodnutí soudců u soudu jsou stále stejně závazná jako písemná rozhodnutí, která jsou vydávána později.

Zdroj: https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm