Gefängnisstrafe für Bruder von AIC-Präsidentin Nguyen Thi Thanh Nhan reduziert

[Anzeige_1]

Am 26. Februar eröffnete das Oberste Volksgericht in Hanoi eine Berufungsverhandlung, um die Berufung der Angeklagten im Fall schwerwiegender Verstöße gegen Ausschreibungsvorschriften im Geburtshilfe- und Kinderkrankenhaus der Provinz Quang Ninh zu prüfen (darunter auch der leibliche Bruder des Vorsitzenden der AIC International Progress Joint Stock Company, Nguyen Thi Thanh Nhan).

Der Angeklagte Nguyen Anh Dung forderte das Berufungsgremium auf, weitere Einzelheiten, Rollen, familiäre Umstände und seine Person zu berücksichtigen, um seine Strafe teilweise zu reduzieren und ihm eine baldige Rückkehr zu seiner Familie und in die Gesellschaft zu ermöglichen.

Die Angeklagten Ta Hai Anh und Cao Viet Bach beantragten beide, wie der Angeklagte Nguyen Anh Dung behandelt zu werden.

Die Angeklagte Nguyen Thi Thu Phuong argumentierte, sie habe das ihr im erstinstanzlichen Verfahren zur Last gelegte Verbrechen nicht begangen, und legte daher Berufung ein und beteuerte ihre Unschuld. In der Verhandlung änderte sie jedoch ihre Berufungsform und forderte das Berufungsgericht auf, ihr Handeln zu überprüfen und seine Entscheidung auf Grundlage der gesetzlichen Bestimmungen zu treffen. Die Angeklagte wird dem nachkommen.

Am Ende des Berufungsverfahrens entschied das Richtergremium, die Strafe für den Angeklagten Nguyen Anh Dung wegen des Verbrechens der „Verletzung der Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen“ von 36 Monaten Gefängnis auf 20 Monate Gefängnis teilweise zu reduzieren.

Die Strafe der Angeklagten Nguyen Thi Thu Phuong (frühere Leiterin der Finanzabteilung der AIC Company) wurde von 6 auf 4 Jahre reduziert; die Strafe von Ta Hai Anh (früherer Leiter der Abteilung für Arbeitskräfteexport der AIC Company) wurde von 18 auf 12 Monate reduziert; und die Strafe von Cao Viet Bach (früherer Generaldirektor der BVA Company) wurde von 18 auf 12 Monate reduziert, und zwar alle wegen des Vergehens der „Verletzung der Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen“.

Was die anderen zwölf Angeklagten in diesem Fall betrifft, so wurde das Urteil der ersten Instanz vom Obersten Volksberufungsgericht nicht berücksichtigt, da weder Berufung noch Protest eingelegt wurde und das Urteil der ersten Instanz der Person, der Straftat und dem Gesetz angemessen sowie gleichzeitig der Art und Schwere der begangenen Straftat angemessen war.

Angeklagter Nguyen Anh Dung vor Gericht.

Zuvor hatte das Volksgericht der Provinz Quang Ninh in der erstinstanzlichen Verhandlung am Nachmittag des 26. Oktober entschieden, 16 Angeklagte im Fall „Verstoß gegen Ausschreibungsvorschriften, begangen bei der Tien Bo Quoc Te Joint Stock Company und dem Quang Ninh Maternity and Pediatrics Hospital“, wodurch ein Schaden von über 50,6 Milliarden VND entstand, zu unterschiedlichen Haftstrafen zu verurteilen.

Die Vorsitzende des AIC-Konzerns, Nguyen Thi Thanh Nhan, wurde zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie „Verstöße gegen Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen“ begangen hatte. Dies ist bereits das dritte Verfahren gegen die Angeklagte Nhan, alle im Zusammenhang mit Ausschreibungsverstößen. Insbesondere ist das Urteil im Fall der Ausschreibungsverstöße im Dong Nai General Hospital rechtskräftig geworden.

Die Angeklagten, die Nguyen Thi Thanh Nhan aktiv unterstützt haben, waren: Nguyen Hong Son (früherer stellvertretender Generaldirektor der AIC Company, derzeit auf der Flucht), der zu 7 Jahren Gefängnis verurteilt wurde; Truong Thi Xuan Loan (früherer Leiter des Projektmanagement-Gremiums 3 der AIC Company, derzeit auf der Flucht), der zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt wurde; Nguyen Thi Tich (früherer Leiter der Rechtsabteilung der AIC Company, gleichzeitig Generaldirektor der Mopha Company, derzeit auf der Flucht), der zu 3 Jahren Gefängnis verurteilt wurde; Do Van Son (früherer Hauptbuchhalter der AIC Company), der zu 30 Monaten Gefängnis verurteilt wurde.

Auch andere Angeklagte der Gruppe, die den Angeklagten Nhan bei der AIC Company und verwandten Einheiten unterstützte, wurden zu entsprechenden Strafen verurteilt.

Für die Gruppe der Angeklagten, die staatlichen Behörden angehörten, und auch für das Verbrechen der „Verletzung von Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen“ wurde Hoang Dinh Son (früherer stellvertretender Leiter des Projektmanagementausschusses des Gesundheitsamtes von Quang Ninh) zu 36 Monaten Gefängnis verurteilt; Nguyen Quy Thinh (früherer Leiter der Abteilung Verwaltung – Synthese des Projektmanagementausschusses) wurde zu 24 Monaten Gefängnis verurteilt und Pham Ngoc Dung (früherer Spezialist der Abteilung Planung – Finanzen des Gesundheitsamtes von Quang Ninh) erhielt ebenfalls 24 Monate Gefängnis.

Wegen des Verbrechens „Verantwortungslosigkeit mit schwerwiegenden Folgen“ wurde Luong Van Tam (früherer Direktor des Projektmanagement-Boards im Gesundheitsamt von Quang Ninh) zu 30 Monaten Gefängnis verurteilt; Le Thi Phu (frühere stellvertretende Leiterin der Preismanagement-Abteilung im Finanzamt von Quang Ninh) wurde ebenfalls zu 30 Monaten Gefängnis verurteilt, erhielt jedoch eine Bewährungsstrafe.

Das Investitionsprojekt für den Bau des Geburtshilfe- und Kinderkrankenhauses Quang Ninh wurde 2009 vom Volkskomitee der Provinz Quang Ninh mit einem Gesamtkapital von 135.645 Milliarden VND genehmigt. 2012 genehmigte das Volkskomitee der Provinz das Investitionsprojekt für den Kauf von Ausstattung für dieses Krankenhaus mit einem Kapital von über 238 Milliarden VND. Das Projekt besteht aus zwei Phasen und ist in sechs Direktbeschaffungspakete unterteilt.
Die Angeklagte Nguyen Thi Thanh Nhan war die Person, die ihre Untergebenen direkt anwies, mit Einzelpersonen im Verwaltungsrat für Investitionsprojekte zum Bau medizinischer Einrichtungen (unter dem Gesundheitsministerium) und im Finanzministerium der Provinz Quang Ninh zusammenzuarbeiten, um die Ausschreibung für alle sechs oben genannten Pakete zu organisieren.
Die Staatsanwaltschaft stellte fest, dass der Wert der Ausrüstung der sechs Gebotspakete zum Zeitpunkt der Angebotseröffnung einen Unterschied zum endgültigen Abrechnungswert (ein Betrag von über 237,3 Milliarden VND) aufwies, wodurch dem Staat ein Schaden von über 50,6 Milliarden VND entstand.

Weisheit

[Anzeige_2]
Quelle