Bezirksrichter John Coughenour wies den Antrag von Apple und Amazon auf Abweisung ihrer potenziellen Sammelklage zurück. Er fügte hinzu, dass die „Gültigkeit“ des Marktes, eine zentrale Frage in einem Kartellrechtsstreit, von einer Jury geprüft werden müsse.
| Apple und Amazon werden der Preisabsprache beim iPhone beschuldigt. |
Die Klage wurde im November 2022 eingereicht, und der Fall tritt nun in die Phase der Beweiserhebung und andere vorprozessuale Verfahren ein.
Laut Steve Berman, einem Anwalt, der US-Bürger vertritt, die seit Januar 2019 iPhones und iPads bei Amazon gekauft haben, ist das Gerichtsurteil ein „großer Sieg für Apple-Telefon- und iPad-Nutzer“. Sie argumentieren, dass die Vereinbarung, die in jenem Jahr in Kraft trat, die Anzahl der konkurrierenden Verkäufer beschränkte und gegen kartellrechtliche Bestimmungen verstieß.
Laut der Klage gab es im Jahr 2018 etwa 600 Apple-Händler auf Amazon. Apple stimmte zu, Amazon zu erlauben, die Produktpreise zu senken, wenn die E-Commerce-Plattform die Anzahl der Apple-Händler auf ihrem Marktplatz reduzierte.
Apple erklärt, die Vereinbarung ziele darauf ab, den Verkauf gefälschter Apple-Produkte auf seiner Plattform einzudämmen. Apples Anwälte bezeichneten die Vereinbarung als „üblich“ und rechtmäßig. Laut dem Richter im US-Bundesstaat Seattle werden die Motive hinter der Vereinbarung im Laufe des Prozesses geklärt.
In ihren jüngsten Quartalsberichten verzeichnete Apple einen Umsatz von 94,8 Milliarden US-Dollar und Amazon einen Umsatz von 127,4 Milliarden US-Dollar.
Quelle







Kommentar (0)