Gemeinsamer Bericht zur Situation vietnamesischer Journalisten: Ein Bericht, der die Wahrheit nicht respektiert (Teil 1)

BBC, RFA und ausländische reaktionäre Organisationen berichteten gleichzeitig über den gemeinsamen Bericht zur Lage vietnamesischer Journalisten der drei Organisationen Committee to Protect Journalists (CPJ), Freedom House und Robert F. Kennedy Human Rights (RFK Human Rights Foundation), der an die Vereinten Nationen geschickt wurde. In diesem Bericht wird eine voreingenommene und sachlich respektlose Einschätzung abgegeben, wonach Journalisten in Vietnam regelmäßig festgenommen oder inhaftiert werden. Noch unheilvoller ist, dass sie den Bericht am 2. November veröffentlichten, dem Internationalen Tag zur Beendigung der Straflosigkeit für Verbrechen gegen Journalisten, im Vorfeld der Allgemeinen Regelmäßigen Überprüfung Vietnams, die im April und Mai 2024 in Genf stattfinden soll.

TEIL 1: Menschenrechtsorganisationen schützen Verstöße gegen vietnamesisches Recht

Der gemeinsame Bericht kommt zu dem Schluss, dass Journalisten in Vietnam weit verbreiteten Drohungen und Verfolgungen ausgesetzt sind und regelmäßig wegen ihrer Berichterstattung und Kommentare verhaftet oder inhaftiert werden. Laut CPJ ist Vietnam eines der Länder mit den meisten inhaftierten Journalisten weltweit ; am 1. Dezember 2022 befanden sich 21 Personen im Gefängnis. Im ersten Halbjahr 2023 wurden mindestens 20 Journalisten, Aktivisten und Menschenrechtsverteidiger festgenommen. Einige werden unter Hausarrest gestellt, oft an Nationalfeiertagen oder während Besuchen ausländischer Beamter.

Grafik: MANH HUNG

Beim Lesen dieser Zahlen sind die Leute unweigerlich überrascht und es werden viele Fragen aufgeworfen. CPJ, Freedom House und RFK Human Rights sind welche Organisationen, die versuchen, diejenigen zu schützen, die demokratische Freiheiten missbrauchen und gegen vietnamesisches Recht verstoßen? Woher bekommt CPJ diese Daten? Ist es möglich, dass diese Organisationen die vietnamesische Gesetzgebung nicht kennen, sie nicht verstehen und nicht zwischen Journalisten und Menschen unterscheiden können, die soziale Netzwerke nutzen, um ihre Meinungen und persönlichen Ansichten auszudrücken?

Über CPJ, Freedom House und RFK Human Rights

CPJ ist eine unabhängige, gemeinnützige Organisation, die 1981 gegründet wurde und ihren Hauptsitz in New York hat. Das ursprüngliche Ziel dieses Komitees bestand darin, die Pressefreiheit zu fördern und die Rechte von Journalisten auf der ganzen Welt auf diplomatischem Wege zu schützen. Freedom House ist ebenfalls eine Nichtregierungsorganisation mit Sitz in Washington DC, die größtenteils von der US-Regierung finanziert wird. Der Zweck von Freedom House besteht der Erklärung zufolge darin, Forschung zu betreiben und Demokratie,politische Freiheit und Menschenrechte zu unterstützen. RFK Human Rights ist eine 1968 gegründete gemeinnützige Organisation mit Hauptsitz ebenfalls in Washington DC. Die Organisation gibt Erklärungen zur Unterstützung von Menschenrechtsfragen auf der ganzen Welt ab. Allerdings haben sich die Informationen, die diese Organisationen im Laufe der Jahre zu vielen Ländern, darunter auch Vietnam, bereitgestellt haben, als nicht mit der tatsächlichen Situation vereinbar erwiesen und waren politisch negativ motiviert. Dem CPJ wird in der Öffentlichkeit vorgeworfen, es werde seit 2008 manipuliert, um seine eigenen politischen Ziele zu verfolgen. Dazu gehörten auch Aktivitäten, die die Lage der Pressefreiheit in Vietnam verzerrten.

Sitzen 21 „Journalisten“ im Gefängnis?

In der Liste der 21 Personen, die laut dem gemeinsamen Bericht als „Journalisten“ bezeichnet werden, finden sich viele bekannte Namen wie Truong Chau Huu Danh, Pham Doan Trang, Nguyen Thanh Nha, Nguyen Phuoc Trung Bao, Le Manh Ha, Pham Chi Dung, Le Huu Minh Tuan, Nguyen Tuong Thuy … Ich möchte die „Auszüge“ einiger dieser „Journalisten“ wiederholen.

Truong Chau Huu Danh und Nguyen Phuoc Trung Bao, Doan Kien Giang, Nguyen Thanh Nha und Le The Thang wurden zu 14 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt, weil sie „demokratische Freiheiten missbraucht und damit die Interessen des Staates sowie die legitimen Rechte und Interessen von Organisationen und Einzelpersonen verletzt haben“. Truong Chau Huu Danh, diese Gruppe und einige Einzelpersonen haben die Clean Newspaper-Fanpage, die Clean Newspaper-Gruppe und den YouTube-Kanal BS Chanel erstellt, um Artikel und Videos zu verschiedenen Themen zu schreiben und zu veröffentlichen und sie im sozialen Netzwerk Facebook zu teilen. Truong Chau Huu Danh hat persönlich auch eine Facebook- und Fanpage. Diese „Journalisten“ haben die Meinungs- und Pressefreiheit ausgenutzt, um ungeprüfte und unwahre Informationen in sozialen Netzwerken zu schreiben und zu veröffentlichen. Dadurch haben sie bei einem Teil der Öffentlichkeit Missverständnisse über die Wahrheit ausgelöst und Bedingungen geschaffen, unter denen bestimmte Elemente daraus Kapital schlagen und sich an negativen und provokativen Kommentaren beteiligen können. Sie verleiten sogar eine Gruppe von Menschen mit verzerrter Wahrnehmung dazu, sich an der Opposition gegen die Richtlinien und Richtlinien der Partei und die Richtlinien und Gesetze des Staates zu beteiligen. Bei der Verhandlung gaben Truong Chau Huu Danh und seine Komplizen ihre illegalen Taten zu.

BBC News Vietnamesisch berichtet über den gemeinsamen Bericht von CPJ, Freedom House und RFK Human Rights

Pham Doan Trang (richtiger Name Pham Thi Doan Trang) ist einer der von Viet Tan und anderen reaktionären Organisationen gelobten „Demokraten“, eine Person mit heftigen oppositionellen Gedanken und Taten. Diese Person verbüßt eine Gefängnisstrafe wegen des Verbrechens „Propaganda gegen die Sozialistische Republik Vietnam“. Trang war früher als Reporterin und Mitarbeiterin für mehrere Zeitungen tätig und wurde disziplinarisch belangt und zur Kündigung ihrer Stelle gezwungen, weil sie das Land ohne Genehmigung verlassen hatte. Trang ist einer der Gründer und Betreiber des Free Publishing House – einer getarnten Zivilorganisation, die illegal operiert. hat Websites wie das Luat Khoa-Magazin, Phamdoantrang.com und das vietnamesische Magazin eingerichtet und betrieben. Die Seite hat außerdem zahlreiche Artikel und Bücher mit anstößigem politischen Inhalt verfasst und illegal verbreitet, beispielsweise „Media Handbook“, „From Facebook to the Street“, „Undemocratic Elections in Vietnam“, „Popular Politics“, „Prisoner Feeding Handbook“ …, die das politische System, die Richtlinien der Partei und die Politik und Gesetze des Staates diffamieren und verzerren. Verzerrung der Lage der Demokratie und der Menschenrechte in Vietnam; Anweisungen zum Vorgehen gegen die Regierung; Aufruf zu Protesten und zum Sturz des Regimes in Vietnam.

Le Manh Ha wurde wegen der „Erstellung, Speicherung, Verbreitung oder Propagierung von Informationen, Dokumenten und Gegenständen, die sich gegen die Sozialistische Republik Vietnam richten“ zu acht Jahren Gefängnis und fünf Jahren Bewährung nach Verbüßung seiner Haftstrafe verurteilt. Er hat den YouTube-Kanal Tiếng Dân TV Lê Hà und die Facebook-Fanseiten Dân oan Thủy điện und Dân oan và Nhà tranh erstellt, verwaltet und genutzt, um Videos und Artikel mit Inhalten zu posten, zu kommentieren und zu teilen, die die Geschichte des Kampfes um die nationale Befreiung und die revolutionären Errungenschaften verzerren, die Volksregierung diffamieren und schlecht über das sozialistische Regime in unserem Land reden. Verzerrung und Leugnung der Führungsrolle der Kommunistischen Partei Vietnams und Forderung nach Änderungen des politischen Regimes in Vietnam; Sie verwenden beleidigende Worte gegenüber Präsident Ho Chi Minh und den Führern von Partei und Staat und verbreiten erfundene Nachrichten, die Verwirrung unter der Bevölkerung stiften …

In der Liste der inhaftierten „Journalisten“ gibt das CPJ laut dem gemeinsamen Bericht eindeutig an, dass Truong Chau Huu Danh der Organisation Clean Newspaper angehört. Pham Doan Trang vom Law Magazine und Vietnam Magazine (Luat Khoa, The Vietnamese); Le Manh Ha gehört zu Voice of the People TV. Pham Chi Dung, Le Huu Minh Tuan... sind Freiberufler.

Gemäß den Artikeln 14 und 16 des Pressegesetzes von 2016 sind Presseagenturen die Sprachrohre von Agenturen und Organisationen, die gemäß den Bestimmungen des vietnamesischen Rechts legal arbeiten. Absatz 1, Artikel 25 legt fest, dass ein Journalist eine Person ist, die eine Pressetätigkeit ausübt und einen Presseausweis erhält; Absatz 3, Artikel 25 legt fest, dass Journalisten die Pflicht haben, „wahrheitsgemäß über die Lage des Landes und der Welt im Einklang mit den Interessen des Landes und des Volkes zu berichten; die legitimen Meinungen und Bestrebungen des Volkes widerzuspiegeln; die Standpunkte, Richtlinien und Richtlinien der Partei sowie die Richtlinien und Gesetze des Staates zu schützen; positive Faktoren aufzudecken, zu verbreiten und zu schützen sowie falsche Gedanken und Verhaltensweisen zu bekämpfen und zu verhindern“.

Gemäß dem Pressegesetz von 2016 werden 21 Personen wegen Verstößen gegen die oben genannten vietnamesischen Gesetze inhaftiert. Einige ehemalige Mitarbeiter von Presseagenturen wurden disziplinarisch belangt und zur Kündigung ihrer Arbeit gezwungen. Der vietnamesische Journalistenverband hat sie zudem ausgeschlossen. Es gibt Menschen, die freiberuflich oder selbstständig arbeiten, Konten bei Social-Networking-Anwendungen verwalten und sich selbst „Journalisten“ nennen.

Es ist schade, dass Nichtregierungsorganisationen wie CPJ, Freedom House und JFK Human Rights verwirrt sind und nicht zwischen Journalisten und denen unterscheiden, die in sozialen Netzwerken Unsinn verbreiten. Wenn es Menschen gibt, die früher für die Presse gearbeitet haben und von den Behörden bestraft werden, dann sind es diejenigen, die gegen das Pressegesetz verstoßen haben. Diese Menschen wurden nicht verhaftet, weil sie Journalisten waren, sondern weil sie gegen das Gesetz verstoßen, Falschmeldungen und böswillige Nachrichten verbreitet und die politische Sicherheit sowie die gesellschaftliche Ordnung und Sicherheit Vietnams verletzt haben.

LETZTER TEIL: Menschen, die die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte noch einmal lesen müssen

PHAM HOANG - HUYEN TRAN

Quelle