Vietnam importiert keine chinesischen Waren
Am Nachmittag des 27. Dezember wurde der erstinstanzliche Prozess gegen vier ehemalige Offiziere der Militärmedizinischen Akademie und drei weitere wegen Unterstützung der Viet A Company mit der Befragung fortgesetzt.
Ein Anwalt, der den Angeklagten befragen durfte, bat Phan Quoc Viet, die Gespräche zu schildern und mit dem Angeklagten Trinh Thanh Hung (ehemaliger stellvertretender Leiter der Abteilung für Wissenschaft und Technologie des Wirtschafts- und Techniksektors im Ministerium für Wissenschaft und Technologie ) über das Testkit zu sprechen.
Laut Viet rief der Angeklagte Hung während der Covid-19-Epidemie Viet A an und bat ihn, an dem Forschungsprojekt zum Covid-19-Testkit teilzunehmen.
Der Grund dafür war, dass die Situation zur Seuchenprävention zu diesem Zeitpunkt sehr dringend war und nur Vietnam dafür qualifiziert war.
Der Anwalt fragte: Hat Hung mit dem Angeklagten über irgendwelche Vorteile gesprochen und ihn darum gebeten?
Der Angeklagte Viet antwortete: „Absolut nicht.“
Der Anwalt fragte: Hat der Angeklagte Hung bei seiner Teilnahme am Forschungsprojekt zum Covid-19-Testkit irgendwelche Vorteile versprochen?
Der Angeklagte Viet antwortete: Hung habe ihn gebeten, mitzumachen, und er habe nicht geglaubt, dass die Epidemie lange andauern würde, deshalb habe er keine Versprechungen gemacht.
Schauplatz des Prozesses am 27. Dezember (Foto: Nguyen Hai).
In Bezug auf das Geld, das Phan Quoc Viet Hung anlässlich des Nationalfeiertags am 2. September und des chinesischen Neujahrsfestes 2022 gab, sagte der Generaldirektor der Viet A Company, dass das Motiv persönlicher Gefühle sei und völlig freiwillig gewesen sei.
Bei der Verhandlung heute Nachmittag sagte der Angeklagte Viet, dass die Viet A Company von den ersten Covid-19-Ausbrüchen in Hanoi bis Hai Duong und Bac Giang und dann im Süden die Haupteinheit gewesen sei, die Ausrüstung und Personal zur Verfügung gestellt und verliehen habe, um den Gemeinden zu helfen, die Produktivität und Effektivität bei der Bekämpfung der Epidemie zu steigern.
Darüber hinaus berät die Viet A Company die Bevölkerung vor Ort in Fragen der Epidemiebekämpfung.
„Der Angeklagte kann bestätigen, dass die Rolle und der Beitrag Vietnams zum Erfolg bei der Prävention und Bekämpfung der Covid-19-Epidemie enorm sind.
Die Beteiligung von Viet A am Kampf gegen die Epidemie ist auf seine Verantwortung gegenüber dem Land zurückzuführen. „Zu diesem Zeitpunkt benötigte das Land das Testkit von Viet A“, sagte Herr Viet und bekräftigte, dass die Firma Viet A keine Schnelltests herstellt und keine Waren aus China importiert.
Angeklagter Phan Quoc Viet (Foto: Nguyen Hai).
Der Anwalt fragte: Ist das Testkit-Produkt nach Ansicht des Angeklagten ein nationales oder ein vietnamesisches Gut?
Der Angeklagte Viet antwortete: „Der Angeklagte hat derzeit zwei Untersuchungsergebnisse und Anklageschriften erhalten. Die zivile Gruppe kam zu dem Schluss, dass das Projektprodukt ein nationales Gut ist, während die militärische Untersuchung zu dem Schluss kommt, dass das Projekt nicht abgeschlossen ist, d. h., es gibt noch kein Produkt.“ Der Angeklagte hofft auf eine Stellungnahme des Untersuchungsausschusses zu dieser Frage.
Der Anwalt fragte: „Die Militärmedizinische Akademie hat derzeit eine Menge Testkits von Vietnam gekauft und noch nicht bezahlt. Was ist die Meinung des Angeklagten zu dieser Angelegenheit?“
Der Angeklagte Viet antwortete: Dies ist ein völlig legales Geschäft, daher müssen Zahlungen an Viet A gemäß den Vorschriften geleistet werden.
Militärmedizinische Akademie hofft auf Strafminderung für vier ehemalige Offiziere
Bei der Befragung von Ho Anh Son (ehemaliger stellvertretender Direktor des Militärmedizinischen Forschungsinstituts der Militärmedizinischen Akademie) forderte der Vertreter der Staatsanwaltschaft den Angeklagten auf, seine eigenen Verstöße darzulegen.
Vor dem Zeugenstand gab Herr Son zu, dass während der Durchführung des Projekts zwar Untersuchungen durchgeführt wurden, die Ergebnisse jedoch nicht gut waren, nicht den Erwartungen entsprachen und nicht so gut waren wie das Testkit der Viet A Company.
Angeklagter Trinh Thanh Hung, ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Wissenschaft und Technologie für den wirtschaftlichen und technischen Sektor, Ministerium für Wissenschaft und Technologie (Foto: Nguyen Hai).
Daher hat der Angeklagte zusammen mit Trinh Thanh Hung (ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Wissenschaft und Technologie des Wirtschafts- und Techniksektors, Ministerium für Wissenschaft und Technologie) und Phan Quoc Viet (Generaldirektor der Viet A Company) das Testkit von Viet A in das Forschungsthema einbezogen.
„Das ist eigentlich nicht wahr, weil es sich nicht um ein Forschungsergebnis der Militärmedizinischen Akademie handelte und nicht genau gemäß dem Vertrag durchgeführt wurde“, erklärte der Angeklagte Son.
In ähnlicher Weise befragte die Staatsanwaltschaft auch den Generaldirektor der Viet A Company zur Verantwortung des Angeklagten in diesem Fall.
„Zunächst einmal gibt der Angeklagte sein Fehlverhalten zu. Er hofft jedoch, dass die Richter den damaligen Kontext berücksichtigen werden. In dieser Situation hatte der Angeklagte keine andere Wahl“, erklärte der Angeklagte Phan Quoc Viet.
In diesem Prozess wurde die Militärmedizinische Akademie als Opfer vorgeladen.
Vor dem Volksgerichtshof beantragte der Vertreter der Militärmedizinischen Akademie, die Herabsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der vier Angeklagten, die ehemalige Offiziere der Akademie waren, in Erwägung zu ziehen.
„Aufgrund der Situation der Seuchenprävention, die mit der Bekämpfung eines Feindes vergleichbar war, mussten die Angeklagten damals sehr dringende Aufgaben erfüllen, sodass sie keine berufliche Ausbildung oder Schulung erhielten.
„Der Reaktionsprozess war zudem sehr dringend, sodass es zu diesen Vorfällen kam“, erklärte der Vertreter der Militärmedizinischen Akademie und hoffte, dass das Gericht die berufliche Laufbahn der vier Angeklagten mit ihren zahlreichen Erfolgen berücksichtigen würde, um eine Strafminderung in Betracht zu ziehen.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)