Es ist Lehrkräften untersagt, zusätzlichen Unterricht in irgendeiner Form zu erzwingen.

Das Lehrergesetz legt klar fest, was Lehrern untersagt ist, insbesondere Schüler nicht zur Teilnahme an zusätzlichem Unterricht in jeglicher Form zu zwingen. Die Frage des zusätzlichen Unterrichts und Lernens war für die Abgeordneten der Nationalversammlung bei der Erörterung dieses Gesetzentwurfs in der 9. Sitzung von großer Bedeutung.

Die Abgeordneten der Nationalversammlung stimmten am Morgen des 16. Juni für die Verabschiedung des Gesetzes. Foto: Pham Thang

Herr Nguyen Dac Vinh, Vorsitzender des Ausschusses für Kultur und Gesellschaft der Nationalversammlung, sagte, es gebe Vorschläge, das Konzept des „zusätzlichen Unterrichts“ und Regelungen für die Organisation des zusätzlichen Unterrichts und Lernens einzuführen, um die Qualität des Unterrichts und des Lernens an den Schulen zu verbessern.

Es gibt Vorschläge, dass die Regierung eine Reihe von Vorschriften für zusätzlichen Unterricht entwickeln und Lehrern verbieten sollte, entgegen dem Gesetz zusätzlichen Unterricht zu erteilen; und vorgeschlagen wird, Lehrern zu verbieten, Schülern, die sie direkt unterrichten, zusätzlichen Unterricht zu erteilen.

Zu diesem Thema erklärte der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung, dass die Organisation von zusätzlichem Unterricht und Lernen in den Geltungsbereich des Bildungsgesetzes falle und in den Durchführungsrichtlinien konkret geregelt werde.

Der Gesetzentwurf verbietet zusätzlichen Unterricht nicht, sondern legt lediglich fest, dass es Lehrern nicht gestattet ist, Schüler in irgendeiner Form zur Teilnahme an zusätzlichem Unterricht zu zwingen, um die weit verbreitete Situation des zusätzlichen Unterrichts und der Bereicherung durch zusätzliche Unterrichtsaktivitäten einzuschränken und zu überwinden.

Laut Herrn Nguyen Dac Vinh hat das Ministerium für Bildung und Ausbildung (MOET) ein Dokument zur Regelung des zusätzlichen Unterrichts herausgegeben, in dem ausdrücklich das Verbot für Lehrer festgehalten ist, Schülern, die sie direkt unterrichten, zusätzlichen Unterricht zu erteilen.

Zuvor hatte Frau Nguyen Thanh Hai, Vorsitzende des Ausschusses für Delegationsangelegenheiten der Nationalversammlung, in der 46. Sitzung des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung bekräftigt, dass zusätzlicher Unterricht und Lernen ein legitimes Bedürfnis seien, aber der Kernpunkt sei, dass es nicht erlaubt sei, aus dieser Aktivität Profit zu schlagen.

Laut Frau Nguyen Thanh Hai gibt es trotz eines detaillierten Rundschreibens des Ministeriums für Bildung und Ausbildung in der Realität weiterhin viele unterschiedliche Formen der Nachhilfe und des zusätzlichen Lernens. Derzeit sind drei Nachhilfeformen weit verbreitet: zu Hause, im Nachhilfezentrum und online über Plattformen wie Zoom oder Google Meet. Online-Nachhilfe und die damit verbundene Gebührenerhebung sind jedoch am schwierigsten zu kontrollieren.

Frau Nguyen Thanh Hai wies zudem auf die Situation hin, in der einige Lehrer Eltern dazu „zwingen“, freiwillig Anträge für die Teilnahme ihrer Kinder an zusätzlichen Kursen zu stellen, obwohl der Gesetzesentwurf jegliche Form des Zwangs zur Teilnahme an zusätzlichen Kursen strikt verbietet. Daher schlug sie vor, den Entwurf um klarere Regelungen zu ergänzen, um die Bereicherung durch zusätzliche Kurse zu verhindern.

Artikel 11. Dinge, die man nicht tun sollte

1. Lehrkräften an öffentlichen Bildungseinrichtungen ist es untersagt, Handlungen vorzunehmen, die Beamten gemäß dem Beamtengesetz und anderen einschlägigen Gesetzen untersagt sind. Lehrkräften an privaten Bildungseinrichtungen ist es untersagt, Handlungen vorzunehmen, die im Arbeitsrecht gemäß dem Arbeitsgesetz und anderen einschlägigen Gesetzen streng verboten sind.

Kommentar (0)