Im Rahmen der Fortsetzung des Arbeitsprogramms der 6. Sitzung diskutierte die Nationalversammlung heute Morgen, am 3. November, im Saal eine Reihe von Inhalten mit unterschiedlichen Meinungen zum Entwurf des Bodengesetzes (in der geänderten Fassung).
Bei der Debatte über den Entwurf des (geänderten) Landgesetzes im Sitzungssaal äußerte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Dang Hong Sy – Delegation der Nationalversammlung der Provinz Binh Thuan – seine Meinungsverschiedenheit mit dem Abgeordneten Nguyen Huu Chinh – Abgeordneter der Nationalversammlung der Stadt Hanoi – hinsichtlich der Übertragung von Reisanbauland. Laut Abgeordnetem Chinh müssen Personen, die nicht direkt Landwirtschaft betreiben, aber Reisanbauland übertragen bekommen, außer im Falle einer Vererbung, eine Wirtschaftsorganisation gründen und einen Landnutzungsplan haben. Abgeordneter Dang Hong Sy ist anderer Meinung und stimmt dieser Ansicht sowie den Optionen 1 und 3 in Artikel 45 des Gesetzesentwurfs nicht zu.
Delegierter Dang Hong Sy erläuterte diesen Inhalt und erklärte, dass dadurch die in Artikel 23 des Gesetzesentwurfs festgelegten gleichen Rechte der Bürger beim Zugang zu Landressourcen nicht gewährleistet seien. In der Realität gebe es jedoch viele Fälle, in denen kein Bedarf an landwirtschaftlicher Produktion bestehe, aber dennoch Reisanbauflächen genutzt werden müssten, beispielsweise beim Kauf von Reisanbauflächen für den Eigenbedarf. Hauptsache, der Staat sorge dafür, dass die Landnutzung planmäßig und ordnungsgemäß erfolgt. Delegierter Dang Hong Sy ist daher der Ansicht, dass die Rechte der Bürger beim Zugang zu Landressourcen nicht eingeschränkt werden sollten. Er schlägt vor, diese so zu belassen, wie sie im auf der 5. Tagung vorgestellten Gesetzesentwurf vorgesehen seien.
In seinem Kommentar zum Entwurf des geänderten Bodengesetzes äußerte sich der Delegierte Dang Hong Sy besorgt über die Beamten auf Gemeindeebene, die derzeit zu viele Aufgaben in den Bereichen Bau, Landbau, Stadtplanung und Umwelt übernehmen. Dem Delegierten zufolge hätten die Wähler ihre Bedenken zu diesem Thema auf Wählerversammlungen zum Ausdruck gebracht. Daher schlug er vor, in Artikel 22 klarzustellen, dass für die Beamten auf Gemeindeebene eine spezialisierte Person eingesetzt werden müsse und diese keine anderen Aufgaben in den Bereichen Stadtplanung, Landbau, Umwelt usw. übernehmen dürften.
Zuvor hatte sich der Abgeordnete Nguyen Huu Chinh, Abgeordneter der Nationalversammlung von Hanoi, zur Ausweitung des Kreises der Personen geäußert, die Anspruch auf Übertragung und Schenkung des Rechts zur Nutzung von Reisanbauland gemäß Artikel 45, Klausel 7 haben. Derzeit gibt es zwei Möglichkeiten. Der Abgeordnete Nguyen Huu Chinh stimmte der ersten Möglichkeit zu. Er sagte, um die Bedingungen für die Übertragung zu erfüllen, müssten Personen, die nicht direkt an der Produktion beteiligt seien, einen Landnutzungsplan haben und planen, Reisanbauland zu nutzen, das den aktuellen Bedingungen entspricht, um zu vermeiden, dass sie den Landfonds nicht verwalten könnten.
Quelle
Kommentar (0)