
Einwohner Hanois stehen in langen Schlangen an, um Gold zu kaufen – Foto: NGUYEN HIEN
Das war der Vorschlag des Abgeordneten der Nationalversammlung, Hoang Van Cuong, Mitglied des politischen Beratungsgremiums des Premierministers, in einem Interview mit der Zeitung Tuoi Tre . Herr Cuong sagte:
Die nationalen und internationalen Goldpreise sind miteinander verknüpft. Diese Verknüpfung hängt von der Anzahl der Goldhändler und damit verbundenen politischen Maßnahmen wie Steuer- und Einfuhrbestimmungen ab.
Tatsächlich besitzt der Staat jedoch ein Monopol auf den Handel mit Goldbarren sowie ein Monopol auf die Import- und Exportabwicklung, was zu den in letzter Zeit beobachteten erheblichen Unterschieden zwischen den inländischen und internationalen Goldpreisen geführt hat.

Abgeordneter der Nationalversammlung HOANG VAN CUONG
Ein staatliches Monopol auf Goldbarren war einst eine wirksame Lösung, um die „Goldisierung“ der Wirtschaft zu verhindern.
Wird die Abschaffung des Goldbarrenmonopols wie erwartet dazu beitragen, die Kluft zwischen inländischen und internationalen Goldpreisen zu verringern, Sir?
Das staatliche Monopol auf Goldbarren zielte in den letzten Jahren darauf ab, die seit langer Zeit stattfindende „Goldisierung“ der Wirtschaft zu verhindern, bei der die meisten Menschen Gold zum Kauf von Autos, Häusern, Grundstücken usw. verwendeten, was zu einer Abwertung der Währung führte.
Das Problem der „Vergoldung“ ist jedoch inzwischen gelöst, und das Monopol auf dem Goldmarkt hat seine Funktion über einen gewissen Zeitraum hinweg effektiv erfüllt. Daher sind politische Änderungen erforderlich, um Monopole in der Wirtschaft, Goldbarrenmonopole und Import-Export-Monopole zu beseitigen.
Der Goldhandel unterscheidet sich natürlich von anderen Gütern; er involviert Devisen, nationale Reserven und Ressourcen. Daher handelt es sich nicht um einen frei zugänglichen Handel. Der Staat muss ihn regulieren, Richtlinien zur Steuerung des Goldhandels festlegen, und nur Unternehmen mit ausreichender Kapazität und Qualifikation sollten daran teilnehmen dürfen.
Wenn der Markt so funktioniert – also mehr Unternehmen, mehr Anbieter und mehr Import- und Exportaktivitäten im In- und Ausland stattfinden –, werden die Marktschwächen behoben. Preisunterschiede müssen durch einen marktbasierten Mechanismus ausgeglichen werden.
Natürlich spielt hier auch die Steuerpolitik eine Rolle. Bei hohen Steuern ist die Kluft groß, bei niedrigen Steuern hingegen klein. Daher ist neben der Liberalisierung des Marktes durch die Lizenzvergabe an qualifizierte Unternehmen auch die Steuerpolitik von entscheidender Bedeutung.

Experten zufolge sollte das Monopol auf Goldbarren bald abgeschafft werden, um den Kauf und Verkauf von Gold zu erleichtern. – Foto: Thanh Hiep
Die Online-Goldhandelsplattform hat zahlreiche Probleme verursacht, viele Online-Goldanleger haben ihr gesamtes Vermögen verloren. Sollte Ihrer Meinung nach eine physische Goldhandelsplattform entwickelt werden, um ein effektiveres Management und einen bequemeren Handel für die Öffentlichkeit zu ermöglichen?
Ich bin der Ansicht, dass nur Unternehmen mit ausreichender Kapazität, gutem Ruf und starken Ressourcen die Möglichkeit erhalten sollten, inländische elektronische Goldhandelsplattformen zu eröffnen. Kunden können physisches Gold kaufen und verkaufen und es nach dem Kauf nicht mit nach Hause nehmen, sondern auf dieser Plattform einlagern.
Gold ist ein einzigartiges Produkt, anders als andere Güter; einmal gekauft, muss es gelagert werden. Sollten wir daher den Kauf und Verkauf von Gold zu Tauschzwecken fördern?
Der Kauf und Verkauf von Gold über Börsen schafft keinen Mehrwert für die Wirtschaft, anders als bei Aktien, wo das Geld sofort in die Wirtschaft fließt.
Auf dem Goldmarkt wagt es niemand, Gold anzunehmen und es dann zu investieren; das heißt, der Kauf und Verkauf von Gold generiert kein Kapital für die Wirtschaft. Ob wir also Maßnahmen ergreifen, um den Goldhandel zu fördern, hängt von der Steuerpolitik ab, insbesondere von der Transaktionssteuer auf den Kauf und Verkauf von Gold.
Angesichts der geltenden Steuergesetze werden die Menschen auch darüber nachdenken, ob sie regelmäßig Gold kaufen und verkaufen sollten, wenn sie über das nötige Geld verfügen, oder ob sie Gold nur zur Aufbewahrung kaufen und verkaufen sollten.
Ich habe Geld, ich spare es an, und sobald ich es gekauft habe, verkaufe ich es nicht wieder, sodass ich keine Steuern zahlen muss. Das bedeutet, dass das Gold seinem eigentlichen Zweck – dem Sparen – dient und nicht für Investitionen oder Spekulationen, um zu einem bestimmten Zeitpunkt Gewinn zu erzielen.
Insbesondere wenn Gold langfristig an einer Goldbörse gehalten wird, können Goldunternehmen und Börsen dieses Gold als Quelle für den internationalen Handel nutzen und so dazu beitragen, sowohl die inländischen als auch die internationalen Märkte im Gleichgewicht zu halten.
Dies trägt auch dazu bei, das Problem zu lösen, dass wir nicht viel Devisen verlieren, die regelmäßig ins Ausland fließen, um Gold zu kaufen und zu verkaufen, und es befriedigt die Handelsbedürfnisse der Bevölkerung.
* Wenn nur großen Unternehmen der freie Handel mit Gold erlaubt ist, können wir dann Schmuggel und Hortung und damit die Erzeugung künstlicher Verknappung verhindern?
Die bedeutendsten Verstöße in der Vergangenheit ereigneten sich, als der Staat das Monopol auf den Import und Export von Gold erlangte, was zu einer Verknappung führte und einige Einzelpersonen dazu veranlasste, Schmuggel zu unterstützen, Profit zu machen und gegen das Gesetz zu verstoßen.
Gleichzeitig nutzten finanzstarke Unternehmen die Marktknappheit aus, horteten Gold und erzeugten so zusätzliche Verknappung und Spekulationen. Dies zeigt, dass die Motive der Unternehmen unlauter waren und die Behörden nicht eingreifen konnten.
Sobald der Staat die Lizenzierung von Goldimporten und -exporten übernimmt, werden wir die vollständige Kontrolle über die exportierte Goldmenge, die Akteure an der Börse, die Käufer und Verkäufer sowie die jeweiligen Preise haben. Daher wird es Unternehmen unmöglich sein, nach dem Import zu behaupten, sie besäßen kein Gold, und sie werden auch nicht in der Lage sein, Gold zu horten.
Dies wird Spekulationen, Hortung und Preismanipulation verhindern. Importe über offizielle Kanäle müssen die vorgeschriebenen Verfahren einhalten, und sobald diese eingerichtet sind, wird Steuerhinterziehung unmöglich sein.
Welche Lösungen gibt es Ihrer Meinung nach, um die im Besitz der Bevölkerung befindlichen Goldressourcen für die sozioökonomische Entwicklung zu nutzen, ohne den Markt zu manipulieren, wie es die Regierung fordert?
Es ist wichtig zu verstehen, dass Gold ein Wertspeicher und keine Kapitalanlage ist. Menschen mit einem gewissen Vermögen möchten Gold als langfristigen sicheren Hafen, als sichere Anlage, erwerben… wir müssen günstige Bedingungen schaffen, um diesem Bedürfnis gerecht zu werden.
Wenn es beispielsweise eine Goldbörse gäbe, könnten die Menschen Gold kaufen und es dort einzahlen, ohne es mit nach Hause nehmen, lagern, sich um Lagerkosten sorgen oder Verlust oder Beschädigung befürchten zu müssen, was gut für die Bevölkerung wäre.
Eine solche Verwahrungspolitik ist jedoch für diejenigen erforderlich, die Vermögenswerte langfristig halten. Ständige Käufe und Verkäufe zu Anlagezwecken – heute kaufen, morgen verkaufen – sollten nicht gefördert werden. Daher ist eine Steuerpolitik notwendig, die verdeutlicht, dass solche Käufe und Verkäufe nicht rentabel sind und potenzielle Anleger davon abhält, daran teilzunehmen.
Zweitens ist es notwendig, einen wirklich vernetzten Markt für Handelsunternehmen zu schaffen, um den Goldmarkt zu stabilisieren. Der Goldmarkt hängt sowohl von der Inlandsnachfrage als auch von Prognosen zur globalen Goldnachfrage ab.
Es ist besonders wichtig, den freien Markt für den Goldhandel von einem zentralen Punkt aus zu erweitern und ihn zu liberalisieren. Wenn Anleger erkennen, dass Goldinvestitionen nicht mehr sehr rentabel sind, werden sie ihr Kapital in andere Anlageformen umschichten.
Wir müssen die Voraussetzungen schaffen, um den Kauf und Verkauf von Gold zu erleichtern.
Der Premierminister kam zu dem Schluss, dass Dekret Nr. 24 bald geändert werden müsse und dass diese Vorgabe strikt durchgesetzt werden müsse.
Laut Herrn Cuong sollte sich die Änderung dieses Dekrets darauf konzentrieren, das staatliche Monopol auf Goldbarren abzuschaffen und Standards für die Auswahl einer Anzahl großer Geschäftsbanken und einer Anzahl großer Gold- und Silberhandelsunternehmen festzulegen, die tatsächlich über die Kapazität zum Goldhandel verfügen.
Diesen Unternehmen ist es außerdem gestattet, Gold zu importieren und zu exportieren, um eine Verbindung zwischen dem nationalen und internationalen Goldmarkt herzustellen und so die Preisunterschiede zu verringern. Dadurch werden Knappheiten und das Phänomen beseitigt, dass Goldbarren gleicher Qualität (9999er Reinheit) deutlich teurer sind als staatlich zertifizierte Goldbarren.
Tatsächlich beruht der Preisunterschied zwischen staatlich monopolisiertem Markengold und anderen Goldmarken auf dem Inlandsmarkt nicht auf einer höheren Qualität einer Marke, sondern auf dem Markenmonopol. Die Abschaffung des Goldbarrenmonopols würde das Problem teilweise lösen.
Zweitens müssen wir die Rahmenbedingungen so gestalten, dass der Kauf und Verkauf von Gold erleichtert wird und die Spekulation mit Gold zur Gewinnerzielung unterbunden wird. Daher müssen wir den Goldhandelsmarkt weiterentwickeln und die Vernetzung verbessern.
Eines der besten Instrumente zur Förderung der Interoperabilität ist die Einrichtung einer Goldbörse. Laut Herrn Cuong sollten jedoch nur lizenzierte Personen an inländischen Goldbörsen handeln dürfen, die von Unternehmen betrieben werden, die über die nötigen Kapazitäten zur Eröffnung und Verwaltung verfügen.
Privatpersonen können physische Goldbarren oder Gold über Kreditkonten erwerben, die sie verwalten und in den Börsenaufzeichnungen einsehen können, und sie können diese bei Bedarf kaufen oder verkaufen.
Quelle: https://tuoitre.vn/can-som-xoa-doc-quyen-vang-mieng-20250526234545103.htm






Kommentar (0)