Dies betonte Le Yen, Direktor der Hanoi Tax Consulting Company, im Gespräch mit Reportern der Zeitung Hanoi Moi über den Gesetzentwurf zur Einkommensteuer (Ersatz).
Der Entwurf des Einkommensteuergesetzes (Ersatzgesetz) sieht zusätzliche Abzüge für bestimmte Ausgaben wie Gesundheitsversorgung, Bildung und Ausbildung von Steuerzahlern und Angehörigen vor. Wie beurteilen Sie diese Regelung?
Ich halte dies für einen positiven Schritt nach vorn. Diese Politik zeugt nicht nur von Menschlichkeit, sondern trägt auch zu einer vernünftigeren Steuerregulierung bei, insbesondere im Kontext steigender Lebenshaltungskosten.
Ausgaben für Gesundheitsversorgung und Bildung gehören zu den Grundbedürfnissen und sind oft für jede Familie obligatorisch. Die Möglichkeit, diese Ausgaben abzusetzen, hilft Menschen mit durchschnittlichem bis hohem Einkommen, ihre finanzielle Belastung zu verringern. Gleichzeitig spiegelt sie die wahre Natur der Einkommensteuer wider: Sie besteuert den Teil des Einkommens, der nach Deckung der Grundbedürfnisse tatsächlich verwendet wird.

- Wie sollte Ihrer Meinung nach die Abzugspolitik für medizinische Ausgaben sinnvoll gestaltet sein?
Damit diese Regelung praktikabel und transparent ist, muss sie konkret gestaltet werden. Meiner Meinung nach ist es notwendig, die anwendbaren Subjekte (Steuerzahler und gesetzliche Angehörige) und die Arten der zulässigen Ausgaben (ärztliche Untersuchung und Behandlung, Medikamente, Geburt, Behandlung chronischer Krankheiten usw.) klar zu definieren. Die angemessene Abzugshöhe ist jährlich oder als Prozentsatz des Einkommens festgelegt. Gleichzeitig sind vollständige Dokumente wie Finanzrechnungen, Rezepte und Krankenakten erforderlich.
Ich halte es für denkbar, dass Abzüge für ältere Menschen, Menschen mit schweren Erkrankungen oder Menschen mit geringem Einkommen stärker priorisiert werden.
Allerdings sollten Ausgaben, die von der Krankenversicherung oder einer privaten Versicherung übernommen werden, nicht zu den abzugsfähigen Ausgaben gezählt werden.
- Wenn die oben genannten Posten in den abzugsfähigen Ausgaben enthalten sind, welche Lösungen sind dann erforderlich, damit die Police für die richtigen Personen korrekt umgesetzt wird und eine Ausbeutung zum persönlichen Vorteil vermieden wird, meine Dame?
- Um sicherzustellen, dass die Richtlinien zielführend sind und nicht ausgenutzt werden, bedarf es einer synchronen Lösung, beispielsweise der Überprüfung der Kostenherkunft anhand gültiger Rechnungen und Dokumente sowie der Hinwendung zur Verknüpfung von Daten zwischen Steuerbehörden und den Bereichen Gesundheit, Bildung, Bankwesen und Versicherungen.
Gleichzeitig sollten angemessene Abzugsgrenzen festgelegt, Nachprüfungen verstärkt und klare Anweisungen herausgegeben werden, damit sowohl Bürger als auch Unternehmen die Vorschriften problemlos richtig anwenden können.
- Was sind Ihre Vorschläge für den Gesetzentwurf zur Einkommensteuer (Ersatz)?
- Ich denke, es ist an der Zeit, über die Einführung einer gemeinsamen Steuererklärung für verheiratete Paare nachzudenken. Derzeit reicht jeder seine eigene Steuererklärung ein, was dazu führt, dass die einzige Person in der Familie mit Einkommen die gesamte Steuerschuld trägt, während die andere Person, obwohl sie kein Einkommen hat, dennoch zum Familieneinkommen beiträgt, indem sie beispielsweise Kleinkinder, ältere Menschen oder den Haushalt betreut.
Dies führt unbeabsichtigt zu einer steuerlichen Ungleichheit zwischen Familienmodellen, insbesondere zwischen jungen Familien, Familien mit Mitgliedern in langfristigem Mutterschaftsurlaub oder Frauen, die vorübergehend aus dem Arbeitsmarkt ausscheiden, um sich um Familie, kleine Kinder usw. zu kümmern.
Wenn eine gemeinsame Steuererklärung zulässig ist, werden die Gesamteinkünfte beider Ehepartner addiert und bei der Berechnung der Steuern angemessen aufgeteilt. Dadurch wird der zu zahlende Steuerbetrag durch die Anwendung eines progressiven Steuertarifs mit einem niedrigeren Satz reduziert und gleichzeitig die tatsächliche finanzielle Leistungsfähigkeit des gesamten Haushalts und nicht nur des Einzelnen genauer widergespiegelt.
Dies gewährleistet Gerechtigkeit zwischen Familien mit einem und zwei Einkommen, fördert die Stabilität der Arbeits-Familien-Beziehungen und schafft ein günstigeres rechtliches Umfeld für die Sozialversicherungspolitik.
In vielen Ländern führt dieser Mechanismus nicht zu einer nennenswerten Reduzierung der gesamten Steuereinnahmen, sondern passt hauptsächlich die Art und Weise an, wie Steuern auf dasselbe Gesamteinkommen berechnet werden, um Fairness und Angemessenheit zu gewährleisten.
Für Vietnam ist es gegebenenfalls erforderlich, die Auswahlbedingungen (Optionen für getrennte oder gemeinsame Steuererklärung), geeignete Abzugshöhen und einfache Berechnungsmethoden sorgfältig zu prüfen, um die Umsetzung zu erleichtern.
Die Einführung dieses Mechanismus stellt einen wichtigen Schritt bei der Gestaltung einer Steuerpolitik dar, die mit dem wirklichen Leben verknüpft ist und dem Kontext vieler Familien mit ungleichmäßigen Einkommensstrukturen gerecht wird. Gleichzeitig zeigt er das Verständnis und die Verbundenheit des Steuersystems mit den Menschen.
Die Überarbeitung der Einkommensteuerpolitik bietet Vietnam die Chance, ein moderneres, gerechteres und praktischeres Steuersystem aufzubauen. Neben der Ausweitung der Abzüge ist es notwendig, die Haushaltsmerkmale zu berücksichtigen, um die Zahlungsfähigkeit präzise abzubilden und positive Anreize für Steuerzahler zu schaffen.
Vielen Dank!
Quelle: https://hanoimoi.vn/can-xem-xet-bo-sung-co-che-khai-thue-thu-nhap-ca-nhan-chung-cho-vo-chong-711773.html
Kommentar (0)