Le Yen, Direktorin des Steuerberatungsunternehmens Hanoi , betonte dies im Gespräch mit Reportern der Zeitung Hanoi Moi über den Entwurf des Gesetzes zur Ersetzung der Einkommensteuer.
Der Entwurf des neuen Einkommensteuergesetzes sieht zusätzliche Bestimmungen vor, die den Abzug bestimmter Ausgaben wie Gesundheitsversorgung, Aus- und Weiterbildung von Steuerzahlern und ihren Angehörigen ermöglichen. Wie beurteilen Sie diese Bestimmung?
Ich betrachte dies als einen positiven Schritt nach vorn. Diese Maßnahme zeugt nicht nur von Menschlichkeit, sondern trägt auch zu einer angemesseneren Steuerregulierung bei, insbesondere angesichts steigender Lebenshaltungskosten.
Ausgaben für Gesundheitsversorgung und Bildung gehören zu den Grundbedürfnissen und sind für viele Familien unerlässlich. Die Möglichkeit, diese Ausgaben abzusetzen, hilft Menschen mit durchschnittlichem bis hohem Einkommen, ihre finanzielle Belastung zu reduzieren und spiegelt gleichzeitig den wahren Charakter der Einkommensteuer wider, die auf den Teil des Einkommens erhoben wird, der nach Abzug der Grundbedürfnisse tatsächlich übrig bleibt.

- Wie sollte Ihrer Meinung nach die Regelung zur Abzugsfähigkeit von Krankheitskosten gestaltet sein, damit sie angemessen ist?
Damit diese Regelung praktikabel und transparent ist, bedarf es einer präzisen Ausgestaltung. Meiner Ansicht nach müssen die Anspruchsberechtigten (Steuerzahler und unterhaltsberechtigte Angehörige) sowie die abzugsfähigen Ausgabenarten (ärztliche Untersuchungen und Behandlungen, Medikamente, Entbindung, Behandlung chronischer Krankheiten usw.) klar definiert werden. Die Höhe des angemessenen Abzugs sollte jährlich oder prozentual vom Einkommen festgelegt werden und erfordert gleichzeitig vollständige Belege wie Rechnungen, Rezepte und Krankenakten.
Ich denke, es wäre vielleicht sinnvoll, höhere Steuervergünstigungen für ältere Menschen, Menschen mit schweren Krankheiten oder Menschen mit niedrigem Einkommen in Betracht zu ziehen.
Allerdings sollten Ausgaben, die von einer Krankenversicherung oder einer privaten Versicherung abgedeckt sind, nicht als abzugsfähige Ausgaben angerechnet werden.
- Wenn die oben genannten Posten zu den abzugsfähigen Ausgaben zählen, welche Lösungen sind erforderlich, um sicherzustellen, dass die Richtlinie ordnungsgemäß und zum richtigen Zweck umgesetzt wird und eine Ausnutzung zum persönlichen Vorteil vermieden wird, meine Dame?
Um sicherzustellen, dass die Richtlinien zielführend sind und nicht missbraucht werden, bedarf es einer synchronen Lösung, wie z. B. der Überprüfung der Kostenherkunft anhand gültiger Rechnungen und Dokumente sowie der Vernetzung von Daten zwischen Steuerbehörden und Einheiten aus den Bereichen Gesundheit, Bildung, Bankwesen und Versicherung.
Gleichzeitig sollten angemessene Abzugsgrenzen festgelegt, die nachträgliche Prüfung verstärkt und klare Anweisungen herausgegeben werden, damit sowohl Privatpersonen als auch Unternehmen die Vorschriften problemlos korrekt anwenden können.
Welche Vorschläge haben Sie für den Entwurf des Gesetzes zur Ersetzung der Einkommensteuer?
Ich denke, es ist an der Zeit, die Einführung einer gemeinsamen Steuererklärung für Ehepartner zu erwägen. Derzeit reicht jeder seine eigene Steuererklärung ein, was dazu führt, dass die Person mit dem einzigen Einkommen in der Familie die gesamte Steuerlast trägt, während der andere Partner, obwohl er oder sie kein eigenes Einkommen hat, dennoch zum Familieneinkommen beiträgt, beispielsweise durch die Betreuung von Kleinkindern oder älteren Angehörigen oder durch Hausarbeit.
Dies führt auf unsichtbare Weise zu Ungleichheiten in der Steuerpolitik zwischen verschiedenen Familienmodellen, insbesondere jungen Familien, Familien mit Mitgliedern in Langzeit-Mutterschaftsurlaub oder Frauen, die vorübergehend aus dem Arbeitsmarkt ausscheiden, um sich um Familie und kleine Kinder zu kümmern...
Wenn eine gemeinsame Steuererklärung zulässig ist, werden die Gesamteinkünfte beider Ehepartner addiert und bei der Steuerberechnung entsprechend aufgeteilt. Dadurch wird die zu zahlende Steuer durch Anwendung eines progressiven Steuertarifs mit einem niedrigeren Steuersatz reduziert und gleichzeitig die tatsächliche finanzielle Leistungsfähigkeit des gesamten Haushalts, nicht nur die des Einzelnen, genauer abgebildet.
Dies gewährleistet Fairness zwischen Familien mit einem Einkommen und Familien mit zwei Einkommen, fördert Stabilität im Verhältnis zwischen Arbeitnehmern und Familie und schafft ein günstigeres rechtliches Umfeld für die Sozialversicherungspolitik.
In vielen Ländern führt dieser Mechanismus nicht zu einer signifikanten Verringerung der gesamten Steuereinnahmen, sondern passt hauptsächlich die Art und Weise der Steuerberechnung auf das gleiche Gesamteinkommen an, um Fairness und Angemessenheit zu gewährleisten.
Für Vietnam ist es gegebenenfalls notwendig, die Auswahlbedingungen (Optionen für getrennte oder gemeinsame Steuererklärung), die angemessenen Abzugssätze und einfache Berechnungsmethoden sorgfältig zu prüfen, um die Umsetzung zu erleichtern.
Die Hinzufügung dieses Mechanismus wird ein wichtiger Schritt nach vorn bei der Gestaltung von Steuerpolitiken sein, die an die Realität anknüpfen und dem Kontext vieler Familien mit ungleichen Einkommensverhältnissen gerecht werden; gleichzeitig demonstriert sie das Verständnis und die Verbundenheit des Steuersystems mit den Menschen.
Diese Überarbeitung der Einkommensteuerpolitik bietet Vietnam die Chance, ein moderneres, gerechteres und praxisorientierteres Steuersystem zu schaffen. Neben der Ausweitung der Steuerabzüge müssen die Merkmale der Haushalte berücksichtigt werden, um die tatsächliche Steuerfähigkeit präzise abzubilden und positive Anreize für Steuerzahler zu schaffen.
Vielen Dank!
Quelle: https://hanoimoi.vn/can-xem-xet-bo-sung-co-che-khai-thue-thu-nhap-ca-nhan-chung-cho-vo-chong-711773.html






Kommentar (0)