Neue US-amerikanische Steuerpolitik zur gegenseitigen Besteuerung:

Die von der Regierung des US-Präsidenten Donald Trump am 3. April angekündigte Politik der gegenseitigen Zölle dürfte beispiellose Veränderungen mit sich bringen und das Bild des Welthandels völlig verändern.

"Schockierender" Schritt

US-Präsident Donald Trump hat eine Reihe neuer Zölle angekündigt, um die heimische Produktion anzukurbeln. Der Basiszoll beträgt 10 % auf alle Importe. Hinzu kommen höhere Zölle für einige Handelspartner, die hohe Zölle auf US-Waren erheben. China muss mit 34 % Zöllen rechnen, Indien mit 26 %, die Europäische Union (EU) mit 20 % und Japan mit 24 %.

US-Präsident unterzeichnet Dekret zu gegenseitigen Zöllen. Foto: The Economist.

Damit würden die US-Zölle auf China, den weltgrößten Exporteur von Waren, auf 54 Prozent steigen, einschließlich der 20 Prozent, die Washington Anfang des Jahres gegen das asiatische Land verhängt hatte. Dieser Betrag könnte deutlich steigen, wenn die USA zusätzliche Zölle auf Länder erheben, die venezolanisches Öl kaufen.

Die „Ausnahmen“ sind diesmal pharmazeutische Produkte, Halbleiterkomponenten, Schnittholz, Goldbarren, Energie und einige Mineralien, die in den USA nicht erhältlich sind.

Laut dem US-Präsidenten ist die neue Steuer auf Waren, die in die USA eingeführt werden, ein Weg, die Wirtschaft zu „befreien“, das Budget der Bundesregierung zu erhöhen, um die Voraussetzungen für Steuersenkungen zu schaffen und die inländische Produktion wiederzubeleben. „Angesichts des unerbittlichen Wirtschaftskriegs können die USA die Politik der einseitigen wirtschaftlichen Kapitulation nicht fortsetzen“, betonte der US-Präsident in seiner Rede bei der Ankündigung der neuen Steuerpolitik.

Auswirkungen auf Amerika

Die potenziellen Vorteile der neuen Steuerpolitik Washingtons für die USA sind unbestreitbar. Scott Paul, Präsident der Alliance for American Manufacturing, begrüßte die neue Steuer und betonte, dass sie eine Lösung sei, die inländische Hersteller und amerikanische Arbeitnehmer begünstige.

Lori Wallach, Direktorin von Rethink Trade, forderte jedoch, die Vorteile für amerikanische Hersteller durch Steuergutschriften zu verstärken, um die Nachfrage nach in den USA hergestellten Waren anzukurbeln und Investitionen in neue Produktionskapazitäten zu fördern. Die Expertin betonte außerdem, dass die Gewinne amerikanischer Unternehmen, die von den neuen Zöllen profitieren, gleichmäßig mit den Arbeitnehmern geteilt werden müssten.

Der Experte Chris Zaccarelli von Northlight Asset Management geht seinerseits davon aus, dass die neue Steuer zu einem wichtigen Hebel wird, der Washington zu günstigeren Handelsverhandlungen verhilft und den USA langfristig Vorteile bringt.

Allerdings gibt es auch „Gegenwind“, da Ökonomen warnen, dass die neue Steuer die Exportkapazität amerikanischer Waren beeinträchtigen und gleichzeitig die Preise für Alltagsgüter für die Bevölkerung erhöhen und so die Inflation ankurbeln könnte.

David French, Experte der US-Einzelhandelsvereinigung, betonte in diesem Zusammenhang, dass gegenseitige Zölle als Belastung für die Verbraucher angesehen werden könnten und deren finanzielle Belastung erhöhen würden. Michael Feroli, Chefökonom von JP Morgan, warnte sogar, dass eine negative Beeinträchtigung der Kaufkraft der Verbraucher zu einer Rezession der US-Wirtschaft führen könnte.

Zudem dürfte die steigende Inflation Druck auf die Kreditkosten ausüben und so zu einer Stagnation der US-Wirtschaftstätigkeit führen.

Gleichzeitig wies KPMG-Expertin Diane Swonk darauf hin, dass die neue Politik die Zölle auf den höchsten Stand seit Anfang des 20. Jahrhunderts treiben könnte. Dies würde die Politik der US-Notenbank erschweren und möglicherweise das Risiko einer Rezession erhöhen.

Politisch gesehen wird befürchtet, dass die neue Steuer negative Auswirkungen auf die diplomatischen Beziehungen zwischen Washington und seinen Partnern haben und viele globale geopolitische Prozesse beeinträchtigen könnte.

Die Angst der Anleger vor einer Reihe von Risiken war an den Finanzmärkten deutlich spürbar. Am ersten Handelstag des 3. April fiel der S&P 500 um 3,3 Prozent, der NASDAQ 100 um 4,2 Prozent und der Dow Jones – der an den Industrieindex gekoppelt ist – um 2,3 Prozent.

In Asien fiel der japanische Nikkei 225 um mehr als 4,1 Prozent und der südkoreanische Kospi um mehr als 2,5 Prozent. Der australische ASX 200 gab um rund 2 Prozent nach. Beide Werte fielen schlechter als erwartet.

Große US-Unternehmen wie Apple, Nike und Walmart verzeichneten ebenfalls erhebliche finanzielle Verluste; ihre Aktien fielen durchschnittlich um 7 %. Sowohl Apple als auch Nike verfügen über große Produktionsstätten in Vietnam. Die NVIDIA-Aktien fielen um etwa 4,5 % und die Tesla-Aktien um 6 %.

US-Konsumgüter könnten mit der Einführung neuer Zölle stark im Preis steigen. Foto: West Coast Shipping.

Niemand will einen Handelskrieg

Die italienische Premierministerin Giorgia Meloni bezeichnete die neuen Zölle des Weißen Hauses als „falsch“ und sagte, sie seien in niemandes Interesse. Sie ließ jedoch die Möglichkeit offen, mit den USA über eine Einigung zu verhandeln, um einen Handelskrieg zu vermeiden, der den Westen schwächen könnte.

Der australische Premierminister Anthony Albanese kritisierte die Zölle unterdessen als „ohne logische Grundlage“ und „nicht als freundschaftliche Maßnahmen“. Er betonte, Australien werde keine Vergeltungsmaßnahmen ergreifen und sich nicht an einem Preiskampf beteiligen, der zu höheren Preisen und geringerem Wachstum führen würde.

Der kanadische Premierminister Mark Carney vertrat eine harte Haltung und kündigte an, gegen die Zölle von Präsident Donald Trump zu kämpfen. Er verurteilte den Schritt des Weißen Hauses als „grundlegende Veränderung des globalen Handelssystems“. Kanada warnte, es bereite Vergeltungsmaßnahmen vor, um schnell auf etwaige Handelsmaßnahmen der USA reagieren zu können.

Europaparlamentspräsident Manfred Weber kritisierte Donald Trumps Zölle. Sie schützten nicht die Grundlagen des fairen Handels, sondern schadeten ihnen. Er betonte, dies würde beiden Seiten des Atlantiks schaden. Die Europäische Union drohte Mitte April mit Gegenmaßnahmen.

Es gibt jedoch auch leise Stimmen. Die britische Regierung hat den Wunsch geäußert, ein Handelsabkommen zu erreichen, das die Auswirkungen des 10-prozentigen Zolls auf britische Waren „minimiert“. „Niemand will einen Handelskrieg“, sagte der britische Handelsminister Jonathan Reynolds und fügte hinzu, Londons Priorität liege auf Verhandlungen statt auf Vergeltungsmaßnahmen.

Ökonomen warnten zudem, dass die neuen Zölle zu steigender Inflation und dem Risiko einer globalen Rezession führen könnten. Goldman Sachs hat seine Wachstumsprognosen für Großbritannien aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Zölle auf die Wirtschaft gesenkt.

Beobachter warnen, die Zölle würden Jahrzehnte der Handelsliberalisierung, die die Weltordnung geprägt hat, zunichtemachen. Die Folgen könnten sich noch verschärfen, wenn Amerikas Handelspartner mit extremen Vergeltungsmaßnahmen reagieren. Solche Zölle würden die globale Industrieproduktion verringern, Lieferketten unterbrechen und das Wirtschaftswachstum bremsen.

Länder und Gebiete, die dieses Mal hohen gegenseitigen Steuern unterliegen. Foto: Hoang Linh.

Es gibt noch einen Ausweg

Analysten sehen dennoch einen Ausweg: Der angekündigte Steuersatz sei nicht dauerhaft. In seiner Rede im Rosengarten ließ der US-Präsident zudem die Möglichkeit einer Anpassung offen. Das bedeutet, dass sich der Steuersatz künftig komplett ändern kann, sobald die Handelspartner erfolgreich mit der US-Regierung verhandeln.

Auch US-Finanzminister Scott Bessent äußerte sich im Fernsehen zu den neuen Zöllen und sagte, die Regierung von Präsident Donald Trump werde „abwarten, wie sich die Dinge entwickeln“. Er warnte die Länder jedoch davor, den Handelskrieg überstürzt zu eskalieren.

Kurzfristig sind Verhandlungen daher die einzige Lösung, die jedes Land nutzen kann, um unbeabsichtigten Schaden zu vermeiden. Wirtschaftsexperten weisen jedoch darauf hin, dass entsprechende Maßnahmen rasch umgesetzt werden müssen, bevor die Volkswirtschaften dauerhafte Schäden erleiden.

Mittelfristig könnte das Thema der US-Gegenzölle bei internationalen Handelsorganisationen wie der Welthandelsorganisation (WTO) angesprochen werden, um den nötigen Druck zu erzeugen, Washington zu einer Anpassung seiner Maßnahmen zu zwingen. Darüber hinaus dürften auch diplomatische Verhandlungen im Rahmen der G7, G20 usw. zu einer Lösung der angespannten Lage führen.

US-Präsident Donald Trump bei der Ankündigung der gegenseitigen Zölle auf dem Gelände des Weißen Hauses. Foto: NBC News.

Langfristig wird den von dieser Steuerpolitik betroffenen Ländern und multinationalen Unternehmen zudem empfohlen, Wege zu finden, ihre Lieferketten zu optimieren und die inländische Produktionskapazität zu erhöhen, um ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit zu stärken. Es wird erwartet, dass sich viele große Unternehmen, insbesondere amerikanische, in Zukunft für Steueranpassungen einsetzen werden, falls ihre Geschäftstätigkeit in Schwierigkeiten gerät.

Die internationale Gemeinschaft ist offensichtlich äußerst besorgt über die neuen US-Zölle und ihre möglichen zukünftigen Auswirkungen. Die Parteien wollen jedoch grundsätzlich keinen Handelskrieg und sind bereit, mit der weltweit größten Volkswirtschaft zu verhandeln, um eine gemeinsame Basis zu finden.

Siehe CNBC, Investopedia, The Guardians

Quelle: https://hanoimoi.vn/chinh-sach-thue-doi-ung-moi-cua-my-thay-doi-buc-tranh-thuong-mai-toan-cau-697715.html