Die Konferenz dauerte drei Tage und umfasste die Teilnahme von Vertretern aus Korea und zehn ASEAN-Ländern. Einige Delegierte aus den Mitgliedsländern nahmen online teil.
Bei der Eröffnung der Konferenz sagte Herr Nguyen Anh Son, Direktor der Import-Export-Abteilung des Ministeriums für Industrie und Handel : „Gemäß den Bestimmungen der Weltzollorganisation wird der HS-Code des Harmonisierten Systems zur Beschreibung und Codierung von Waren regelmäßig alle fünf Jahre aktualisiert, um die Einhaltung der Anforderungen des internationalen Handels zu gewährleisten.“ Diese Aktualisierung erfordert auch die Umsetzung der produktspezifischen Regeln (PSR) im Freihandelsabkommen zwischen ASEAN und Korea.
Der Direktor der Import-Export-Abteilung, Nguyen Anh Son, hielt die Eröffnungsrede der Konferenz.
„Die rechtzeitige Umwandlung des PSR gewährleistet Vorhersehbarkeit und Transparenz für Unternehmen. Jede Verzögerung bei der Umwandlung des PSR führt zu höheren Kosten und zum Verlust von Freihandelsabkommen“, betonte Herr Nguyen Anh Son.
ASEAN und Korea unterzeichneten 2005 das Rahmenabkommen über umfassende wirtschaftliche Zusammenarbeit und das Abkommen über den Warenhandel, das im Juni 2007 in Kraft trat. Um sicherzustellen, dass Waren mit korrektem Ursprung in den Genuss von Präferenzzöllen kommen, legt das AKFTA fest, wie der Ursprung bestimmt wird. Zur Umsetzung des AKFTA-Abkommens hielt der Unterausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen ASEAN und Korea eine Konferenz zum Warenursprung ab, um die Produktregelliste (PSR) gemäß dem Harmonisierten System HS der Weltzollorganisation (WCO) umzuwandeln. Dies erleichtert Importeuren die Nutzung des AK-Ursprungszertifikats (C/O), um in den Genuss besonderer Steuervergünstigungen im Rahmen des AKFTA zu kommen.
Nach dem Erfolg der ähnlichen Konferenz im Jahr 2018 in Vietnam erhielten die koreanischen Partner- und ASEAN-Mitgliedsländer viele positive Rückmeldungen zur Rolle des Gastgeberlandes Vietnam bei der Organisation der Konferenz und im Rahmen des AKFTA-Abkommens. An dieser Konferenz nehmen Beamte und Experten aus Korea und zehn ASEAN-Ländern teil, um fast 7.000 Steuerarten sowie Fortschritte und Durchsetzungsmechanismen für Ursprungsregeln im Rahmen des neuen HS zu überprüfen und zu diskutieren.
In letzter Zeit war Korea kontinuierlich einer der führenden Märkte für den Import von Waren aus Vietnam mit der höchsten bevorzugten Nutzung des Freihandelsabkommens. Im Jahr 2023 wird der koreanische Markt eine bevorzugte C/O-Nutzungsrate von 52,1 % aufweisen, wobei der Exportumsatz von Waren mit C/O nach Korea 12,2 Milliarden USD erreichen wird. Unternehmen sind sich durchaus bewusst, dass die Nutzung von C/O-Präferenzen ein wirksames Instrument der Geschäftsplanung ist, wenn sie Waren auf vietnamesische Märkte exportieren und dabei Zollanreize nutzen möchten. Der rechtliche Korridor ist das Dekret 31/2018/ND-CP und das richtungsweisende Rundschreiben. Neben der Förderung von Propaganda und der Verbreitung an Unternehmen hat sich im Zeitraum 2014–2023 auch das Geschäftsbewusstsein deutlich verändert.
Zu den Exportgütern nach Korea mit der höchsten Rate an bevorzugter Nutzung des Freihandelsabkommens zählen Meeresfrüchte (96,32 %). Bei landwirtschaftlichen Produkten wie Gemüse, Kaffee und Pfeffer sind die bevorzugten C/O-Nutzungsraten sehr hoch und erreichen 91,18 %, 94,54 % bzw. 100 %. Holz und Holzprodukte (73,76 %); Bei Schuhen und Textilien liegt die Quote bei nahezu 100 %.
Im Warenhandelsabkommen zwischen ASEAN und Korea (AKFTA) verpflichtete sich Vietnam, die Einfuhrzölle auf etwa 86 % aller Steuerpositionen im Jahr 2018 abzuschaffen, die verbleibenden 14 % aller Steuerpositionen bis zum Ende des Fahrplans (2021) auf 5 % zu senken und die Steuersätze im Jahr 2021 teilweise zu senken oder den Meistbegünstigungssteuersatz beizubehalten.
Da vietnamesische Waren auf den Märkten für Freihandelsabkommen viele Möglichkeiten haben, Zollpräferenzen zu genießen, sind die Ursprungsregeln das Instrument, um die Vorteile von Freihandelsabkommen zu neutralisieren, wenn die Waren die Anforderungen nicht erfüllen. Zudem sind sie das Instrument, um die Vorteile von Freihandelsabkommensländern von denen von Ländern außerhalb des Freihandelsabkommens zu unterscheiden.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)