Die EU-Industrie hinkt den USA und China hinterher und verliert im „Wettbewerb“ mit Russland immer noch?

„Die EU ist in Bezug auf Wirtschaftswachstum und Innovation hinter die USA und China zurückgefallen. Die europäische Industrie macht Rückschritte, das ist wirklich ein sehr besorgniserregendes Problem.“

Während die EU-Industrie im Vergleich zu den USA und China als rückständig gilt und im Wettbewerb mit Russland immer noch unterlegen ist, raten Experten, dass sie sich für eine Vorreiterrolle bei Technologien, Materialien und Dienstleistungen entscheiden sollte, die für den grünen Wandel der Weltwirtschaft erforderlich sind. (Quelle: Shutterstock)

Der European Industrialists' Round Table (ERT) hat die oben genannte Warnung gerade erst ausgesprochen und die Mitgliedsstaaten aufgefordert, sich stärker in den Binnenmarkt und die Kapitalmarktunion der Europäischen Union (EU) zu integrieren und bessere Mechanismen zur Förderung von Investitionen in Europa einzuführen.

ERT ist ein Zusammenschluss von 60 großen Industrieunternehmen und eine der treibenden Kräfte hinter der Entwicklung der Idee eines gemeinsamen europäischen Marktes in den 1980er Jahren. ERT-Vorsitzender Jean-François van Boxmeer, der auch Vorstandsvorsitzender des multinationalen Telekommunikationsunternehmens Vodafone (Großbritannien) ist, erklärte, man wolle eine spezifische Analyse und Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit der regionalen Industrie liefern.

Die europäische Industrie macht Rückschritte.

Und die Analyse kann „ziemlich deprimierend“ sein. So hat beispielsweise eine neue Studie des ERT gezeigt, dass die EU deutlich weniger für Forschung und Entwicklung ausgibt als viele Länder auf dem gleichen Entwicklungsniveau – nur 2,27 % des BIP, verglichen mit 2,40 % in China, 3,45 % in den USA und 4,81 % in Südkorea.

Darüber hinaus kam es in den letzten 15 Jahren zu erheblichen Unterschieden im Wirtschaftswachstum zwischen der EU und den USA, da die EU an einer makroökonomisch kontraproduktiven Sparpolitik festhielt, die zu Investitionsrückgängen führte, während Länder mit ähnlichen Bedingungen aktiver investierten.

„Wenn man sich die Wachstumsunterschiede zwischen den USA und Europa ansieht und sie auf die nächsten zehn Jahre hochrechnet, könnte es zwar ein ‚superschönes Museum‘ für Besucher werden, aber es ist kein wohlhabender Ort mehr“, sagte der ERT-Präsident.

Jacob Wallenberg, ein weiteres Mitglied des ERT-Lenkungsausschusses und Vorsitzender von Investor AB, das Mehrheitsbeteiligungen an mehreren nordischen Unternehmen hält, ist ebenso besorgt.

„Die Entwicklung Europas ist ein echtes Problem. Es scheint, als fehle ein Sinn für einen lebendigen Wettbewerb“, heißt es im Technologie-Tracker des Australian Strategic Policy Institute, der die führenden Akteure in welchen Technologien verfolgt – China liegt in 37 von 44 Ländern vorn, die USA belegen den zweiten Platz. „Die EU fehlt schmerzlich“, sagt Wallenberg.

Es gibt kaum Anzeichen für eine Belebung des Wirtschaftswachstums in Europa in den kommenden Monaten. Eine Umfrage von S&P Global aus der vergangenen Woche zeigte, dass die Geschäftstätigkeit in der Region so stark zurückgegangen ist wie seit drei Jahren nicht mehr. Die Auftragseingänge sind stark zurückgegangen. Auch die Einkaufsabteilungen haben erstmals seit Anfang 2021 wieder Personal abgebaut.

Viele Teile Europas stehen vor größeren Herausforderungen. Deutschland ringt mit der Frage, ob es seine Chemieindustrie lange genug am Leben erhalten kann, um neue, sauberere und günstigere Energiequellen zu erschließen. Die Branche verbraucht zu viel Brennstoff. BASF, Europas größter Chemiekonzern, gab am 31. Oktober bekannt, dass die ersten neun Monate des Jahres im Vergleich zum Vorjahreszeitraum einen starken Umsatzrückgang verzeichneten. Das veranlasste das Unternehmen, seine Investitionen zu kürzen.

Im Gegenteil, die neuesten Zahlen zeigen, dass sich die Produktionsaktivitäten in den USA im Oktober beschleunigt haben. Im Rahmen der „enormen Investitionen“ durch die drei Schlüsselgesetze der aktuellen Regierung, darunter der Inflationsbekämpfungsgesetz, der Chip- und Wissenschaftsgesetz und der Infrastrukturinvestitions- und Beschäftigungsgesetz, sagen Experten, dass es angesichts der allgemeinen Stärke und Innovationskraft der USA ein strategischer Fehler wäre, die Wiederbelebung dieser führenden Industrieproduktion zu unterschätzen.

Was die chinesische Wirtschaft betrifft, zeigten Ende Oktober veröffentlichte Zahlen, dass die Gewinne großer Industrieunternehmen im September im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 11,9 % gestiegen sind. Die Erholung der Nachfrage und staatliche Unterstützungsmaßnahmen haben dazu beigetragen, Chinas Fertigungssektor aus der schwierigen Phase zu führen. Die Erholungsdynamik dürfte bis ins vierte Quartal und Anfang 2024 anhalten, insbesondere wenn weiterhin neue Konjunkturmaßnahmen ergriffen werden.

Russische Wirtschaft erholt

Unterdessen sollen die von der EU selbst initiierten Sanktionen gegen Russland zur „Trauer“ der EU die Schwächen der westlichen Wirtschaft offengelegt haben.

In einem aktuellen Bericht prognostiziert die Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD), dass Russland im Jahr 2023 zu den wenigen G20-Ländern mit beschleunigtem Wirtschaftswachstum gehören wird. Auch 2024 wird mit einem weiteren BIP-Wachstum gerechnet.

Das Wachstum der russischen Wirtschaft in den Jahren 2023 und 2024 wurde auch von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) prognostiziert.

Zuletzt erhöhte der Internationale Währungsfonds (IWF) in seinem am 10. Oktober veröffentlichten Update zum Weltwirtschaftsausblick seine Prognose für das Wirtschaftswachstum Russlands im Jahr 2023 zum dritten Mal auf 2,2 Prozent. Dies ist ein deutlicher Anstieg im Vergleich zur April-Prognose von 0,7 Prozent und der Juli-Prognose von 1,5 Prozent.

Überraschenderweise haben sich die gesamten Gas- und Ölexporte Russlands – die wichtigste Devisenquelle des Landes – trotz elf Runden westlicher Sanktionen gegen den Energiesektor nicht wesentlich verändert.

Der IWF musste zugeben, dass es die Bemühungen des Westens waren, die russische Wirtschaft durch Sanktionen zu isolieren, die Moskau dazu zwangen, sich besser an die neuen, harten Bedingungen anzupassen. Und Moskau hat einen Weg gefunden, die Schwierigkeiten zu überwinden.

Die oben genannten optimistischen Einschätzungen werden insbesondere durch die Daten zur russischen Produktionskapazität im zweiten Quartal 2023 belegt, die eine Rekordwachstumsrate von 81 % erreichte; der Wachstumsindex für Bergbau, Fertigung und Bauwesen erreichte laut der russischen Zentralbank 77,7 %.

Analysten der russischen Zentralbank stellten eine erhöhte Investitionstätigkeit fest. Die Fabriken haben sich auf die Inlandsnachfrage ausgerichtet. Infolgedessen hat die Stärkung der Importsubstitutionsprogramme ihnen geholfen, ihre Produktion zu steigern. Russische Hersteller investieren zudem mehr in Modernisierung und Produktionsverbesserungen als zuvor.

Es wird davon ausgegangen, dass Gelder, die zuvor in die Sicherung der Versorgungswege nach Europa investiert wurden, nun in die wirtschaftliche Entwicklung Russlands fließen – ein Problem, das die politischen Entscheidungsträger der EU nicht erkennen, wenn sie den Handel mit Moskau blockieren oder behindern.

Analysten des Instituts für Wirtschaftspolitik (IEP) Jegor Gaidar äußerten sich zwar recht zurückhaltend in ihren Einschätzungen zur Binnenwirtschaft, erklärten jedoch, dass die Produktion von Papier und Papierprodukten, Textilien und Bekleidung, Computern, elektronischen Produkten, optischen Produkten, Autos, Metallverarbeitung, Möbeln und Elektrogeräten usw. gut gewachsen sei und um mehrere zehn Prozent zugelegt habe – etwas, das es bei der Binnennachfrage noch nie gegeben habe. Die Geschäftstätigkeit im verarbeitenden Gewerbe sei den siebten Monat in Folge gewachsen.

Die russische Wirtschaft hat sich erholt, was westliche Experten überrascht hat. Auf der anderen Seite erklärte der Präsident der Deutschen Bank, Christian Sewing, dass die führende Volkswirtschaft Deutschland dabei sei, die schwächste Volkswirtschaft der EU zu werden. Sowohl die Energiewirtschaft als auch die Produktion seien rückläufig, vor allem aufgrund der deutlich gestiegenen Energiekosten, seit die Versorgung aus Russland unterbrochen wurde.

Deutschland und Frankreich waren in der Vergangenheit die wichtigsten Produktionsmotoren der EU und verlagerten einen Teil der verbleibenden Produktion in Regionen mit billigeren Arbeitskräften oder Ressourcen. Doch ein Teil dieser Produktivitätsdynamik wird nicht zurückkehren, da die großen Hersteller der Region nun stärker an Verlagerungsmöglichkeiten in Volkswirtschaften außerhalb der EU interessiert sind.

Der deutsche Volkswagen-Konzern beispielsweise hat den Bau einer Batteriefabrik in Osteuropa abgesagt, um sich auf eine ähnliche Anlage in Kanada zu konzentrieren. Dabei profitierte das Unternehmen von Subventionen und Vorzugskrediten in Milliardenhöhe der dortigen Regierung.

Der Westen muss nun widerwillig zugeben, dass die russische Wirtschaft den von den USA und der EU verhängten Sanktionen gut standhält. Paradoxerweise wachsen Russlands Öl- und Gaseinnahmen trotz Förderstopps und Preisobergrenzen weiter; im September stiegen die Exporte auf durchschnittlich 3,3 Millionen Barrel pro Tag. Im Oktober rechnet das russische Finanzministerium mit zusätzlichen Öl- und Gaseinnahmen, wodurch sich sein ursprünglicher Haushaltsplan von 513,48 Milliarden Rubel (5,5 Milliarden Dollar) fast verdoppeln würde.

Der Preis für russisches Uralöl liegt mittlerweile über 80 Dollar pro Barrel und damit deutlich über der von den G7-Staaten angestrebten Obergrenze von 60 Dollar. Angesichts der Konflikte im Nahen Osten prognostizieren einige Analysten zudem einen Anstieg des Weltölpreises auf 150 Dollar pro Barrel. Das sind gute Nachrichten für Russland, schlechte für die EU.

Quelle: https://baoquocte.vn/cong-nghiep-eu-tut-hau-so-voi-my-va-trung-quoc-dau-voi-nga-van-dang-thua-cuoc-248593.html