 |
| Der ukrainische Präsident Selenskyj und seine Frau machen am 21. September im Weißen Haus ein Foto mit US-Präsident Joe Biden und seiner Frau. (Foto: Tasos Katopodis/UPI) |
„Die vorübergehende Haushaltslage der USA wird den Fluss der zuvor vereinbarten Hilfen an die Ukraine nicht verhindern und Kiew arbeitet mit seinen US-Partnern an neuen Hilfsgeldern“, schrieb der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums , Oleg Nikolenko, kürzlich in einem Facebook- Post.
Konkret handelt es sich dabei um etwa 1,6 Milliarden US-Dollar für die Rüstungsindustrie, 1,23 Milliarden US-Dollar für direkte Budgethilfe sowie Mittel für humanitäre und Energieprojekte.
Der Kiewer Vertreter fügte hinzu, dass der Shutdown der US- Regierung negative Auswirkungen auf die Umsetzung aktueller Programme in der Ukraine haben könnte. Die ukrainische Regierung arbeitet derzeit mit ihren US-amerikanischen Amtskollegen daran, dass innerhalb der nächsten 45 Tage eine neue US-Haushaltsmaßnahme verabschiedet wird, die auch neue Mittel zur Unterstützung der Ukraine umfasst.
„Wir dürfen nicht vergessen, dass trotz der anhaltenden innenpolitischen Diskussionen im Zusammenhang mit dem politischen Prozess in den USA die Unterstützung für die Ukraine sowohl innerhalb der US-Regierung als auch in beiden Parteien und beiden Häusern des Kongresses und, was am wichtigsten ist, in der amerikanischen Bevölkerung stark bleibt“, glaubt Nikolenko.
Unterdessen lobte Präsident Joe Biden zwar die von den US-Parlamentariern erzielte Einigung, räumte aber auch ein, dass es an neuen Finanzmitteln für die Ukraine mangele, versprach aber, dass Washington Kiew „nicht im Stich lassen“ werde. Eine überparteiliche Gruppe führender Politiker im US-Senat versprach zudem, über zusätzliche Hilfen für die Ukraine abzustimmen.
Manche in Kiew meinen zwar, dass die USA einen Regierungsstillstand vermieden haben, doch der Mangel an zusätzlichen Mitteln für die Ukraine im Haushaltsgesetz gibt Anlass zur Sorge.
„Das sind Amerikas interne Spiele“, sagte der ukrainische Soldat Volodymyr Kostiak gegenüber CNN . Und die Ukraine ist eine Geisel dieses internen Krieges. Aber die strategischen Interessen Amerikas sind so groß, dass die Ukraine Teil davon ist.
Daher ist dieser Soldat immer noch davon überzeugt, dass interne politische Konflikte die Unterstützung für die Ukraine nicht wesentlich beeinträchtigen können. Es wird einige Störungen geben, aber nichts Schlimmes.“
Laut Herrn Kostiak „ist der Kampf um die Finanzierung der Ukraine auf die politischen Realitäten der US-Präsidentschaftswahlen 2024 zurückzuführen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass Washington die Finanzierung der Ukraine einstellt, ist sehr gering.“ Dieser Militär ist der Ansicht, dass es in der Geschichte schon viele Male zu Haushaltsaussetzungen der USA gekommen sei, ohne dass dies jemals zu ernsthaften Konsequenzen geführt hätte. Er sieht darin also kein großes Problem für die Ukraine.
Auch andere sind der Meinung, dass es sich beim Haushalt derzeit um eine interne Angelegenheit der USA handele, Washington die Hilfen jedoch „nicht“ vollständig einstellen könne und es früher oder später ohnehin Hilfen für die Ukraine geben werde.
Andere in der ukrainischen Hauptstadt sind jedoch weniger zuversichtlich – vor allem, da die Unterstützung der USA nach fast zwanzig Monaten militärischen Konflikts nachlässt.
Eine CNN- Umfrage im August ergab, dass die meisten Amerikaner gegen die Genehmigung zusätzlicher Mittel des Kongresses zur Unterstützung der Ukraine im Konflikt sind. In der Öffentlichkeit herrscht nahezu geteilte Meinung darüber, ob Washington genug getan hat.
Die Situation zeigt, dass es einen Wandel in der öffentlichen Meinung gegeben hat. Eine ähnliche Umfrage, die in den frühen Tagen des Konflikts (Februar 2022) durchgeführt wurde, ergab, dass 62 % der Befragten der Meinung waren, die USA hätten mehr für die Ukraine tun sollen.
Auch die parteipolitische Kluft hat sich seit dieser Umfrage vertieft; in der Frage nach der Rolle der USA in der Ukraine stehen die meisten Demokraten und Republikaner heute auf unterschiedlichen Seiten.
In einer Rede an der Seite des Hohen Vertreters der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, vor einem Treffen der EU-Außenminister in Kiew Anfang dieser Woche erklärte der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba jedoch, dass er die Einstellung neuer Hilfen für die Ukraine aufgrund des am Wochenende vom US-Kongress verabschiedeten Gesetzes für bloß einen „Vorfall“ und nicht für eine „systemische“ Änderung der US-Haltung gegenüber Kiew gehalten habe.
Der ukrainische Nationale Sicherheitsberater Oleksiy Danilov äußerte jedoch seine Besorgnis darüber, dass die Hilfe für sein Land vom Haushaltsentwurf des US-Kongresses ausgeschlossen sei. „Wenn Amerika die Bastion der Demokratie in der Welt wäre, wäre die Antwort für jeden offensichtlich“, kommentierte er.
Im vergangenen Monat warnte Kiew bei seinem Besuch in den USA, bei dem der ukrainische Präsident Selenskyj die Hilfszahlungen aufstocken wollte, dass das Land dringend die Unterstützung anderer Länder brauche, da es dies allein nicht schaffen könne. Die verringerte Unterstützung Washingtons könnte schwerwiegende Folgen für alle Bemühungen im Konflikt mit Russland haben.
Die Vereinigten Staaten sind der stärkste Unterstützer der Ukraine und stehen seit dem Ausbruch des Konflikts mit Russland im Februar 2022 an der Spitze der Verbündeten bei der Unterstützung Kiews.
Der US-Kongress hat bislang Hilfsgelder in Höhe von 110 Milliarden US-Dollar für die Ukraine bewilligt, darunter 49,6 Milliarden US-Dollar für Militärhilfe, 28,5 Milliarden US-Dollar für Wirtschaftshilfe, 13,2 Milliarden US-Dollar für humanitäre Hilfe und 18,4 Milliarden US-Dollar zur Stärkung der Kapazitäten der US-Rüstungsindustrie zur Aufrechterhaltung der Waffenlieferungen an die Ukraine.
Was auch immer geschieht, der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj glaubt bislang noch immer an die Zusage Bidens während seines Besuchs in den USA, dass Washington trotz des Widerstands republikanischer Abgeordneter seine Unterstützung für Kiew aufrechterhalten werde.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)