Die Abgeordneten der Nationalversammlung schlugen vor, es solle einen Mechanismus geben, der Einzelpersonen von der strafrechtlichen Haftung für wissenschaftliche Forschungstätigkeiten befreit, wenn sie objektive Kriterien hinsichtlich der Verfahren erfüllen.
Am 17. Februar diskutierte die Nationalversammlung im Saal: Resolutionsentwurf zur Erprobung einer Reihe von Maßnahmen zur Beseitigung von Hindernissen in Wissenschaft, Technologie und Innovation; spezielle Mechanismen und Maßnahmen für Investitionen in den Bau des Kernkraftwerks Ninh Thuan .
In Bezug auf den Resolutionsentwurf zur Erprobung einer Reihe von Maßnahmen zur Beseitigung von Hindernissen bei Wissenschafts-, Technologie- und Innovationsaktivitäten stimmte der Abgeordnete Hoang Van Cuong (Delegation Hanoi ) der Regelung zu, dass keine Verantwortung übernommen und Risiken ausgeschlossen werden, wenn bei Einhaltung der richtigen Verfahren und Vorschriften keine Forschungsergebnisse erzielt werden.
Herr Cuong schlug jedoch vor, dass klargestellt werden müsse, dass die Finanzierung nicht zurückgezahlt werden müsse, wenn der Forschungsprozess zum registrierten Thema zwar korrekt befolgt werde, aber nicht effektiv sei.
Nach Einschätzung von Stellvertreter Trinh Xuan An (Dong Nai-Delegation) gibt es hier nur eine Haftungsbefreiung für Schäden, die dem Staat entstehen. Darauf aufbauend schlug Herr An vor, sowohl Organisationen als auch Einzelpersonen von der zivilrechtlichen Haftung zu befreien, wenn sie dem Staat, anderen Organisationen und Einzelpersonen Schaden zufügen. Auch in Handelsverträgen müsse die Haftung bei Schadensverursachung befreit werden.
Was die Frage der Straffreiheit angeht, so Herr An, sei die Zuständigkeit im Strafgesetzbuch festgelegt und dem Gericht zugewiesen. Bei der Ausarbeitung des Gesetzes über die nationale Verteidigungsindustrie, Sicherheit und industrielle Mobilisierung sei dieser Inhalt jedoch vorgeschlagen worden, das Gericht habe jedoch nicht zugestimmt. Daher wird empfohlen, einen Mechanismus zur Straffreiheit für Personen einzuführen, die wissenschaftliche Forschungstätigkeiten durchführen, sofern sie objektive Kriterien hinsichtlich der Verfahren erfüllen.
„Ohne Ausnahmeregelung sind wissenschaftliche Forscher einem großen Risiko ausgesetzt. Neben der Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung muss auch eine Befreiung von der strafrechtlichen Haftung vorgesehen werden. Dieser Inhalt muss geprüft werden. Es handelt sich um eine Pilotresolution, die das Thema aufgreifen und eine Grundlage für Regelungen in späteren Gesetzen schaffen soll“, sagte Herr An.
Abgeordnete Nguyen Thi Thuy (Delegation Bac Kan) bewertete den Bedarf an spezifischen Regelungen zur Pilotierung der Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung in der wissenschaftlichen und technologischen Forschung und Prüfung und analysierte, dass derzeit im Artikel 25 des Strafgesetzbuchs hinsichtlich der Befreiung von der strafrechtlichen Haftung klar festgelegt ist, dass es sich nicht um eine Straftat handelt und keine strafrechtliche Verfolgung erfolgt, wenn eine Behörde, Organisation oder Einzelperson die Verfahren und Regelungen vollständig umgesetzt und alle Präventivmaßnahmen ergriffen hat, aber dennoch einen Schaden verursacht hat.
Laut Frau Thuy ist die Regelung zur Haftungsbefreiung in der wissenschaftlichen und technologischen Forschung derzeit unklar. Daher müssen wissenschaftliche Forschungseinrichtungen, Organisationen und Einzelpersonen, selbst wenn sie die korrekten Verfahren und Vorschriften befolgt und dem Staat dennoch Schaden zugefügt haben, den Schaden gemäß dem außervertraglichen Entschädigungsmechanismus ersetzen. Frau Thuy stimmt daher zu, dass die Resolution 57 die Haftungsbefreiung hinzugefügt hat.
Darüber hinaus schlug Frau Thuy die Hinzufügung von vier weiteren Regelungen zur Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung vor. Diese lauten: Es ist notwendig festzulegen, dass Organisationen und Einzelpersonen, die wissenschaftliche und technologische Forschung und Tests durchführen, die Verfahren und Regelungen des Forschungsvertrags und der gesetzlichen Regelungen vollständig anwenden müssen. Außerdem müssen sowohl in der Test- als auch in der Anwendungsphase Ausnahmen hinzugefügt werden.
Darüber hinaus müssen Organisationen und Einzelpersonen nicht nur Verfahren und Vorschriften vollständig einhalten, sondern auch vorbeugende Maßnahmen ergreifen, um dennoch von der zivilrechtlichen Haftung für Schäden befreit zu sein. Insbesondere sind Forschung und Tests nur dann von der Haftung befreit, wenn sie dem Staat Schaden zufügen; bei Schäden an anderen Organisationen oder Einzelpersonen muss dennoch eine Entschädigung gezahlt werden.
[Anzeige_2]
Quelle: https://daidoanket.vn/de-nghi-can-co-co-che-mien-trach-nhiem-voi-ca-nhan-hoat-dong-nghien-cuu-khoa-hoc-10300025.html
Kommentar (0)