Geostrategie und geostrategischer Wert Vietnams im neuen Kontext

Geostrategie und geostrategischer Wert einer Nation

Weltweit wird die Geostrategie vor allem innerhalb der realistischen Gruppe diskutiert, die sich mit dem Wettbewerbscharakter der internationalen Beziehungen, der nationalen Gesamtmacht und militärischen Strategien befasst. Viele Forscher glauben, dass die Geostrategie ein Zweig derGeopolitik ist und von strategischen Denkern stammt ⁽¹⁾ . Der deutsche Geograph Friedrich Ratzel – der Vater der Lebensraumtheorie – glaubte, dass das Territorium eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung einer Nation spielt ⁽²⁾ . Der britische Geograph, Gelehrte und Politiker Halford Mackinder argumentierte mit seiner „Heartland-Theorie“, dass derjenige, der Zentralasien kontrolliert , die Welt kontrollieren wird ⁽³⁾ . Der amerikanische Geopolitiker und Geostratege Nicholas John Spykman – der Vater der „Rimland-Theorie“ – entwickelte die Doktrin von Halford Mackinder und kam zu dem Schluss, dass das Randland wichtiger sei als das Zentrum des Kontinents ⁽⁴⁾ . Er war auch einer der Ersten, der das Konzept der Geostrategie verwendete, um die US-Außenpolitik während des Kalten Krieges zu erklären. Unterdessen argumentierte der amerikanische Geostratege Alfred Thayer Mahan mit seiner „Seapower Theory“, dass die Kontrolle des Ozeans der Schlüssel zur Weltherrschaft sei ⁽⁵⁾ . Die Doktrin der „Regionalen Wahl“ im „Spiel der Mächte“ des Strategietheoretikers Zbigniew Brzezinsk analysiert eingehend die Bedeutung der eurasischen Region in der globalen Strategie Amerikas und betont, dass Amerika seine Überlegenheit in der eurasischen Region aufrechterhalten muss, um seinen Status als Supermacht zu sichern ⁽⁶⁾ .

Obwohl der Begriff „Geostrategie“ bereits seit den 1930er Jahren verwendet wird ⁽⁷⁾ , gibt es noch immer viele unterschiedliche Auffassungen des Konzepts „Geostrategie“. Im Merriam-Webster-Wörterbuch (USA) heißt es, dass Geostrategie ein Zweig der Geopolitik ist, der sich mit strategischen Fragen befasst, eine Kombination aus geopolitischen und strategischen Faktoren in bestimmten geografischen Gebieten darstellt und eine von Regierungen auf der Grundlage geopolitischer Faktoren verwendete Strategie ist ⁽⁸⁾ . Einige Ansichten legen nahe, dass Geostrategie als ein Bereich betrachtet werden kann, dem ein Land besondere Aufmerksamkeit schenkt und politische, diplomatische und militärische Ressourcen investiert, um außenpolitische Ziele zu erreichen ⁽⁹⁾ . Andere Standpunkte vertreten die Ansicht, dass es sich bei der Geostrategie um einen spezifischen Ansatz (man kann ihn als spezifisches Thema bezeichnen) handelt, ein Forschungsgegenstand der Politikwissenschaft, der sich auf die Untersuchung der Bewegung des strategischen Raums spezialisiert, ein Instrument zur Planung und Umsetzung nationaler Entwicklungsstrategien/-politiken, insbesondere in der Außenpolitik ⁽¹⁰⁾ . Geostrategie ist eine strategische Überlegung, ein Aktionsplan, die Kunst, Raum (normalerweise eines Landes) zu kontrollieren und auszunutzen, um einen strategischen Raum für die Sicherheit und Entwicklung eines Landes zu schaffen ⁽¹¹⁾ .

Es gibt also zwei Ansätze zur Geostrategie. Aus theoretischer Sicht ist Geostrategie eine aus der Geopolitik stammende Wissenschaft, die sich mit der Ausnutzung geografischer Faktoren (geopolitischer, geoökonomischer, geokultureller, geomilitärischer) bei der Planung und Umsetzung von Strategien von Ländern befasst. Aus praktischer Sicht befasst sich die Geostrategie mit den Werten (einschließlich geografischer Faktoren) eines Landes oder Partners, den Objekten, die das Land in seiner Strategie berücksichtigt und verwendet.

Die oben genannten Werte (einschließlich geografischer Faktoren) können als geostrategische Werte bezeichnet werden. Ähnlich wie bei anderen Wertetypen in den internationalen Beziehungen wird der geostrategische Wert eines Landes durch die Einschätzung der Partner dieses Landes berücksichtigt. So glaubt beispielsweise der leitende Forscher Toshi Yoshihara vom Japan Center for Strategic and Budgetary Assessments, dass China den geostrategischen Wert Taiwans (China) unter drei Gesichtspunkten betrachtet: maritime Verkehrsanbindung, maritime strategische Pufferzone und Zugang vom Meer ⁽¹²⁾ . Der Experte des Atlantic Council, Albin Aronsson, sieht den geostrategischen Wert Griechenlands und Schwedens für die Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) aus der Perspektive, dass beide Länder maritimer Natur sind und sich an der „Grenze“ der NATO befinden ⁽¹³⁾ . Daher ist es verständlich, dass der geostrategische Wert die Bedeutung der geografischen Lage aus politischer, militärischer, wirtschaftlicher und kultureller Sicht eines Landes für die Strategie dieses Landes und anderer Länder ist. Auf ähnliche Weise lässt sich auch der geostrategische Wert von Regionen verstehen.

Faktoren, die den geostrategischen Wert eines Landes schaffen und verändern

Der geostrategische Wert eines Landes im strategischen Kalkül anderer Länder basiert im Wesentlichen auf drei Faktoren: der geografischen Lage, der nationalen Gesamtstärke und der nationalen Außenpolitik.

Zur geografischen Lage : Länder, die an Verbindungspositionen liegen, wichtige Verkehrswege (Wasserstraßen, Straßen) bewachen, in Gebieten mit strategischen natürlichen Ressourcen liegen oder an große Länder angrenzen, Gebiete mit vielen Schwankungen, sind oft für Länder, insbesondere Großmächte, von Interesse und werden in der Außenpolitik und nationalen Strategie berücksichtigt. Dementsprechend sind es Singapur (das die Straße von Malakka bewacht), Panama (das den Panamakanal besitzt), der Jemen (das den Seeweg durch das Rote Meer bewacht), Ägypten (das den Suezkanal besitzt) …; Als Länder mit großem geostrategischen Wert gelten die Länder der Golfregion (reich an Ölvorkommen), Westafrika (reich an Bodenschätzen), Zentralasien (zwischen den großen Ländern gelegen), der Karibik (an der Grenze zu den USA), Nordostasien (an der Grenze zu China) usw.

Der panamaische Präsident Jose Raul Mulino mit US-Verteidigungsminister Pete Hegseth bei der Unterzeichnungszeremonie in Panama, 9. April 2025_Quelle: AP

Bezüglich der nationalen Gesamtstärke ⁽¹⁴⁾ : Das Land mit der größeren Gesamtstärke verfügt über einen größeren geostrategischen Wert, auch wenn es sich in derselben geografischen Region befindet. Nigeria – ein westafrikanisches Land, Kasachstan – ein zentralasiatisches Land, Saudi-Arabien und der Iran – ein Land im Nahen Osten – sind typische Beispiele, da sie hinsichtlich Fläche, Bevölkerung, Wirtschaft, Militär und internationalem Einfluss größer sind als andere Länder in der Region.

Zur Außenpolitik : Es gibt zwei Arten von Außenpolitik: die „verfolgende“ Außenpolitik (mit Neigung zu einer Seite/einem Land) und die „ausgleichende“ Außenpolitik (ohne Neigung zu einer Seite/einem Land). Im Hinblick auf den geostrategischen Wert ist die „verfolgte“ Außenpolitik oft für den Partner oder das Land von Wert, das das Land verfolgt. Gleichzeitig ist eine „ausgewogene“ Außenpolitik für alle Beteiligten von geostrategischem Wert. Da die baltischen Staaten im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine alle Mitglieder der NATO sind, steht ihre Außenpolitik nicht nur im Einklang mit der Haltung der NATO, sondern hat für die NATO auch einen großen geostrategischen Wert, da sie an der Westflanke der NATO und in der Nachbarschaft zu Russland liegen – einem Land, das die NATO als „Gegner“ betrachtet. Der geostrategische Wert dieser Länder für andere Länder, insbesondere Russland, wird jedoch nicht hoch eingeschätzt. Im Gegenteil: Die Türkei ist ebenfalls NATO-Mitglied und geografisch den baltischen Staaten ähnlich. Sie hat sowohl für die NATO als auch für Russland einen wichtigen geostrategischen Wert, wenn es um die Umsetzung einer ausgewogenen Außenpolitik zwischen der NATO und Russland geht.

Von den drei oben genannten Faktoren kann die umfassende nationale Stärke, insbesondere die geografische Lage, als notwendige Voraussetzung angesehen werden, während die Außenpolitik als hinreichende Voraussetzung dafür angesehen werden kann, dass ein Land für andere Länder einen geostrategischen Wert hat. Die Außenpolitik gilt zudem als wichtigstes Instrument zur Festigung und Förderung geostrategischer Werte, um den Sicherheits- und Entwicklungszielen des Landes zu dienen.

Der geostrategische Wert eines Landes hängt von der Einschätzung anderer Länder im Prozess der Entwicklung und Umsetzung einer nationalen Strategie ab. Wenn diese Länder ihre strategischen Ziele oder die Methoden zur Umsetzung strategischer Ziele, insbesondere den Einsatz von Ressourcen usw. ändern, ändert sich auch ihre Einschätzung des geostrategischen Werts dieses Landes. Darüber hinaus ändert sich im Kontext der zunehmenden Gesamtstärke eines Landes auch die Einschätzung des geostrategischen Werts dieses Landes durch diese Länder. Daher der Fortschritt von Wissenschaft und Technologie, insbesondere im militärischen Bereich; die Entwicklung der Welt- und Regionallage; Veränderungen der nationalen Gesamtstärke sind die Hauptfaktoren, die den geostrategischen Wert eines Landes verändern.

Zum Fortschritt von Wissenschaft und Technik: Es lässt sich erkennen, dass die Entwicklungsgeschichte der Doktrinen „Herz des Kontinents“, „Gerippter Landgürtel“ oder „Seemacht“ alle in direktem Zusammenhang mit dem Fortschritt von Wissenschaft und Technik, insbesondere im militärischen Bereich, stehen. Die Entwicklung der Hochtechnologie hat Generationen präzisionsgelenkter Waffen hervorgebracht, die auch als „intelligente Waffen“ bezeichnet werden. Diese haben die Art und Weise der Kriegsführung verändert und die Hightech-Kriegsführung ermöglicht. Dabei wird der Kampfraum auf alle Umgebungen zu Lande, in der Luft, auf See, im Weltraum und im Cyberspace ausgeweitet. Dies hat das Konzept des geostrategischen Werts bei der Planung und Umsetzung von Kriegsstrategien eines Landes gegen ein anderes verändert.

Andererseits verändert der Fortschritt von Wissenschaft und Technologie auch den Wert natürlicher Ressourcen. So soll Öl beispielsweise nicht mehr die wichtige Rolle spielen, die es einst innehatte, während Seltene Erden, Lithium, Palladium, Wolfram usw. Metalle sind, die für die Herstellung immer wertvollerer Hightech-Produkte benötigt werden. Dementsprechend ist der geostrategische Wert der Region des Nahen Ostens heute ein anderer als in den 70er und 80er Jahren des 20. Jahrhunderts. In ähnlicher Weise verändert sich auch der geostrategische Wert von Ländern wie Singapur und Panama, da die Menschheit weniger vom Seetransport abhängig wird. Das Weltwirtschaftsforum ist davon überzeugt, dass künstliche Intelligenz (KI), Blockchain und 5G-Technologien die geopolitische Landkarte der Welt verändern ⁽¹⁵⁾ .

Zur Entwicklung der weltweiten und regionalen Lage : Die Entwicklung der weltweiten und regionalen Lage führt dazu, dass sich die strategischen Berechnungen der Länder ändern, was wiederum dazu führt, dass sich auch der Wert anderer Länder in den Strategien anderer Länder ändert. Nach dem Kalten Krieg veränderte sich mit der veränderten regionalen Lage in Europa auch der geostrategische Wert der osteuropäischen Länder in den strategischen Berechnungen der NATO. Auch nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion (1991) wurde der Wert der zentralasiatischen Länder immer mehr gewürdigt, da sie zwischen Russland (einem Land, das versuchte, seinen Status als Supermacht wiederherzustellen), China (einem Land, das stark „aufstieg“) und Indien (einem Land, das sich zu „wandeln“ begann) lagen. Während die Beziehungen zwischen Russland und der NATO angespannter werden, steigt der geostrategische Wert der baltischen Staaten in der Strategie der NATO. Im Gegenteil, der geostrategische Wert der Ukraine in der US-Außenpolitik scheint abgenommen zu haben, seit US-Präsident Donald Trump am 20. Januar 2025 offiziell die US-Regierung übernahm und ein anderthalbstündiges Telefonat mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin führte, in dem er über eine Lösung des Russland-Ukraine-Konflikts diskutierte ⁽¹⁶⁾ . Die Weltgeschichte zeigt, dass große Länder und die Interaktionen zwischen großen Ländern schon immer eine dominierende, ja sogar entscheidende Rolle in der Entwicklungstendenz der Weltpolitik und der Gestaltung der internationalen Ordnung gespielt haben. Für kleine Länder sind die Beziehungen zu großen Ländern und die Auseinandersetzung mit damit verbundenen Fragen immer wichtig.

Zur Veränderung der nationalen Gesamtstärke : Die nationale Gesamtstärke ist sowohl ein Faktor, der den geostrategischen Wert des Landes ausmacht, als auch ein Faktor, der diesen Wert verändert. Das wichtigste Element umfassender nationaler Stärke ist die „harte Macht“ (militärische und wirtschaftliche Stärke), die auf politischer und sozialer Stabilität beruht. Während die Planung und Umsetzung der außenpolitischen Strategien der meisten Länder noch immer von Wahlzyklen oder kurzfristigen Überlegungen der Staats- und Regierungschefs beeinflusst werden, wurde der „Soft Power“ keine wirkliche Aufmerksamkeit geschenkt, da es schwierig ist, schnelle und klare Ergebnisse zu erzielen. Experten zufolge gibt es zwei Szenarien für Veränderungen der nationalen Gesamtmacht. Im ersten Szenario steigt mit der Gesamtmacht eines Landes auch sein geostrategischer Wert in den Berechnungen der Länder, die das Land für ihre regionalen Ziele „nutzen“ wollen. Im zweiten Szenario nimmt die Gesamtmacht eines Landes ab und es droht Instabilität oder ein Zusammenbruch. Zwar nimmt seine Bedeutung im strategischen Kalkül der beteiligten Länder zu, für das Land selbst ist sein geostrategischer Wert jedoch zusammengebrochen.

Somit ist ersichtlich, dass der Fortschritt von Wissenschaft und Technologie sowie die Entwicklung der internationalen und regionalen Lage objektiv sind, während die Veränderung der nationalen Gesamtstärke subjektiv ist. Um den geostrategischen Wert zu steigern, müssen die Länder im Einklang mit der Entwicklungstendenz von Wissenschaft und Technologie sowie den Entwicklungstendenzen der weltweiten und regionalen Lage eine umfassende nationale Stärke aufbauen und nutzen.

Vietnams geostrategischer Wert im neuen Kontext

Wenn wir das Partnernetzwerk und die Anzahl der Freihandelsabkommen (FTAs) als Kriterien für die Beurteilung des geostrategischen Werts eines Landes betrachten, gilt Vietnam im Vergleich zu Ländern mit ähnlicher nationaler Stärke und ähnlichem Entwicklungsniveau als ein Land mit hohem geostrategischen Wert. Wichtige Länder legen aufgrund der folgenden Faktoren stets Wert auf die Position und Rolle Vietnams in der Außenpolitik und -strategie:

Erstens hat Vietnam eine wichtige geostrategische Position im asiatisch-pazifischen Raum: Im Osten liegen der Golf von Tonkin und das Ostmeer; Westlich grenzt es an Laos und Kambodscha; Norden Chinas; Der Süden grenzt sowohl an das Ostmeer als auch an den Golf von Thailand. Daher ist Vietnam sowohl eine Brücke zwischen Nordostasien und Südostasien, liegt an einer wichtigen Verkehrsachse der verkehrsreichsten See- und Handelsrouten Asiens und „bewacht“ die strategische maritime Wirtschafts- und Handelsroute zwischen dem Golf von Thailand und dem Ostmeer. Gleichzeitig ist Vietnam das „Tor“ vom Pazifik nach Asien.

Zweitens wird die umfassende nationale Stärke, die materielle und geistige Stärke, die Stärke der Tradition und der Moderne, die Stärke der Wirtschaft, Politik, Kultur, Gesellschaft, Landesverteidigung, Sicherheit und Außenpolitik, die aus der Stärke des vietnamesischen Volkes hervorgeht, ständig gestärkt und die Position und Macht des Landes auf eine neue Ebene gehoben. Das sozialistische Regime wird aufrechterhalten und gestärkt, wobei seine Überlegenheit zunehmend gefördert wird. Die Stärke der nationalen Einheit wird gestärkt; Die Führungs- und Herrschaftsrolle der Partei wird aufrechterhalten und gefördert. Stabile Makroökonomie, relativ hohe Wachstumsrate, eines der wachstumsstärksten Länder der Region und der Welt. Das nationale Verteidigungs- und Sicherheitspotenzial wird gefestigt und gestärkt...

Drittens : Als friedliebendes Land, das Gerechtigkeit, Liebe und Vernunft in der internationalen Zusammenarbeit schätzt, verfolgt Vietnam stets eine Außenpolitik der Unabhängigkeit, Eigenständigkeit, des Friedens, der Freundschaft, Zusammenarbeit, Entwicklung, Diversifizierung und Multilateralisierung. Es ist ein guter Freund und verlässlicher Partner der Länder weltweit und ein verantwortungsbewusstes Mitglied der internationalen Gemeinschaft. In einer Welt voller Unbeständigkeit, strategischem Wettbewerb und vielen Wahlmöglichkeiten hält Vietnam fest an der Verteidigungspolitik der „vier Neins“ fest ⁽¹⁷⁾ . nicht „Seite wählen“, sondern sich für Rechtschaffenheit, Fairness, Gerechtigkeit und Vernunft entscheiden, basierend auf den Grundprinzipien der Charta der Vereinten Nationen und des Völkerrechts; Gleichheit, Win-Win, Win-Win

Vietnam ist eine Brücke zwischen Nordostasien und Südostasien und liegt an einer wichtigen Verkehrsachse der verkehrsreichsten See- und Handelsrouten Asiens (Im Bild: Ba Ria – Vung Tau – Ziel internationaler Superyachten)_Quelle: nhiepanhdoisong.vn

Basierend auf der Analyse der Faktoren, die den geostrategischen Wert eines Landes verändern, lässt sich feststellen, dass die Entwicklung der internationalen und regionalen Lage von heute bis 2030 bzw. 2045 in vielerlei Hinsicht einen mehrdimensionalen Einfluss auf den geostrategischen Wert Vietnams haben kann.

Erstens spielen mit der rasanten Entwicklung von Wissenschaft und Technologie der Cyberspace (Cyberkrieg), der Weltraum (Weltraumkrieg) usw. eine immer wichtigere Rolle in den strategischen Überlegungen von Ländern, insbesondere großen Ländern. Die Bedeutung der See- und Landräume hat jedoch nicht abgenommen. Seewege, optische Unterseekabel und Zugangswege zu Zielen im Landesinneren usw. genießen in den nationalen strategischen Überlegungen der großen Länder nach wie vor große Aufmerksamkeit. Für Vietnam können Hochgeschwindigkeitszugtechnologie, Überschallflugzeuge, Windkraft, grüner Wasserstoff, Anti-Access-Waffentechnologie usw. den Konnektivitätswert und das „Tor“ Vietnams erhöhen.

Zweitens gehen die meisten Prognosen zur weltweiten und regionalen Lage in der kommenden Zeit davon aus, dass der Wettbewerb ein herausragendes Merkmal der Beziehungen zwischen den großen Ländern sein wird. Der Trend zur Spaltung und Fragmentierung zwischen den USA und dem Westen auf der einen und China und Russland auf der anderen Seite wird immer deutlicher werden. Dies wird dazu beitragen, den geostrategischen Wert der Länder in Südostasien, einschließlich Vietnam, zu steigern. Darüber hinaus tragen der zunehmende Trend zu submultilateralen Verbindungen und die Tendenz zur Verlagerung von Lieferketten in der Region, um die negativen Auswirkungen geopolitischer Spannungen zu vermeiden und profitablere und nachhaltigere Investitionsmöglichkeiten zu finden, usw. ebenfalls zur Steigerung des geostrategischen Werts Vietnams in den nächsten fünf bis zehn Jahren bei.

Drittens sind die Nachhaltigkeit und Belastbarkeit der Kooperationsmechanismen, denen Vietnam angehört, weiterhin ein Plus für den geostrategischen Wert Vietnams. Trotz zahlreicher Herausforderungen wird erwartet, dass der Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN) weiterhin die Aufmerksamkeit vieler Länder, insbesondere der großen, auf sich ziehen wird. Das umfassende und fortschrittliche Abkommen für eine transpazifische Partnerschaft (CPTPP), dessen Förderer Vietnam maßgeblich ist, stößt in vielen Ländern innerhalb und außerhalb der Region auf Aufmerksamkeit. Dies sind typische Beispiele für den Entwicklungstrend von Kooperationsmechanismen, die sich positiv auf den geostrategischen Wert Vietnams auswirken können.

Generell sind Veränderungen der weltweiten und regionalen Lage die Faktoren, die den geostrategischen Wert Vietnams von heute bis 2030 bzw. 2045 am stärksten beeinflussen. Die Auswirkungen dieser Faktoren müssen jedoch im Zusammenspiel mit dem nationalen Kontext betrachtet werden. Vietnam tritt in eine neue Ära ein – die Ära des nationalen Wachstums. Das Ziel besteht darin, bis 2045 ein zweistelliges Wachstum zu erzielen und ein Industrieland mit hohem Einkommen zu werden.

Um die Ziele der nationalen Entwicklung zu verwirklichen und zur Steigerung des nationalen geostrategischen Wertes in der neuen Entwicklungsära beizutragen, benötigt Vietnam im Allgemeinen:

Erstens : Die nationale Gesamtstärke weiter stärken. Neben der „harten Macht“ wird besonderes Augenmerk auf die Erweckung und Förderung der „weichen Macht“ gelegt, um eine umfassende nationale Stärke zu schaffen und die in der Resolution des 13. Nationalen Parteitags festgelegten Ziele zu erreichen. Konzentrieren Sie sich auf Bereiche und geografische Gebiete, die mit einer verbesserten Konnektivität verbunden sind, wie etwa die maritime Wirtschaft, Seehäfen, Straßen und Eisenbahnen, die das Meer mit China, Laos, Kambodscha usw. verbinden, um ein regionales Logistikzentrum zu werden, ein wichtiges Bindeglied in der regionalen und globalen Produktions- und Lieferkette. Verbessern Sie die nationalen Fähigkeiten im Cyberspace und Weltraum, insbesondere geografisch verwandte Elemente wie Glasfaserkabelsysteme, Rechenzentrumssysteme usw.

Zweitens : Stärkung der Eigenständigkeitsfähigkeit und wirksame Umsetzung einer Außenpolitik der Unabhängigkeit, Eigenständigkeit, Multilateralisierung, Diversifizierung, Eigeninitiative und aktiven internationalen Integration. Unabhängigkeit und Autonomie sind wichtige Faktoren, die geostrategischen Wert schaffen. Unabhängigkeit und Autonomie sind Grundlage, Voraussetzung und Voraussetzung für eine proaktive und aktive internationale Integration. Im Gegenteil, die internationale Integration trägt dazu bei, die Fähigkeit zur Wahrung der Unabhängigkeit und Autonomie der Nation zu stärken. Um die Fähigkeit zur Wahrung der Unabhängigkeit und Eigenständigkeit zu erhalten und zu stärken, muss eine tiefe internationale Integration in der Region und der Welt gefördert werden. Gleichzeitig ist es notwendig, die Diversifizierung und Multilateralisierung der Außenbeziehungen mit vielen Partnern voranzutreiben, um Ressourcen und Unterstützung aus Ländern auf der ganzen Welt für den Aufbau und die Verteidigung des sozialistischen Vaterlandes Vietnam zu gewinnen und zu mobilisieren.

Drittens : Entwicklung und Umsetzung von Entwicklungs- und Außenpolitikstrategien im Einklang mit den wichtigsten Trends der Zeit. Dies ist eine der Möglichkeiten, die Stärke der Nation mit der Stärke der Zeit im neuen Kontext zu verbinden. Zahlreiche in- und ausländische Studien zeigen, dass wichtige Trends wie Frieden, Zusammenarbeit und Entwicklung, Globalisierung, Demokratisierung, grüne Transformation und digitale Transformation auch weiterhin bis 2030 bzw. 2045 im Vordergrund stehen werden und die meisten Länder daran teilhaben werden. Die effektive Ausnutzung von Trends wird dazu beitragen, die Gesamtstärke des Landes sowie die Rolle und Position Vietnams in der Region und der Welt zu stärken.

Viertens : Nehmen Sie proaktiver und aktiver an der gemeinsamen Arbeit der regionalen und internationalen Gemeinschaft teil und seien Sie bereit, Ressourcen, auch personelle und finanzielle, für die Bemühungen bereitzustellen, auf gemeinsame Herausforderungen zu reagieren und Frieden, Sicherheit und nachhaltige Entwicklung in der Welt zu fördern. Dies ist auch eine der Möglichkeiten, Vietnams Botschaft als „zuverlässiger Partner, aktives und verantwortungsvolles Mitglied“ direkt umzusetzen. Im Umgang mit auswärtigen Angelegenheiten ist es neben der strikten Einhaltung notwendig, bereit zu sein, die Grundprinzipien des Völkerrechts und die von der Mehrheit der Länder der internationalen Gemeinschaft anerkannten Werte zu schützen.

Fünftens ist es im Umgang mit großen Ländern notwendig, sowohl die Methoden der Zusammenarbeit als auch des Kampfes flexibel anzuwenden und für jedes große Land eine entsprechende Politik zu entwickeln, damit die Beziehungen zu einem Land nicht die Beziehungen zu einem anderen Land beeinträchtigen. Erfassen Sie regelmäßig die Situation im Zusammenhang mit nationaler Unabhängigkeit, Autonomie und Souveränität, insbesondere die Schritte wichtiger Länder, um im Prozess der Zusammenarbeit angemessen reagieren zu können. Stärkung der internationalen Zusammenarbeit mit wichtigen Ländern im Bereich Verteidigung und Sicherheit. Die Position und Stärke Vietnams in der heutigen Welt klar erkennen, Vietnam in den internationalen Beziehungen positionieren, insbesondere in den kooperativ-wettbewerblichen Beziehungen zwischen den großen Ländern, in der Bewegung der Geopolitik und der internationalen und regionalen Ordnung, und dabei die Möglichkeiten und Grenzen möglicher Maßnahmen erkennen. Insbesondere dürfen wir nicht zulassen, dass das Land in den Strudel des Machtwettbewerbs zwischen den großen Ländern gerät. Wir müssen an unserer Verteidigungspolitik der „vier Neins“ festhalten und in den Beziehungen zu Vietnam ein Gleichgewicht der Einflüsse und Interessen der großen Länder wahren.

Sechstens : Entwicklung und Umsetzung von Entwicklungsstrategien sowie wirksame Nutzung des geostrategischen Werts des Landes im neuen Kontext. Dementsprechend ist es notwendig, den geostrategischen Wert des Landes gegenüber jedem großen Land, insbesondere China und den USA, sorgfältig zu untersuchen und zu bewerten und Maßnahmen zu planen und umzusetzen, um diese Werte mit dem Ziel zu maximieren, das Vaterland zu schützen und das Land in der neuen Ära zu entwickeln. Gleichzeitig tragen wir aktiv zu Frieden, Stabilität und Entwicklung in der Region bei.

Der geostrategische Wert Vietnams ist einer der wichtigsten Faktoren bei der Planung und Umsetzung regionaler Strategien von Ländern, insbesondere großen Ländern. Von heute bis 2030, mit einer Vision bis 2045, werden in der ständigen Bewegung und Veränderung der Region und der Welt die Vorteile, Chancen, Schwierigkeiten und Herausforderungen für den geostrategischen Wert Vietnams immer gleichzeitig auftreten und miteinander verflochten sein. Die klare Identifizierung von Vorteilen, Chancen, Schwierigkeiten und Herausforderungen spielt eine wichtige Rolle und ist von großer Bedeutung. Sie bildet die Grundlage für die Entwicklung richtiger Strategien auf Makroebene und das Vorschlagen spezifischer, systematischer und umsetzbarer Lösungen zur Überwindung von Schwierigkeiten und Herausforderungen, wobei alle Möglichkeiten zur Steigerung des nationalen geostrategischen Werts voll ausgeschöpft werden, um der Sache einer schnellen und nachhaltigen nationalen Entwicklung zu dienen und zuversichtlich in eine neue Ära der Entwicklung einzutreten./.
-----------------------------
(1) Strategiecs Team: „Geostrategy in 21st Century“, Strategiecs Think Tank , 23. Juni 2021, https://strategiecs.com/en/analyses/geostrategy-in-21st-century
(2) Siehe: Friedrich Ratzel: Politische Geographie, R. Oldenbourg, 1897
(3) Siehe: Halford Mackinder: The Geographical Pivot of History , Royal Geographical Society, 1904
(4) Siehe: Nicholas Spykman: Amerikas Strategie in der Weltpolitik: Die Vereinigten Staaten und das Kräftegleichgewicht, Harcourt, Brace and Company, 1942
(5) Siehe: Alfred Thayer Mahan: Der Einfluss der Seemacht auf die Geschichte , 1660 - 1783, Little, Brown and Company, 1890
(6) Siehe: Zbigniew Brzezinski: The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, Basic Books, 1997
(7) Siehe: „Geostrategic adjective“, Oxford University Press , 2012, https://www.oed.com/dictionary/geostrategic_adj?tl=true
(8) Merriam-Webster: „Definition der Geostrategie“, https://www.merriam-webster.com/dictionary/geostrategy
(9) Grygiel, JJ: Großmächte und geopolitischer Wandel, Baltimore: The John Hopkins University Press, 2006
(10) Tran Khanh: Vietnams geostrategische Vision 2030: Theoretische, praktische und politische Anpassungsfragen , Verlag. National Politics Truth, Hanoi, 2024, S. 87 - 88
(11) Tran Khanh: „Diskussion der Elemente, die die nationale Geostrategie ausmachen“, Electronic Communist Magazine , 12. Mai 2023, https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/tin-binh-luan/-/asset_publisher/DLIYi5AJyFzY/content/ban-ve-cac-thanh-to-cau-thanh-dia-chien-luoc-quoc-gia
(12) Toshi Yoshihara: „Chinesische Ansichten zum geostrategischen Wert Taiwans“, The Sasakawa Peace Foundation , 12. April 2023, https://www.spf.org/spf-china-observer/en/document-detail045.html
(13) Albin Aronsson: „Der geostrategische Wert Griechenlands und Schwedens im aktuellen Konflikt zwischen Russland und der NATO“, Atlantic Council, 19. Dezember 2015, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/the-geostrategic-value-of-greece-and-sweden-in-the-current-struggle-between-russia-and-nato/
(14) Die nationale Gesamtstärke umfasst wirtschaftliche, militärische, kulturelle und internationale Einflussmöglichkeiten usw. Im weiteren Sinne umfasst die nationale Gesamtstärke auch den geografischen Wert.
(15) Siehe: „7 Ansichten darüber, wie Technologie die Geopolitik prägen wird“, Weltwirtschaftsforum , 10. September 2024, https://www.weforum.org/stories/2021/04/seven-business-leaders-on-how-technology-will-shape-geopolitics/
(16) Siehe: Patrick Reevell: „Was das Telefonat zwischen Trump und Putin für die Ukraine bedeutet: Analyse“, ABC News , 14. Februar 2025, https://abcnews.go.com/International/trump-putin-call-means-ukraine-analysis/story?id=118788646
(17) 1- Erlauben Sie nicht, dass andere Länder Militärstützpunkte errichten oder ihr Territorium für den Kampf gegen andere Länder nutzen. 2- Schließen Sie sich keinen Militärbündnissen an; 3- Verbünden Sie sich nicht mit einem Land, um gegen ein anderes zu kämpfen. 4. Wenden Sie in internationalen Beziehungen keine Gewalt an und drohen Sie nicht mit Gewalt.

Quelle: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1079702/dia---chien-luoc-va-gia-tri-dia---chien-luoc-cua-viet-nam-trong-boi-canh-moi.aspx