
Am 8. Dezember hörte die Nationalversammlung einen Bericht an und diskutierte die Entwürfe für Änderungen und Ergänzungen zu einer Reihe von Artikeln des Mehrwertsteuergesetzes.
Mehrwertsteuer einziehen und anschließend erstatten: Eine Belastung?
Dem Entwurf zufolge wird die Regierung die Verordnung dahingehend ändern, dass unverarbeitete oder nur vorverarbeitete Feldfrüchte, Forstprodukte, Vieh, Aquakulturprodukte und Fischereierzeugnisse von Organisationen und Einzelpersonen, die diese produzieren, fangen, verkaufen und importieren, nicht der Mehrwertsteuer unterliegen.
Gleichzeitig ergänzt der Gesetzentwurf die Bestimmung zum Steuerabzug dahingehend, dass die „Vorsteuer auf Waren und Dienstleistungen, die nicht der Mehrwertsteuer unterliegen“, voll abzugsfähig ist.
Die obige Änderung ergibt sich aus der Tatsache, dass die Nationalversammlung im November 2024 Folgendes erlassen hat: Mehrwertsteuergesetz In Kraft treten soll die Regelung am 1. Juli 2025. Allerdings haben im Zuge der Umsetzung zahlreiche Verbände und Unternehmen Probleme im Agrarsektor, bei Tierfutter und den Bedingungen für Steuerrückerstattungen gemeldet.
Unternehmen müssen auf landwirtschaftliche Erzeugnisse, die sie im Handel erwerben und verkaufen, 5 % Vorsteuer entrichten. Diese Steuer wird erstattet, was zu Zeitverlust und Kapitalstillstand führt, finanzielle Belastungen verursacht und die Wirtschaftlichkeit mindert. Diese Regelung benachteiligt zudem im Inland erzeugte und importierte Agrar- und Aquakulturprodukte.
Die Tierfutterindustrie unterliegt keiner Steuerpflicht und kann daher die Vorsteuer weder abziehen noch erstatten, was zu höheren Kosten und Verkaufspreisen für die Unternehmen führt und sich negativ auf die Viehhalter auswirkt.
Diese Regelung gewährleistet auch keine Fairness und kann die Wettbewerbsfähigkeit mit importierten Tierfutterprodukten verringern, da importiertes Tierfutter nicht der Mehrwertsteuer unterliegt.
Der Delegierte Hoang Van Cuong (Hanoi) sagte, die derzeitige Politik sei unangemessen, da sie zu Arbeitsverlusten bei der Steuererhebung und -rückerstattung führe und weder dem Staat noch den Unternehmen Vorteile bringe.
Tatsächlich unterliegen die oben genannten Produkte der Besteuerung, was dazu führt, dass Unternehmen beim Verkauf an Exportunternehmen 5 % Steuern zahlen und diese zurückerstattet bekommen, sodass kein wirklicher Mehrwert für den Haushalt geschaffen wird.
Unterdessen müssen Unternehmen vorübergehend einen großen Geldbetrag vorstrecken, um die 5%ige Steuer über einen längeren Zeitraum zu zahlen, während dies ein unnötiger Verwaltungsaufwand für die Erhebung und anschließende Rückerstattung der Steuern ist.
Die Mehrwertsteuer wird grundsätzlich vom Endverbraucher und nicht vom Hersteller erhoben, daher ist der oben beschriebene Steuerabzug für die Verkaufstätigkeiten des Unternehmens unangemessen.

Unternehmen dürfen nicht doppelt besteuert werden.
Die Delegierte Tran Thi Van (Bac Ninh) stimmte der geplanten Änderung der Steuerpolitik zu, die darauf abzielt, Steuerbarrieren rasch abzubauen, substanzielle Reformen durchzuführen und Unternehmen zu unterstützen. Sie erklärte, dass die Streichung der Mehrwertsteuerpflicht für die genannten Produkte dazu beitragen werde, die Doppelbesteuerung zu beseitigen. Dadurch erhielten die Unternehmen mehr finanziellen Spielraum, um ihren Betrieb aufrechtzuerhalten und in die Produktionserweiterung zu reinvestieren.
Frau Van erklärte, dass im Jahr 2024, wenn das Gesetz in Kraft tritt, zahlreiche Unternehmen und Branchenverbände fortlaufend Probleme, Mängel und Hindernisse bei der Umsetzung melden werden. Dies betrifft insbesondere produzierende Unternehmen. Tierfutter Bei einer Abhängigkeit von 80 % der Rohstoffe von Importen, instabilen Preisen und einer instabilen Logistikkostenkette ist es schwierig, wettbewerbsfähig zu bleiben.
Wird dieser politische Mechanismus nicht geändert, wird die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen auf dem Inlandsmarkt deutlich sinken.
Die Delegierte Nguyen Thi Lan (Hanoi) stimmte der oben genannten Änderung der Richtlinie zwar zu, schlug jedoch vor, zur reibungsloseren Umsetzung des Gesetzes klarzustellen, dass unverarbeitete Agrar-, Forst- und Fischereierzeugnisse – im Gegensatz zu gewöhnlichen verarbeiteten Produkten – nicht der Mehrwertsteuer unterliegen. Klare Regelungen schaffen Sicherheit bei der Rechtsdurchsetzung.
Quelle: https://baoquangninh.vn/go-bat-cap-thue-vat-cho-nong-nghiep-3387814.html










Kommentar (0)