G7-Gipfel, Vietnams Perspektiven und Spuren

Durch die Teilnahme am erweiterten G7-Gipfel stärkt und erweitert Vietnam nicht nur die Beziehungen zu seinen Partnern und mobilisiert Ressourcen für die nationale Entwicklung und Verteidigung, sondern lernt auch wichtige Lektionen über Außenpolitik und internationale Integration.

Die Teilnehmer des G7-Gipfels besuchen am 21. Mai das Friedensmuseum in Hiroshima. (Quelle: Kyodo)

Ergebnisse und offene Fragen

Der 49. G7-Gipfel fand vom 19. bis 21. Mai in Hiroshima, Japan, statt. Acht Gastländer und sechs internationale und regionale Organisationen nahmen daran teil . Die Konferenz wurde in einem instabilen weltpolitischen Umfeld abgehalten. Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine, die angespannte Konfrontation zwischen dem Westen und Russland sowie der erbitterte Wettbewerb zwischen den USA und China führten zu tiefen Spaltungen und zwangen die Länder, Partei zu ergreifen. Dies verschärfte die globalen Sicherheitsherausforderungen.

In diesem Kontext stellten sich die G7-Staats- und Regierungschefs eine Vielzahl komplexer Herausforderungen und Aufgaben zur Lösung vor. Die Inhalte und Ergebnisse der Konferenz wurden in zehn Gipfelsitzungen, drei erweiterten Sitzungen und in der gemeinsamen Erklärung präsentiert. Daraus lassen sich die Botschaft, die Standpunkte und die Verpflichtungen der G7 zu den drängenden globalen Problemen sowie zu den Perspektiven und ungelösten Herausforderungen klar erkennen.

Erstens: Bestätigung und veränderte Herangehensweise. Die G7-Staats- und Regierungschefs bekräftigen weiterhin ihre Schlüsselrolle bei den globalen Sicherheitsherausforderungen und der Weltwirtschaft . Die G7 bewertet zahlreiche wichtige und brisante Themen, präsentiert Standpunkte und schlägt Initiativen und Lösungen vor, darunter: nukleare Abrüstung, die Ukraine-Krise, wirtschaftliche und finanzielle Sicherheit, Energiesicherheit, Ernährungssicherheit, Gesundheit, Klimawandel, künstliche Intelligenz (KI); die Beziehungen zu China, Russland sowie Entwicklungs- und Schwellenländern usw.

Die G7 bekräftigte ihre Bemühungen um eine Welt ohne Atomwaffen; sie verpflichtete sich zu einem Fahrplan zur Dekarbonisierung bis 2030 und zu einem Fahrplan für Klimaneutralität bis 2050; sie setzte die Schwarzmeer-Getreideinitiative fort; sie baute das Lieferkettennetzwerk wichtiger Rohstoffe aus und stärkte es; und sie sprach sich gegen einseitige Handelsbeschränkungen aus. Neu ist diesmal der Vorschlag zur Entwicklung internationaler Standards für KI.

Dies zeigt, dass die G7 ihre Schlüsselrolle weiterhin betont und zuversichtlich ist, globale Herausforderungen bewältigen zu können. Gleichzeitig ist ihr jedoch bewusst, dass sie ohne die aktive und breite Beteiligung von Entwicklungs- und Schwellenländern nicht alles erreichen kann. Daher hat die G7 ihren Ansatz angepasst und konzentriert sich nun darauf, Unterstützung zu gewinnen, indem sie die Energie- und Entwicklungshilfe für Entwicklungs- und Schwellenländer verstärkt. Auch die Politik gegenüber den beiden größten Rivalen, China und Russland, hat sich deutlich verändert.

Zweitens bestehen in den Beziehungen zu China sowohl Bedürfnisse als auch Bedenken. Einerseits rechtfertigt die G7 ihren Ansatz und ihre Politik damit, dass sie „weder China schaden noch Chinas wirtschaftlichen Fortschritt und seine Entwicklung behindern“ wolle. Die G7 betont ihren Wunsch nach „stabilen und konstruktiven Beziehungen“ zu Peking. Dies impliziert, dass sie Wege finden muss, Herausforderungen zu bewältigen und Risiken zu minimieren, ohne die Beziehungen zu China abzubrechen.

Andererseits lehnt die G7 weiterhin Militarisierungsaktivitäten ab, die den Status quo im Ostchinesischen Meer verändern. Sie bekräftigt ihre Entschlossenheit, die Abhängigkeit von China in sensiblen Lieferketten zu verringern. Die G7 berät China hinsichtlich der Wahrung von Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße. Indem sie China zur Beteiligung an der Lösung des Ukraine-Konflikts auffordert, erkennt die G7 sowohl ihre Rolle an als auch implizit die Verantwortung für die zunehmend engeren Beziehungen zwischen Peking und Moskau.

Die gemeinsame Erklärung betonte insbesondere den „wirtschaftlichen Zwang“, der, obwohl nicht explizit genannt, eindeutig gegen China gerichtet war. Sie schlugen die Einrichtung einer Koordinierungsplattform zum Thema wirtschaftlicher Zwang zwischen der G7 und anderen Ländern vor, die Frühwarnmaßnahmen, Informationsaustausch, regelmäßige Konsultationen sowie die Prinzipien „Transparenz, Diversifizierung, Sicherheit, Nachhaltigkeit und Zuverlässigkeit“ beim Aufbau von Lieferketten umsetzen soll.

China ist offensichtlich eines der Hauptthemen der Konferenz. Die G7 erkennt an, dass China angesichts der drohenden Rezession erneut zum Retter der Weltwirtschaft werden kann, und lässt die Tür für eine Zusammenarbeit offen, um eine Eskalation der Spannungen mit China zu vermeiden. Aus Furcht, dass der wichtigste Rivale ihre Rolle infrage stellen und um geostrategischen Einfluss konkurrieren könnte, bleibt sie jedoch wachsam.

China und Russland „dominieren“ den G7-Gipfel. (Quelle: Cryptopolitan)

Drittens: Russland weiterhin sanktionieren und die Ukraine unterstützen. In der gemeinsamen Erklärung wurde bekräftigt, die Ukraine weiterhin finanziell, militärisch, politisch und diplomatisch zu unterstützen, solange dies nötig ist – bis Moskau geschwächt ist und seine Niederlage eingesteht. Die G7 und der Westen setzen das elfte Sanktionspaket fort und weiten die Ziele und Maßnahmen aus, um andere Länder von Geschäften mit Russland abzuhalten. Die USA revidierten ihre Haltung zur Lieferung von F-16-Kampfjets an die Ukraine. Dieser Schritt verschärfte die Spannungen weiter und erschwerte einen Ausweg aus der Krise.

Viertens die Haltung Chinas und Russlands. Das chinesische Außenministerium bestellte umgehend den japanischen Botschafter ein, um seine „Unzufriedenheit und entschiedene Ablehnung“ gegenüber den aus Pekinger Sicht übertriebenen Äußerungen zu China beim G7-Gipfel zum Ausdruck zu bringen. Außenministeriumssprecher Wang Wenbin warf der G7 „Verleumdung, Angriffe und eklatante Einmischung in Chinas innere Angelegenheiten“ vor. Der russische Außenminister Sergej Lawrow erklärte, die Beschlüsse der G7 zielten darauf ab, einen Keil zwischen Moskau und Peking zu treiben. Die russische Nachrichtenagentur TASS warnte vor „großen Risiken“, falls die Ukraine mit F-16-Kampfjets ausgestattet würde.

Objektiv betrachtet konzentrierte sich der G7-Gipfel auf die dringlichsten Probleme und schlug Initiativen und Maßnahmen vor, um neue Dynamik zu erzeugen und gemeinsame Anstrengungen zur Bewältigung globaler Sicherheitsherausforderungen zu fördern. Dennoch bestehen weiterhin offene Fragen, und langjährige Zweifel konnten nicht vollständig ausgeräumt werden.

Das größte Problem besteht darin, dass es keine neuen Ideen oder Ansätze gibt, die den Ost-West-Konflikt, die Ukraine-Krise oder den angespannten Wettbewerb zwischen den USA und China lösen könnten. Im Gegenteil, alle Seiten verschärfen die Situation. Spannungen und Konfrontationen nehmen zu und spalten und zersplittern die gemeinsamen Anstrengungen und Ressourcen zur Bewältigung globaler Sicherheitsherausforderungen. Die Schwarzmeer-Getreideinitiative und die Bemühungen zur Reduzierung von Atomwaffen sind ohne Russlands Beteiligung nicht möglich. Doch es ist ungewiss, wann und wie die Abkommen zur Begrenzung von Atomwaffen wiederhergestellt werden können.

Die beispiellosen Sanktionen haben Russland und in gewissem Maße auch China vor große Schwierigkeiten gestellt. Sanktionen sind jedoch ein zweischneidiges Schwert, das die USA und den Westen trifft; sie werden Russland kaum in den Zusammenbruch treiben und könnten Moskau sogar zu extremen Maßnahmen veranlassen.

Die Wirksamkeit der Sanktionen gegen Russland und China hängt von einer breiten Reaktion der internationalen Gemeinschaft ab, insbesondere der Entwicklungs- und Schwellenländer. Diese Länder sind jedoch schwer betroffen, vor allem im Bereich der Nahrungsmittel- und Energieversorgung, da Russland Exportverbote hat. Der indische Außenminister S. Jaishankar brachte es treffend auf den Punkt: „Europa muss die Vorstellung aufgeben, europäische Probleme seien Weltprobleme, denn Weltprobleme sind nicht gleichzusetzen mit europäischen Problemen.“ Das gilt auch für den Westen.

Andere Länder müssen ihren eigenen Weg finden, nicht um die USA und den Westen zu konfrontieren, sondern um zu kooperieren und sich zusammenzuschließen, um die Auswirkungen von Sanktionen abzuwenden; im Interesse nationaler Interessen und regionaler Stabilität, nicht im Interesse der Beziehungen und Interessen von Großmächten. Die jüngsten Entwicklungen im Nahen Osten oder die Entstehung der BRICS-Staaten und der SCO belegen dies.

Obwohl ein gemeinsamer Standpunkt besteht, verfolgen einige westliche Länder in der Realität ihre eigenen, teils widersprüchlichen Ansätze und Kalkulationen ihrer nationalen Interessen im Umgang mit China und Russland. Einige westliche Mitgliedstaaten leiden zudem unter wirtschaftlicher, politischer und sozialer Instabilität. Auch die USA und ihre Verbündeten sahen sich in letzter Zeit angesichts dieser beiden großen Gegner mit Schwierigkeiten und Unsicherheiten konfrontiert, insbesondere da sich die beiden Länder einander annähern. Dies verdeutlicht die erheblichen Hürden, die es zu überwinden gilt, wenn die USA und ihre Verbündeten gleichzeitig China und Russland gegenüberstehen. Darüber hinaus sind Doppelmoral und das Nicht-Handeln nach Ankündigung weiterhin chronische Probleme, die in vielen Ländern Zweifel säen.

Premierminister Pham Minh Chinh und die Staats- und Regierungschefs der G7 sowie Vertreter der Gastländer nahmen an dem Treffen unter dem Motto „Auf dem Weg zu einer Welt des Friedens, der Stabilität und des Wohlstands“ teil. (Quelle: VGP)

Vietnams tiefgründige Botschaft und Zeichen

Während der fast dreitägigen Teilnahme am G7-Gipfel nahmen Premierminister Pham Minh Chinh und die vietnamesische Delegation an rund 40 bilateralen und multilateralen Veranstaltungen teil. Vietnam brachte dabei Lösungsansätze ein und unterbreitete praktische Vorschläge.

Unter dem Motto „Auf dem Weg zu einer Welt des Friedens, der Stabilität und des Wohlstands“ betonte der vietnamesische Regierungschef drei Kernbotschaften. Erstens: Die Gewährleistung eines friedlichen und stabilen Umfelds für Zusammenarbeit und Entwicklung ist sowohl unerlässliche Grundlage als auch das letztendliche Ziel für nachhaltige Entwicklung und Wohlstand weltweit, in jeder Region und in jedem Land. Zweitens: Die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit, die Achtung der Charta der Vereinten Nationen und des Völkerrechts sowie die friedliche Beilegung aller Streitigkeiten und Konflikte durch Dialog, Verhandlungen und konkrete Verpflichtungen sind von besonderer Bedeutung. Drittens: Aufrichtigkeit, strategisches Vertrauen und Verantwortungsbewusstsein sind bei der Bewältigung der aktuellen globalen Herausforderungen von besonderer Wichtigkeit.

Bei dem Treffen zum Thema „Zusammenarbeit bei der Bewältigung mehrerer Krisen“ überzeugte Premierminister Pham Minh Chinh mit folgendem Argument: Die beispiellose Situation erfordere beispiellose Maßnahmen, einen globalen, alle Menschen einbeziehenden Ansatz und die Stärkung des Multilateralismus. Es gelte dringend, neue Triebkräfte für die Erholung des Wirtschaftswachstums und eine globale wirtschaftliche Entwicklung in eine grünere, sauberere und nachhaltigere Richtung zu fördern und zu schaffen. Vietnam sei entschlossen, die Nahrungsmittelproduktion zu steigern, um zur Umsetzung der Hiroshima-Erklärung beizutragen.

Unter dem Motto „Gemeinsame Anstrengungen für einen nachhaltigen Planeten“ betonte Premierminister Pham Minh Chinh, dass nachhaltige Entwicklung, Klimaschutz, Emissionsreduzierung und Energiewende nur durch einen globalen, alle Menschen einbeziehenden Ansatz gelingen können, der Multilateralismus, die Eigenständigkeit der einzelnen Länder und eine umfassende internationale Zusammenarbeit fördert. Im Hinblick auf die Energiesicherheit ist es notwendig, Ausgewogenheit und Rationalität zu gewährleisten und dabei die jeweiligen Gegebenheiten und Entwicklungsstände der einzelnen Länder zu berücksichtigen. Es gilt, ein Gleichgewicht zwischen der Energiewende und der globalen Energiesicherheit zu finden und einen praxisorientierten Fahrplan für den Übergang zu entwickeln, der den Marktregeln entspricht. Die Triebkraft für nachhaltige Entwicklung sind Humankapital, Wissenschaft, Technologie und Innovation; der Schlüsselfaktor ist die Mobilisierung und effektive Nutzung dieser Ressourcen. Vietnam ist trotz aller Schwierigkeiten bestrebt, die Nettoemissionen bis 2050 auf null zu reduzieren.

Die Botschaften, Zusagen und Vorschläge Vietnams wurden von den G7-Staats- und Regierungschefs, den G7-Mitgliedstaaten und internationalen Organisationen begrüßt und hoch geschätzt. Vietnams aktives, verantwortungsvolles, vielfältiges und wirksames Handeln trug zur Vertiefung der Beziehungen zu den Partnern bei. Als Entwicklungsland ließ sich Vietnam von den G7- und globalen Brennpunkten nicht einschüchtern; es verschloss sich nicht in der Rolle eines Gastlandes, sondern beteiligte sich proaktiv und engagiert und leistete auf seine Weise praktische Beiträge.

Premierminister Pham Minh Chinh führte am 21. Mai Gespräche mit dem japanischen Premierminister Kishida Fumio. (Quelle: VNA)

Die Arbeitsreise der vietnamesischen Delegation zum erweiterten G7-Gipfel war somit ein großer Erfolg und bekräftigte die Außenpolitik der Unabhängigkeit, Selbstständigkeit, Multilateralisierung, Diversifizierung der internationalen Beziehungen sowie der proaktiven und aktiven internationalen Integration. Sie hinterließ tiefe Eindrücke hinsichtlich der Rolle, des Beitrags und des internationalen Prestiges Vietnams und bekräftigte, dass Vietnam in globalen Angelegenheiten eine wichtige Stimme hat.

Durch die Teilnahme am G7-Gipfel stärken und erweitern wir nicht nur die Beziehungen zu unseren Partnern und mobilisieren Ressourcen für die nationale Entwicklung und Verteidigung, sondern ziehen auch wichtige Lehren aus der Außenpolitik und der internationalen Integration. Das heißt, auf der Grundlage von Unabhängigkeit und Selbstständigkeit beteiligen wir uns proaktiv und aktiv an der internationalen Gemeinschaft, leisten einen Beitrag und stärken so unsere Position in der Welt und der Region.

Angesichts der erzielten Ergebnisse ist es notwendig, die internationalen Beziehungen, insbesondere zu Nachbarländern, Großmächten und Ländern der Region, zu vertiefen und praxisorientierter zu gestalten. Die Tatsache, dass Vietnam dreimal zum G7-Gipfel eingeladen wurde, zweimal davon unter japanischer Schirmherrschaft, belegt dies eindrucksvoll und muss weiter gefördert werden.

Quelle: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-thuong-dinh-g7-nhung-goc-nhin-va-dau-an-viet-nam-228239.html